"Goed gedaan" voor sommige biologische boeren!

[GuyGadeboisTheBack]

Is koper giftig voor de bodem? Wanneer koper Cu ++ biologisch beschikbaar is voor organische stof en voor pH, wordt het geabsorbeerd. Pas als er een probleem is in de bodem met organische stof en ph (bodems waarop synthetische bestrijdingsmiddelen zijn verspreid die de aanwezige micro-organismen hebben gedood) kan het niet meer worden opgenomen. Koper kan giftig zijn voor dode gronden of in het proces om dat te worden.

https://alerteauxtoxiques.com/2019/01/1 ... ticulture/

Koper wordt pas giftig (organisch) als de hoeveelheid die in de bodem terechtkomt het vermogen van micro-organismen om het op te nemen overschrijdt. Het is daarom in elke dosis giftig in de conventionele landbouw die werkt op bijna dode substraten en het is biologisch wanneer boeren te veel gebruiken. Het is echt niet moeilijk te begrijpen.

[Janic]

door GuyGadeboisLeRetour »28/07/21, 15:18

Dit onderwerp is NIET bedoeld om biologische boeren te stigmatiseren. Helemaal niet. Het is een kwestie van het aan de kaak stellen van praktijken die, wanneer ze beledigend zijn (wat ze ook zijn), de bevolking (overmatig) blootstellen aan TOXISCHE producten, natuurlijk of synthetisch. Het blijkt echter dat niet iedereen in de biologische sector (al dan niet industrieel) koper in de vingers heeft. Het is een feit, dat is alles.

je hebt het niet mis, maar over welke bio heb je het hier en elders? De man die links biologisch doet en rechts conventioneel op dezelfde grond, degene die decennialang zijn land heeft vergiftigd en die uit opportunisme of overtuiging naar officieel biologisch gaat, degene die al tientallen jaren als pionier praktiseert door de meest robuuste planten te selecteren, niet de meest productieve of biodynamische en andere van dezelfde soort? Dus SOMMIGE in biologische (sic) kunnen kiezen tussen het verliezen van een oogst en de minst slechte van de oplossingen, zelfs als dit betekent dat ze hun oogst in het conventionele circuit moeten verkopen, dit is wat er werd gedaan aan het begin van biologisch met veel strengere regels dan officieel biologisch .

[GuyGadeboisTheBack]

je hebt het niet mis, maar over welke bio heb je het hier en elders?

Ik heb je zojuist geschreven: Van iemand die slecht geleid wordt.

[Janic]

GuyGadeboisLeRetour »28/07/21, 18:21

Janic schreef:
je hebt het niet mis, maar over welke bio heb je het hier en elders?

Ik heb je zojuist geschreven: Van iemand die slecht geleid wordt.

Ik zag het goed, bedankt! maar dit is niet specifiek aan jou gericht, maar aan het artikel zelf dat niets onderscheidt!

[Janic]

https://www.quechoisir.org/actualite-ag ... te-n60934/
“(....) Biologische boeren zijn zich er echter terdege van bewust dat beperking van het gebruik van koper onvermijdelijk is. Voorbij zijn de dagen dat wijnboeren doses van 15 tot 20 kg koper per hectare op hun wijnstokken verspreidden, waarvan 90% de aarde inging en de bodem steriel maakte. Sinds 2002 schommelen de maximaal aanbevolen doseringen tussen 3 en 5 kg/ha/jaar. Maar zoals het er nu uitziet, is er geen 100% vervanging. "We hebben deeloplossingen, die we moeten kunnen stoppen", merkt Marc Chovelon van het Technisch Instituut voor Biologische Landbouw (Itab) op. Onder hen genetica, en in het bijzonder de zoektocht naar resistente rassen een belangrijke plaats inneemt. Maar het waarborgen van hun levensvatbaarheid kost tijd. Ondertussen maken een aantal technieken het mogelijk om de doses verneveld koper te verminderen, van etherische oliën tot kruidenthee met een cryptogame werking, door de natuurlijke afweer van de plant te stimuleren. Maar de effectiviteit van deze alternatieve methoden blijft beperkt. Op dit moment is het onmogelijk om zonder koper te doen.
Gevoelig voor deze argumenten, heeft Frankrijk het voortouw genomen en de Europese Commissie gevraagd om, in het geval van meerjarige gewassen (wijnstokken, fruitbomen), een beperkte overschrijding van de maximale dosis van 4 kg toe te staan, zodra de totale inname niet hoger zou zijn dan de maximale hoeveelheid die is vastgesteld over een periode van 7 jaar. Een voorstel dat is goedgekeurd door de Europese Commissie, maar indruist tegen de onverzettelijkheid van de landen van het noorden, Denemarken en Nederland lopen voorop, die koper voor fytosanitair gebruik hebben verboden. Op 23 oktober sloot het comité van Europese experts dat verantwoordelijk is voor het hernieuwde goedkeuringsdossier voor koper, af met een "geen beslissing"! Een laatste kans vindt plaats op 27 november in Brussel. De debatten beloven geagiteerd te worden.

Florence Humbert

[GuyGadeboisTheBack]

Het gebruik van de giftigheid van koper om biologische of biodynamische wijnboeren in diskrediet te brengen is een toespraak die net zo hypocriet en bedrieglijk is als die van de landen in Noord-Europa (Denemarken, Finland, Griekenland, Nederland en Zweden) die geen tolerantie hebben voor koper, maar gebruik bladmeststoffen die koper bevatten dat ze van hun oorspronkelijke functie afleiden.

https://alerteauxtoxiques.com/2019/01/1 ... ticulture/
Hypocrisie van staten.

[Janic]

https://alerteauxtoxiques.com/2019/01/1 ... ticultuur /
artikel goed gedaan en dat zet het record recht, het JUISTE uur!

[izentrop]

Het gebruik van de giftigheid van koper om biologische of biodynamische wijnboeren in diskrediet te brengen is een toespraak die net zo hypocriet en bedrieglijk is als die van de landen in Noord-Europa (Denemarken, Finland, Griekenland, Nederland en Zweden) die geen tolerantie hebben voor koper, maar gebruik bladmeststoffen die koper bevatten dat ze van hun oorspronkelijke functie afleiden.

https://alerteauxtoxiques.com/2019/01/1 ... ticulture/
Hypocrisie van staten.

Redelijk geloofwaardig als referentie.
Als bewijs het werk van een persoon die erin slaagde een rechtszaak te winnen, na de kanker van zijn vader. Tegenwoordig weet u heel goed dat elk soort rechtszaak gewonnen kan worden, zolang er maar genoeg geld is om het rechtssysteem te voorzien.
In dit geval hebben we ons niet voldoende beschermd tegen giftige stoffen die geconcentreerd zijn tijdens het spuiten, wat niets te maken heeft met de toxiciteit voor de bodem, nog minder dat wat op ons bord ligt, maar geen enkele samensmelting werkt met sociale netwerken .

Koper wordt pas giftig (organisch) als de hoeveelheid die in de bodem terechtkomt het vermogen van micro-organismen om het op te nemen overschrijdt. Het is daarom in elke dosis giftig in de conventionele landbouw die werkt op bijna dode substraten en het is biologisch wanneer boeren te veel gebruiken. Het is echt niet moeilijk te begrijpen.

Claude Bourguignon spuugt uit ... Nog een antroposoof
Jij was het die jezelf wegtrok een kogel in de voeten door dit "eend" artikel te plaatsen.

Het is duidelijk dat ze in biologisch geen ander alternatief hebben om schimmelziekten zoals meeldauw te bestrijden. Dit jaar met de herhaalde regenbuien is het noodzakelijk om de behandelingen na elke regenbui opnieuw te starten, omdat het Bordeaux-mengsel is uitgeloogd en zich ophoopt in de grond en omdat het geen afbreekbaar product is.
Dit is hoe ze de bodem van de Bordeaux-wijngaarden lange tijd hebben vernietigd ... Normaal omdat de wijnstokken bijzonder kwetsbaar zijn, hebben ze meer behandeling nodig dan conventionele gewassen.

Dit geïnstitutionaliseerde dogmatisme is jammer omdat er "synthetische producten" zijn (Oh !! het slechte woord ) effectief, ziektegericht en niet-persistent in de bodem

Op de grond is de halfwaardetijd per fotolysereactie 35,4 dagen. https://www.sagepesticides.qc.ca/Recher ... tiveID=159

Dubbele kogel in de voeten:
Het "krassende" artikel citeert de bronnen niet, terwijl het onderzoek in kwestie niet specifiek gericht is op koper, maar op zware metalen in het algemeen. https://www.quechoisir.org/actualite-sa ... ds-n92992/

[GuyGadeboisTheBack]

En de andere idioot die slim wordt door opnieuw naast de kwestie te zijn, irrelevant (propamocarb ???) en zijn gebruikelijke onvoorzichtigheid en zijn kwade trouw demonstreert ... Zielig Izy ...

[Biobomb]

Zo hebben ze in de wijngaarden van Bordeaux lange tijd de grond vernietigd

Jean-Marie Lespinasse, voormalig INRA-onderzoeker daar bekend en ook erkend moestuinier, heeft veel geïnvesteerd om de situatie te verbeteren.