Leo Maximus schreef:Het volume van de "leegte" gecreëerd door het zeven wordt gecompenseerd door de "anti-leegte" van organische stof die door het composteren wordt geleverd. Het niveau van de tuin is al 25 jaar min of meer constant.
We begrepen het verkeerd: in jouw geval kan het gecompenseerd worden...
Ik bedoelde dat in het algemeen, en op significante oppervlakken (ik bedoel ordes van grootte van 1 tot een paar honderd m²), de demonstratie gebrekkig is:
- voorbeeld u heeft in totaal 200 m²
- je zeeft ze
- om het niveau te behouden, breng je de fijne aarde van 100 m² naar de andere 100 m²
- bij een constant niveau zal het volume fijne grond verdubbeld zijn; het effect op gewassen, zoals op uw irissen, zal noodzakelijkerwijs "heel duidelijk" zijn, en gelukkig!
- maar je hebt uiteindelijk 100 m² "leeg" losse grond
- het zou nog steeds nodig zijn om te beoordelen of de 200 m² zonder de kiezels te verwijderen + de bijdragen van de organische stof die u elders in uw gat stopt, niet zoveel zou opleveren als deze "verbeterde" 100 m², met minder werk...
- op de lange termijn ben ik hier behoorlijk van overtuigd, gezien wat Manfred Wenz in Duitsland heeft verkregen op Rijnkiezels (in veldgewassen).
Uw opmerkingen hadden alleen de "fout" dat ze suggereerden dat zeven de enige mogelijke manier is. En de prestaties zijn hoger. Het is degene die je hebt gekozen en die respectabel is. Maar ik ontvang veel mensen die lichamelijk gehandicapt zijn en die dachten dat ze niet meer konden tuinieren, zo overtuigd waren ze dat "zonder grondbewerking niet groeit!"