Type grond?

[Leo Maximus]

aangezien ik niet meer graaf, zijn de stenen geen probleem meer, dus waarom zou je ze verwijderen, dat is de belangrijkste vraag
de kiezels zitten in de weg als je de grond bewerkt, met de activering van het bodemleven gaat er 1 cm grond omhoog per jaar, dus de kiezels gaan vanzelf naar beneden
Persoonlijk zal ik het doen zonder ze te verwijderen

Dus als AD44 wortelen wil oogsten, zal hij jaren moeten wachten met het voorbereiden van de grond. Het is onmogelijk...

[Moindreffor]

aangezien ik niet meer graaf, zijn de stenen geen probleem meer, dus waarom zou je ze verwijderen, dat is de belangrijkste vraag
de kiezels zitten in de weg als je de grond bewerkt, met de activering van het bodemleven gaat er 1 cm grond omhoog per jaar, dus de kiezels gaan vanzelf naar beneden
Persoonlijk zal ik het doen zonder ze te verwijderen

Dus als AD44 wortelen wil oogsten, zal hij jaren moeten wachten met het voorbereiden van de grond. Het is onmogelijk...

hij zal waarschijnlijk meer gevorkte wortels hebben, maar hij zal wortels hebben
de vorm van de wortel maakt ons niet uit, als hij maar goed is
waarom dit dictaat van de lange en rechte wortel
als je een stuk land verlaat met kiezels bedekt met gras, denk je dan echt dat onkruid met penwortels zoals paardebloemen, rumex, niet zal groeien?

[Leo Maximus]

hij zal waarschijnlijk meer gevorkte wortels hebben, maar hij zal wortels hebben
de vorm van de wortel maakt ons niet uit, als hij maar goed is
waarom dit dictaat van de lange en rechte wortel
als je een stuk land verlaat met kiezels bedekt met gras, denk je dan echt dat onkruid met penwortels zoals paardebloemen, rumex, niet zal groeien?

Er is geen "dictaat" van de lange en rechte wortel.

Als de aard van de grond daar gunstig voor is, groeit de wortel spontaan lang en recht. Toch weet ze niets van Europese normen.

In een arme en steenachtige grond "lijdt" de wortel, hij is zwak en zijn smaakkwaliteiten zullen zwak zijn als hij leed tijdens zijn groei.

Idem voor onkruid, ze vermenigvuldigen zich wanneer de aard van de grond hen gunstig gezind is.

[Moindreffor]

hij zal waarschijnlijk meer gevorkte wortels hebben, maar hij zal wortels hebben
de vorm van de wortel maakt ons niet uit, als hij maar goed is
waarom dit dictaat van de lange en rechte wortel
als je een stuk land verlaat met kiezels bedekt met gras, denk je dan echt dat onkruid met penwortels zoals paardebloemen, rumex, niet zal groeien?

Er is geen "dictaat" van de lange en rechte wortel.

Als de aard van de grond daar gunstig voor is, groeit de wortel spontaan lang en recht. Toch weet ze niets van Europese normen.

In een arme en steenachtige grond "lijdt" de wortel, hij is zwak en zijn smaakkwaliteiten zullen zwak zijn als hij leed tijdens zijn groei.

Idem voor onkruid, ze vermenigvuldigen zich wanneer de aard van de grond hen gunstig gezind is.

nou, als hij de MO-kwaliteit van zijn grond verbetert, zal hij wortelen hebben, het zijn niet de kiezels die dat voorkomen, we hebben het over de kiezels, niet over het feit dat de grond arm is
het is zeker dat als zijn grond arm blijft, zelfs door de stenen te verwijderen, hij niet veel zal kunnen cultiveren, maar dit is het begin

[chafoin zijn]

Wacht, heb je de grootte van de rotsen gezien?

[Leo Maximus]

...Je kunt altijd proberen een hoek te verlaten waar je niets doet: noch stenen verwijderen, noch waterpas maken en vergelijken....

Deze vergelijking kan ik maken! Het was in het begin geheel onvrijwillig, het staat niet in de moestuin maar maakt niet uit, de vergelijking mag gemaakt worden.

3 jaar geleden plantte ik honderd irissen. Ik heb er eerst tachtig langs een muur gezet, in aarde die tot een dikte van ongeveer 40 cm was gezeefd. De rest op een heuvel waar de aarde niet is gezeefd, maar simpelweg is ontdaan van de grootste kiezelstenen.

Ik leg een handvol compost bij het planten van elke wortelstok.

Foto van de irissen geplant langs de muur in een 40 cm dikke gezeefde aarde:

Iris in gezeefde aarde .jpg (302.7 Kio) 2797 keer bekeken

Foto van de irissen geplant op de heuvel van "ruwe" aarde, aarde die al beter is dan de originele aarde:

Iris in raw earth.jpg (380.49 Kio) 2798 keer bekeken

De smartphone geeft de schaal aan.

De irissen die in de hoop ruwe aarde zijn geplant, hebben nooit gebloeid. Ze zijn 3 tot 4 keer lager.

Er is geen foto... Iedereen heeft zijn eigen manier.

[Moindreffor]

heuvel van aarde daarom hyper drainerend dus droog land, gebrek aan water, afvloeiing en uitspoeling van alle vruchtbaarheid
muur houdt warmte tegen winters, vangt water op als het regent, geen afvoer
dus twee heel verschillende omstandigheden en voor mij zijn het niet de stenen die voorkomen dat je irissen gedijen

[Leo Maximus]

Deze irissen bevinden zich op een heuvel van 0,6 m hoog in het midden. Ze zijn geplant op de bodem van de heuvel. De ondergrond waar ze geplant worden is horizontaal (op de foto zie je dat de grond erachter oploopt) en bijna op hetzelfde niveau als de irissen die iets verder langs de muur geplant zijn (+10 cm misschien). Ze liggen op het zuiden, zoals die langs de muur, en ze krijgen vaker water omdat ik ze zwak vind. Het enige verschil zijn de stenen.

Dit is een geweldige kans om te zien wat het is! Ik ga ze opgraven en dan terug in dezelfde grond stoppen, maar deze keer gezeefd. Trouwens, het is het seizoen! Het resultaat zien we volgend jaar. Dat is 600 tot 700 kg aarde om te zeven, het wordt tijd want de aarde is nogal droog. Ik zal onderweg foto's maken.

[n.Chr. 44]

Goed, goed, goed... Ik wil niet dat het een gevecht wordt, het is een rockverhaal!

Nu heb ik het gedaan, domheid of niet, het is gedaan.

Ik ga nu het bedekken (mulchen) van de grond aanpakken zodat deze niet kaal blijft...

[chafoin zijn]

Welkom bij Ecologie!
(het moet een beetje bakken..)