BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid

Landbouw en bodem. bestrijding van verontreiniging, bodemsanering, humus en nieuwe agrarische technieken.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid




par Exnihiloest » 31/05/22, 18:36

Janic schreef:...Het is niet de bio an sich die daar de schuld krijgt, maar de chemicaliën die er achteraf aan worden toegevoegd, de imbecielen van dienstbaarheid zouden beter moeten leren lezen.

De dienstdoende obscurantist haalt "toegevoegde chemicaliën" uit zijn hoed als er geen feiten zijn om het te bewijzen. Obscurantisten hebben altijd problemen met feiten. Tenzij het pure domme en gemene desinformatie is van een afgodenaanbidder van de natuur.

Organisch was al een gevaar vóór 'chemicaliën'. Microben en bacteriën die niet door "chemicaliën" worden behandeld, hebben een goed leven, salmonellose en tyfus hebben het in het verleden onthuld. Campylobacter en andere salmonella voelen zich veel comfortabeler in biologisch dan in niet-biologisch.

Het enige belang van biologisch is mogelijk de smaak. Geen enkele studie heeft een gezondheidsvoordeel aangetoond van biologisch eten.
De gogo's hebben alle sporen van pesticiden ingeruild voor pathogene micro-organismen. Gefeliciteerd gogos, je hebt een voorliefde voor risico's, moge de kracht van Staphylococcus aureus bij je zijn! : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid




par Exnihiloest » 31/05/22, 18:41

Obamot schreef:...De analyses leverden NIETS op voor de sukkels...!

Nou nee, dit zijn ziektes van spontane generaties, dat zal patiënten zeker geruststellen: : Roll:

Beeld

Obamot schreef:...
Er zijn momenteel geen waarschuwingen voor het terugroepen van voedsel in verband met deze uitbraak.

Iedereen kan lezen. Gewoon niet consumeren en deze biologische aardbeientroep weggooien. Hier wordt om gevraagd. Iedereen begreep het behalve Obamot.
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid




par Janic » 01/06/22, 08:09

Janic schreef:
...Het is niet de bio an sich die daar de schuld krijgt, maar de chemicaliën die er achteraf aan worden toegevoegd, de imbecielen van dienstbaarheid zouden beter moeten leren lezen.
nullard schreef
De dienstdoende obscurantist haalt "toegevoegde chemicaliën" uit zijn hoed als er geen feiten zijn om het te bewijzen.
de imbeciel van dienst weet niet hoe hij het genoemde artikel moet lezen, gaat terug naar school, grote sukkel!
Obscurantisten hebben altijd problemen met feiten. Tenzij het pure domme en gemene desinformatie is van een afgodenaanbidder van de natuur.
ah, ten slotte erkent u impliciet dat de landbouwchemie-industrie al meer dan een eeuw pure desinformatie verspreidt, wat betreft de vaccins die u ook verafgoodt!
Organisch was al een gevaar vóór 'chemicaliën'.
Dat is pure domheid door de levenscyclus te verwarren met een landbouw die deze probeert te behouden. Elke dag worden miljoenen cellen geboren en sterven in je lichaam en het is de natuurlijke cyclus die je zo haat met je fantasieën over de onsterfelijke man.
Microben en bacteriën die niet met "chemicaliën" zijn behandeld, hebben een goed leven, salmonellose en tyfus hebben het in het verleden onthuld. Campylobacter en andere salmonella voelen zich veel comfortabeler in biologisch dan in niet-biologisch.
andere pseudo-wetenschappelijke bullshit! Deze bacteriën vallen alleen de meest kwetsbaren aan om de robuustheid te behouden en te behouden die nodig is voor het voortbestaan ​​van soorten en jullie chemie behoudt en onderhoudt alleen de zwaksten, waardoor een verlies aan vitaliteit ontstaat in de variëteiten die de menselijke trots denkt te behouden.
Het enige belang van biologisch is mogelijk de smaak. Geen enkele studie heeft een gezondheidsvoordeel aangetoond van biologisch eten.
de smaak grijpt alleen in om een ​​kwalitatief verschil tussen twee biologische producten aan te tonen of niet. Als het gaat om de gezondheidsvoordelen van biologisch, wordt het niet gemeten in laboratoria, maar in het veld met miljoenen consumenten die niemand serieus zal raadplegen, vooral niet je agrochemische maatjes.
De gogo's hebben alle sporen van pesticiden ingeruild voor pathogene micro-organismen.
de imbeciel van dienstbaarheid die weer wat toevoegt! waar haal je vandaan dat deze micro-organismen noodzakelijkerwijs pathogeen zijn bij gezonde mensen,... zoals covid trouwens!
Gefeliciteerd gogos, je hebt een voorliefde voor risico's, moge de kracht van Staphylococcus aureus bij je zijn! : Lol:
zoals gogo plaats je jezelf duidelijk bovenaan de lijst!
1 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid




par Obamot » 01/06/22, 14:27

Exnihiloest schreef:
Obamot schreef:...De analyses gaven NIETS...!

ziekten door spontane generaties, [...]
micro-organismen pathogenen [...]
Iedereen begreep het behalve Obamot.
Wauw... hij bezorgt ons een zenuwachtig geval... : Mrgreen:

Je zou moeten schrijven "pathetische verlegenheid” is meer geschikt voor uw “CAS” : Twisted:
0 x
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5830
Inschrijving: 27/05/17, 22:20
Plaats: grens tussen Noord en Aisne
x 957

Re: BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid




par Moindreffor » 01/06/22, 20:22

Obamot schreef:De CFIA onderzoekt de voedselveiligheid van verse biologische aardbeien die tussen 5 maart en 9 maart 2022 zijn gekocht bij Co-op-winkels in Alberta en Saskatchewan.
Er zijn momenteel geen waarschuwingen voor het terugroepen van voedsel in verband met deze uitbraak.


vragen om het terugroepen van voedsel dat je normaal dezelfde dag eet, of maximaal 2 of 3 zeer lange dagen na aankoop, dat zou belachelijk zijn, nietwaar? vooral dat bovendien hoe lang tussen het verschijnen van symptomen, de bevestiging van de diagnose... en vooral om een ​​verband te leggen tussen de veelheid aan gevallen en de aardbeien... iets anders zou riskeren, zoals bedwelming : Mrgreen:

vandaar het gedeelte over bevroren aardbeien, waar het wat verstandiger is
1 x
"Degenen met de grootste oren zijn niet degenen die het beste horen"
(van mij)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid




par Obamot » 02/06/22, 02:19

Moindreffor schreef:
Obamot schreef:De CFIA onderzoekt de voedselveiligheid van verse biologische aardbeien die tussen 5 maart en 9 maart 2022 zijn gekocht bij Co-op-winkels in Alberta en Saskatchewan.
Er zijn momenteel geen waarschuwingen voor het terugroepen van voedsel in verband met deze uitbraak.


vragen om het terugroepen van voedsel dat je normaal dezelfde dag eet, of maximaal 2 of 3 zeer lange dagen na aankoop, dat zou belachelijk zijn, nietwaar? vooral dat bovendien hoe lang tussen het verschijnen van symptomen, de bevestiging van de diagnose... en vooral om een ​​verband te leggen tussen de veelheid aan gevallen en de aardbeien... iets anders zou riskeren, zoals bedwelming : Mrgreen:

vandaar het gedeelte over bevroren aardbeien, waar het wat verstandiger is

Dit jaar heb ik genoten van aardbeienbakjes van 1 kg, een zeer goede "cuvée"... :D gekocht op de markt vertrouwde ik op de smaak.
Zonder u te willen beledigen en hoewel ik uw standpunt begrijp, zijn er regelmatig terugroepacties van deze man in de grote distributie!
Op de markt nooit gezien, maar biologisch wordt vertrouwelijk verkocht, en in Canada als “biologisch"
(Ik denk niet dat het biologische label daar bestaat, het lijkt meer op "Biologische landbouwcertificering". Kwestie van intellectueel eigendom, het woord "BIO" kan niet worden beschermd, alleen het LOGO kan dat wel zijn. Dus als we een andere typografie gebruiken om schrijf "BIO" dan het geregistreerde label, we moeten het recht hebben...)

En zelfs als u er heel wijselijk op wijst dat bij dit soort noodsituaties de waarschuwingscyclus voor "verse producten" extreem kort moet zijn, en zij zijn het die het zeggen, het feit dat er geen onttrekking aan de kramen was en dat ze het aankondigen, lijkt me des te belangrijker vanwege het ontbreken van een verband tussen "oorzaak versus gevolg", vind je niet?
Simpelweg omdat het niet is gebeurd.
1 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid




par Janic » 02/06/22, 09:39

Goed gezegd Obamot!
Bovendien koopt deze voor massadistributie geen 10 bakjes aardbeien of andere verse producten, maar hele vrachtwagens, waarbij dit product een deel in het schap laat liggen, de rest in de koelkast.In Frankrijk tonen enquêtes in ieder geval de onverschilligheid aan van retailers om producten te respecteren die geen informatie hebben over de oogstdatum en de verleiding is groot om deze te "conserveren" met een paar niet-consumeerbare producten en het is al tientallen jaren dat de media, die de chemische industrie ondersteunen, hebben geprobeerd biologisch af te slachten met nep beschuldigingen over de producenten en niet over de distributieketen.
De nullard voegt daarom alleen zijn hatelijke stem toe aan de producer zonder hem het recht te geven zichzelf te verdedigen, behalve om naar de rechtbank te stappen. Dit neemt niet weg dat sommigen, die zich biologisch noemen, alleen maar duurdere producten verkopen die deze naam niet verdienen. Dit roept vraagtekens op bij sommige "gewetenloze" individuen, niet bij de industrie zelf, zoals antibiotica dat doen!
1 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid




par Obamot » 02/06/22, 09:51

Nu in zo'n "hygiënistische" samenleving ondersteunt de bevolking niets meer. Ook al heb ik niets tegen controles (en we moeten ook consumenten beschermen ondanks het feit dat ze een onbevredigende levensstijl kunnen hebben...)

Een paar herinneringen aan “verse” producten, gewoon in één winkel (met ook bio):

Oproepdatum: 20-05-2022
GEROOKTE GEKOOKTE KIP – VOLANDRY
STREEPJESCODE: 2 860050 gevolgd door 6 willekeurige getallen.

-------------------------------------------------- -

Oproepdatum: 12-05-2022
SURIMI KRUIMJES – KRAB SMAAK – 180 G - OCEAAN PERZIK
STREEPJESCODE: 3564700128091

-------------------------------------------------- -

Oproepdatum: 11-05-2022
DUO VAN GEITENBALLEN TOMAAT/PAPRIKA - TAPENADE/PAPAVER - Les Croisés
STREEPJESCODE: 3564706581173

-------------------------------------------------- -

Oproepdatum: 28-04-2022
Amazone noten BIOLOGISCH – BIOLOGISCH DORP – IN BULK VERKOCHT

-------------------------------------------------- -

Oproepdatum: 31-03-2022
AARDAPPELPOTJE VAN KIP MET PARISSE PADDESTOELEN – L’ATELIER CATERING
STREEPJESCODE: 3664335053840

Bron: https://www.e.leclerc/e/rappels-marque-repere
Andere bron: https://www.ladepeche.fr/2022/05/23/rap ... 312837.php

Misschien is dit "idioot"maar herinneringen"in het vers” er is hoe dan ook (er werd gezegd dat er niet was geweest, duidelijk.)

Hier de lijst van de overheid, met veel “BIO” producten in “vers” :pijl: https://rappel.conso.gouv.fr/categorie/0/1/bio
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid




par Janic » 02/06/22, 10:33

02/06/22, 09:51
Hier de lijst van de overheid, met veel “BIO” producten in “vers” :pijl: https://rappel.conso.gouv.fr/categorie/0/1/bio

vooral veel bewerkte producten!
1 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid




par Janic » 02/06/22, 12:41

De nullard zou er goed aan doen om te luisteren naar de FR3-krant van deze dag op INRA, die serieus onderzoekt hoe te doen zonder pesticiden zoals voorzien in Europa en vreemd genoeg geïnspireerd door de methoden die worden gebruikt door biologisch! Vreemd! genoeg om zijn agrochemische vrienden te mishagen!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "De landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technieken en oplossingen"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 380-gasten