BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid

Landbouw en bodem. bestrijding van verontreiniging, bodemsanering, humus en nieuwe agrarische technieken.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14911
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4338

Re: BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid




par GuyGadeboisTheBack » 21/05/21, 21:18

Ja, ja, natuurlijk... een dakloze betaalt noch belastingen, noch belastingen... ja, ja... : Roll:
Dernière édition par GuyGadeboisTheBack de 21 / 05 / 21, 21: 28, 1 keer bewerkt.
0 x
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5830
Inschrijving: 27/05/17, 22:20
Plaats: grens tussen Noord en Aisne
x 957

Re: BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid




par Moindreffor » 21/05/21, 21:28

GuyGadeboisLeRetour schreef:Ja ja natuurlijk... : Roll:

Ik ben het ermee eens dat sommigen winst maken en sommen uitgeven die walgelijk zijn, wanneer een baas die 8 per maand aan loon plus bedrijfswinsten verdient, een verhoging van de kerstbonus van € 000 aan zijn 10 werknemers weigert, omdat het jaar moeilijk is geweest, we kunnen wees boos, maar dat is het probleem van deze mensen zonder moraal en zonder ethiek en het is niet door zoals zij te worden dat we het systeem verbeteren
0 x
"Degenen met de grootste oren zijn niet degenen die het beste horen"
(van mij)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14911
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4338

Re: BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid




par GuyGadeboisTheBack » 21/05/21, 21:29

Niks met zuurkool te maken...
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid




par Janic » 22/05/21, 09:52

minste inspanning van reflectie
nog steeds last van de Janic die zich vermengt met industriële chemie, petroleum om medicijnen te maken, en waarom niet van nature "biologische" muntkauwgom
Oh, meneer, ik weet alles: waar zijn deze heerlijke chemicaliën van gemaakt?!
: Roll:
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13689
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1515
Neem contact op met:

Re: BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid




par izentrop » 05/11/21, 16:02

Terwijl biologische producten die teruggeroepen moeten worden al oververtegenwoordigd waren in de periode 2018-2019 (7,7%),zij vertegenwoordigen meer dan een kwart van de herinneringen (25,6%).
We moeten het betreuren dat dit probleem dat zich voordeed in mei 2020 niet meer bekendheid kreeg en vooral werd opgelost! Bedrijven die om deze reden in 2020 product recalls hebben gehad, hebben in 2021 weer recalls op identieke producten. Wat hebben zij in de tussentijd gedaan? Dient de eerste opname niet als een "les" voor hen?

We mogen ons afvragen of dit een teken is van een versoepeling van de gezondheidsbeveiliging door een gebrek aan personeel in deze periode, vooral omdat een overheidssite ( 1), die de teruggeroepen producten opsomde, bijna geen activiteiten had tijdens de eerste opsluiting?
Er is namelijk bijna een verdubbeling van het aantal besmettingen door listeria, salmonella en mycotoxinen.
Deze explosie van gevallen is vooral te danken aan de detectie van een bestrijdingsmiddel: gasvormig ethyleenoxide (= EO). Het is werkzaam tegen bacteriën (bactericide) en hun endosporen en tegen schimmels (fungicide).

Van de 2100 teruggeroepen producten zijn er 1254 besmet met EO. Van deze 1254 gevallen vertegenwoordigt sesambesmetting 38,25% van de gevallen (d.w.z. 479 producten).

De recensie Que Choisir vermeldde op 21 juni dat er geen producten meer waren besmet door deze EO, maar op 7 september 2021 vermeldde Le Figaro (2) dat meer dan 10 voedselreferenties getroffen waren door deze uitzonderlijke besmetting. .
Er zijn er echter nog steeds die tot 29 september kunnen worden teruggeroepen. Er zijn namelijk verschillende referenties voor elk product, afhankelijk van de verpakking en de presentatie (bijvoorbeeld verkocht in verpakkingen van 1 kg, 5 kg, zelfs 50 kg of verschillende namen zoals gehakt of biefstuk, enz., aantal kopieën/plakjes in een verpakking, enz.).
Gezien de veelheid en diversiteit van de betrokken producten, is het zeer onwaarschijnlijk dat we langer dan anderhalf jaar blootstelling aan deze stof hadden kunnen vermijden. Zelfs ijs en sorbets van alle merken, waaronder de bekendste, werden getroffen.
Een ander aspect waarmee rekening moet worden gehouden, is dat er tussen het moment waarop een terugroepactie officieel wordt aangekondigd, minstens een paar dagen verstrijken voor opnames in verkooppunten. Ze worden daarom tijdens dit interval verkocht en alleen de consument die dagelijks op de hoogte blijft, zal het niet consumeren en hoeveel van hen zullen het terugbrengen naar de winkel? Maar hoeveel wordt er uiteindelijk verbruikt (3)? https://www.europeanscientist.com/fr/op ... urs-du-bio
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14911
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4338

Re: BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid




par GuyGadeboisTheBack » 05/11/21, 16:24

Nu gaat hij door met het maken van de poiubelles... Terwijl de industriëlen ons blijven vergiftigen met hun stront, tikt Izy de vloeistof op de bio door te verwijzen naar een walgelijke klimatosceptische site. Om niet te veranderen. Zeg, wanneer word je wakker? :schok:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid




par Exnihiloest » 30/05/22, 19:55

 
In de groene religie, die niets met ecologie te maken heeft, "is het biologisch dus het is van nature gezond".
Behalve nee.

"Uitbraak van hepatitis A-infecties gekoppeld aan geïmporteerde verse biologische aardbeien"

Het Canadese ministerie van Volksgezondheid raadt aan om bij verdenking chemicaliën te gebruiken om de keuken te desinfecteren.

https://www.canada.ca/fr/sante-publique ... rtees.html

Wat u moet doen om uw gezondheid te beschermen
---------------------------
Controleer je vriezer op deze verse biologische aardbeien die tussen 5 en 9 maart 2022 zijn gekocht bij Co-op-winkels in Alberta en Saskatchewan.
Als je ze hebt ingevroren om later te eten, eet ze dan niet op. Gooi de resterende biologische aardbeien weg.
Als je niet weet waar aardbeien vandaan komen, gooi ze dan weg. Was en ontsmet lades, planken of containers waarin producten zijn bewaard met een keukenontsmettingsmiddel (volg de aanwijzingen op de verpakking) of bereid een bleekoplossing in een geëtiketteerde spuitfles (u kunt een verhouding van 5 ml bleekmiddel op 750 ml water gebruiken) en spoel af met water.
Als je deze biologische aardbeien hebt gegeten, ze vers hebt gekocht en later hebt ingevroren, of als je symptomen van hepatitis A hebt, ga dan onmiddellijk naar je huisarts. Vaccinatie kan hepatitis A-infectie voorkomen als deze binnen 14 dagen na blootstelling wordt gegeven.
Was de handen voor en na het bereiden of eten, en na gebruik van het toilet of het verschonen van luiers.
Als u de diagnose hepatitis A heeft gekregen, bereid of serveer dan geen eten of drinken aan anderen.
-----------------------
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13689
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1515
Neem contact op met:

Re: BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid




par izentrop » 31/05/22, 02:32

Pesticiden: wanneer de Franse pers gek wordt
Misleid door de studie van een ngo die banden heeft met de biologische lobby, waarschuwen sommige media voor het "gevaar" dat er zou zijn bij het consumeren van groenten en fruit. Een afwijking.
https://www.lepoint.fr/societe/pesticid ... 466_23.php
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid




par Janic » 31/05/22, 08:34

onzin in serie bouzo over de risico's van "biologisch". Het is niet de bio an sich die daar de schuld krijgt, maar de chemicaliën die er achteraf aan worden toegevoegd, de imbecielen van de bediening zouden beter moeten leren lezen.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: BIOLOGISCH eten: geen garantie voor voedselveiligheid




par Obamot » 31/05/22, 16:56

Maar hoe dom zijn ze! Beeld Beeld

Exnihiloest schreef: 
In de groene religie, die niets met ecologie te maken heeft, "is het biologisch dus het is van nature gezond".
Behalve nee.

"Uitbraak van hepatitis A-infecties gekoppeld aan geïmporteerde verse biologische aardbeien"

Het Canadese ministerie van Volksgezondheid raadt aan om bij verdenking chemicaliën te gebruiken om de keuken te desinfecteren.

https://www.canada.ca/fr/sante-publique ... rtees.html
De analyses leverden NIETS op voor de nazes...!

: Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd:

- De CFIA onderzoekt de voedselveiligheid van verse biologische aardbeien die tussen 5 maart en 9 maart 2022 zijn gekocht bij Co-op-winkels in Alberta en Saskatchewan.
Er zijn momenteel geen waarschuwingen voor het terugroepen van voedsel in verband met deze uitbraak.
1 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "De landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technieken en oplossingen"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 142-gasten