Oude EDF-transformator op privéland: pyraleen?

[titus02]

hallo

vrienden hebben net een oud huis gekocht op een groot perceel.
op dit land werd een oude EDF-transformator (nog steeds in gebruik) en een pyloon geïnstalleerd.

de transformator "spint" die beter en mijn vrienden zijn bezorgd omdat het weinig bevat
om pyralene stijl saloperis te zijn.

kunnen ze verplaatsing nodig hebben? zo niet, kunnen zij een vergoeding eisen?

bedankt voor je antwoorden.

[DavidHervé]

Ik doe onderzoek, maar het lijkt erop dat het, voordat ik iets vraag, nodig is om te bepalen of de transformator vuil bevat of niet. Vraag dus bij het gemeentehuis naar de implementatiedatum.
Als het stadhuis het niet weet, kunt u een toegangsrecht tot het administratief document aanvragen.
Voor de rest een referentie die je doorgaans kunt raadplegen in een wet BU

Juridische notitieboeken over elektriciteit en gas

Nb het lijkt erop dat als er pyralene in de transformator zit, de verkoper van het pand dit moet melden

een beetje los maar het is in de loop van onderzoek ...

"Beter bekend als pyralene, PCB's zijn schadelijk voor de menselijke gezondheid en het milieu omdat deze vloeistoffen die in de natuur zijn achtergelaten niet worden afgebroken en zich concentreren in de hele voedselketen. Bij hoge temperaturen ontleden en produceren zoutzuurdampen die gevaarlijk zijn voor de luchtwegen, evenals zeer schadelijke chloorverbindingen, furanen (D. Delpirou en R. Coin, De regulering van PCB's: CJEG januari 1988, nr. 1). "


"Inventaris van apparaten die PCB's bevatten - In artikel 7-1 van het decreet van 2 februari 1987, ingevoerd bij het decreet van 2001, werd de verplichting vastgelegd voor de houders van een apparaat dat een volume bevat dat groter is dan 5 dm3 van PCB om de verklaring af te leggen bij de prefect van de afdeling waar het apparaat zich bevindt .. De houders in kwestie hadden een periode van drie maanden vanaf de publicatie van het decreet om deze verklaring af te leggen. 13 februari 2001 (Publicatieblad 6 maart 2001) kwam ook om de methoden van deze verklaring in de prefectuur te specificeren, in toepassing van artikel 7-5 van het decreet van 2 februari 1987. Volgens de inventarissen opgesteld door de departementen op basis van van deze verklaringen waren op 30 juni 2002 545 vliegtuigen opgenomen in de ADEME. "

Dus ik denk dat we contact moeten opnemen met ADEME

Wat betreft de rechterlijke beslissingen waar ik overheen vloog, er is een beetje van alles en het tegendeel, want in Frankrijk maakt jurisprudentie geen wet: he:

Eindelijk hoop ik voor je vrienden dat er geen Pyralene in de transformator zit omdat de gevolgen van een lek aan de achterkant een beetje koud zijn

in de hoop behulpzaam te zijn geweest

[Christophe]

op dit land werd een oude EDF-transformator (nog steeds in gebruik) en een pyloon geïnstalleerd.

de transformator "spint" die beter en mijn vrienden zijn bezorgd omdat het weinig bevat
om pyralene stijl saloperis te zijn.

Uh Ik begrijp de situatie niet helemaal: was de transformator op het veld of IS hij nog steeds in gebruik?

Anders denk ik dat David uw vraag goed heeft beantwoord ...

[Andre]

Hallo,
Als u wilt weten of de transformator PCB's bevat, opent normaal gesproken elk jaar een elektricien de kleine afvoerklep aan de onderkant en verzamelt een monster om een ​​vochtigheidsanalyse uit te voeren.
neem gewoon een druppel en doe het in een glas water
als de olie de bodem bereikt, is het PCB,
Maar de eenvoudigste manier, deze olie heeft de bijzonderheid dat het in alle kleine scheurtjes sijpelt, met name die van de koelradiator, het volstaat om het te benaderen, wat een karakteristieke geur afgeeft. om met dit product te werken sinds de jaren '70 laat een simpele schuif sporen van stof en een geur achter.
Als de transformator uit de jaren 70 stamt, staat hij bijna op de printplaat
In die tijd was het de wonderolie.
De wet (in Quebec) specificeert dat als de transformator PCB's bevat, ze verplicht zijn om een ​​tank onder de transformator te plaatsen in het geval van een lek.
In vloeibare toestand is het niet zo gevaarlijk als ze beweren, ik heb er vaak mijn handen in gedrenkt (we wisten toen niet dat het pas halverwege de jaren 75 was) gevaarlijk product)
Het gevaarlijkste deel van dit product is een transformator die verbrandt met zijn olie, het is bijna volledig kwaadaardig, om deze olie te vernietigen van gespecialiseerde bedrijven die het op hoge temperatuur verbrandt, over het algemeen is de opslag van deze oliën meer gezien als bankkluizen het allemaal betekenen ...
Wanneer het geluid van de transformator typisch is voor oude transformatoren
de magnetische massa speelde uiteindelijk met de trillingen
meerdere vellen trillen op 50Hz, maar het kan jarenlang zo werken ...

Andre

[solaircool]

alle transformatoren bij pcb-doivents sinds 1993 en explosie van een transformator in reims
een retentietank hebben die de vloeistof uit de transformator moet bevatten

voor olie is er niets aan de hand en als uw transformator nog in huis is, kunt u deze gebruiken om het online verlies van uw installatie te verminderen

iets anders is de printplaat niet gevaarlijk en zelfs door je handen erin te steken riskeer je niets dat het moet branden om kanker te krijgen als de temperatuur constant blijft en het niet lekt, RAS
duizenden transformatoren zijn op het grondgebied en niet gevaarlijker dan de beminnelijke remmen van de koppelingen van de gewrichten op de auto's en andere dagelijkse producten
de lijst gaat verder voor veel gevaarlijkere producten