Rant tegen biodynamica

[izentrop]

Als het gaat om het definiëren van het leven, zijn we er nog ver van verwijderd, amha....

Toch is het duidelijk https://fr.wikipedia.org/wiki/Vie

[dede2002]

Als het gaat om het definiëren van het leven, zijn we er nog ver van verwijderd, amha....

Toch is het duidelijk https://fr.wikipedia.org/wiki/Vie

Ja, de dag dat we alles begrijpen, zullen we weten dat we niet moeten sterven...

Al degenen die stierven leefden nog heel kort daarvoor. Is er op dit moment een meetbaar chemisch of fysiek verschil?

[izentrop]

Ja, de afwezigheid van zuurstof zorgt ervoor dat de meest vitale cellen binnen enkele minuten onomkeerbaar afsterven.
Dan komt er een andere levensvorm binnen die de organische stof weer omzet in voedingsstoffen voor planten.
Deze deugdzame cyclus wordt uitgesteld voor mensen die worden behandeld voor begrafenis, en daarom zou humusatie een echte vooruitgang zijn.

[dede2002]

Een paar minuten later oké, maar op dit moment zijn de moleculen identiek.

[Janic]

izentrop schreef:

dede2002 schreef:
Als het gaat om het definiëren van het leven, zijn we er nog ver van verwijderd, amha....

Toch is het duidelijk https://fr.wikipedia.org/wiki/Vie

Wikipedia heeft moeite met het definiëren van wat leven is door het te verwarren met levende wezens. De levenden dragen inderdaad het fenomeen van het leven in zich, dat vaak vitale energie of vitale principes wordt genoemd, en andere namen, de ene even benaderend als de andere.
Ter vergelijking: het is alsof je over een brandende lamp praat, maar de lamp is niet het licht zelf, hij dient alleen om dit licht te manifesteren, of zelfs een muziekinstrument is geen muziek, maar dient niet alleen om dit licht te manifesteren. Het leven wordt dus gezien door wat het draagt, meer niet!

[izentrop]

Een paar minuten later oké, maar op dit moment zijn de moleculen identiek.

Er is geen precies moment T. Een hartstilstand is het kritieke moment waarna we snel moeten handelen, omdat de hersencellen als eerste zullen afsterven.
Bij mensen wordt aangenomen dat dit het geval is wanneer de hersenen te beschadigd zijn om het leven te kunnen hervatten zonder al te veel nawerkingen. Niemand wil een plantaardig leven.
Als dit het geval is, is er sprake van een determinatieprobleem, in feite tussen de geneeskunde en de familie van de "comateus".

[izentrop]

Wikipedia heeft moeite met het definiëren van wat leven is.

Nee, het kan niet in één woord worden beschreven, maar de definitie klopt.

het levensverschijnsel dat vaak vitale energie of vitaal principe wordt genoemd

Dit is de vitalistische definitie die Gek in jouw standpunt heel goed heeft ontcijferd.

[Janic]

Janic schreef: Wikipedia vindt het moeilijk om te definiëren wat het leven is.

Nee, het kan niet in één woord worden beschreven, maar de definitie klopt.

Het is alsof je God op een exacte manier definieert, maar die niet in één woord kan worden beschreven. Ik betwijfel of jij daar dezelfde aanpak hanteert.
De definitie definieert echter niets, het draait om de oren en dat is niets nieuws, aangezien zowel filosofen als wetenschappers millennia lang hun tanden erover hebben gebroken.

Janic schreef: het levensverschijnsel dat vaak vitale energie of vitaal principe wordt genoemd

Dit is de vitalistische definitie die Gek in jouw standpunt heel goed heeft ontcijferd.

Je moet alles lezen en daarom citeren: “ het levensverschijnsel dat vaak vitale energie of vitaal principe wordt genoemd en andere namen, elk zo benaderend als de ander. » Dat wil zeggen inclusief wat Wikipedia erover zegt en anderen.
Ik weet dat u iedereen die uw overtuigingen niet deelt als imbecielen beschouwt, maar deze vitale energie, die wordt ondersteund door de oosterse filosofie, is een van de grote principes van acupunctuur, ouder en effectiever dan onze recente chemische geneeskunde op veel plaatsen. ; waardoor bijvoorbeeld chirurgische ingrepen zonder verdoving en zonder medicijnen mogelijk zijn.

[izentrop]

deze vitale energie, die wordt ondersteund door de oosterse filosofie, is een van de grote principes van acupunctuur, ouder en in veel gevallen effectiever dan onze recente chemische geneeskunde; waardoor bijvoorbeeld chirurgische ingrepen zonder verdoving en zonder medicijnen mogelijk zijn.

Het is belangrijk om te beseffen dat acupunctuur werd beoefend in een tijd dat er geen kennis bestond van fysiologie, biochemie of genezingsmechanismen. Als iemand ziek was, behandeld werd met acupunctuur en zijn toestand verbeterde, werd aangenomen dat de behandeling de daadwerkelijke oorzaak van de verbetering was.

Aan het begin van de 20e eeuw werd de traditionele Chinese geneeskunde meer als een historische rariteit beschouwd en werd het gebruik ervan voornamelijk op het platteland gepleegd. De Chinese Communistische Partij toonde er antipathie tegenover, maakte het belachelijk door het te classificeren als bijgeloof, irrationeel en achterlijk...

Het was Mao die de traditionele geneeskunde nieuw leven inblazen om de mensen beter in hun greep te krijgen. http://www.charlatans.info/acupuncture2.php

[Janic]

in veel gevallen recent; waardoor bijvoorbeeld chirurgische ingrepen zonder verdoving en zonder medicijnen mogelijk zijn.

Het is belangrijk om te beseffen dat acupunctuur werd beoefend in een tijd dat er geen kennis bestond van fysiologie, biochemie of genezingsmechanismen. Als iemand ziek was, behandeld werd met acupunctuur en zijn toestand verbeterde, werd aangenomen dat de behandeling de daadwerkelijke oorzaak van de verbetering was.
Aan het begin van de 20e eeuw werd de traditionele Chinese geneeskunde meer als een historische rariteit beschouwd en werd het gebruik ervan voornamelijk op het platteland gepleegd. De Chinese Communistische Partij toonde er antipathie tegenover, maakte het belachelijk door het te classificeren als bijgeloof, irrationeel en achterlijk...
Het was Mao die de traditionele geneeskunde nieuw leven inblazen om de mensen beter in hun greep te krijgen. http://www.charlatans.info/acupuncture2.php

Wauw, wat een sublieme referentie. Ze vergeten de 146.000 sterfgevallen als gevolg van kanker elk jaar door kwakzalversgeneeskunde, volgens het beeld dat ze schetsen. Heb je niets ernstigers en geloofwaardigers? De Academie voor Geneeskunde bijvoorbeeld, ook al is die onderhevig aan scheikundelobby's.
Advies van de Academie voor Geneeskunde over acupunctuur, hypnose, osteopathie en tai chi
Door Jean-Philippe RIVIERE - Releasedatum: 08 Mars 2013
https://www.vidal.fr/actualites/5902/av ... e_tai_chi/
Acupunctuur, hypnose, osteopathie en tai chi zijn de complementaire technieken met de rijkste geïndexeerde publicaties. Bovendien worden deze 4 onconventionele therapieën sinds juli 2012 door de AP-HP getest in haar ziekenhuisinstellingen. Dit artikel geeft een samenvatting van de resultaten van de analyse uitgevoerd door de Academie voor Geneeskunde in haar rapport gepubliceerd op 5 maart 2013 (PDF-bestand).

Het is iets ernstiger dan jouw onzin.