De bekleding?

[Ahmed]

In bodems met hydromorfe, en dus tijdelijke, sequenties zou lichte aanaarding meer geschikt zijn dan kale grond: de een voorkomt wat de ander langzaam verhelpt...

[Did67]

Ja, de warmtebehandeling van de grond is een oude "truc" in de tuinbouw.

Eerst conventioneel.

En aangezien stoom "natuurlijk" is, wordt het perfect geaccepteerd in de "biologische" landbouw. Dus we steriliseren alles! Om sommige ziekteverwekkers te elimineren. En het heeft het label "biologisch" ... Voor zover ik weet, wordt het nog steeds nauwelijks beoefend. De meerderheid van de "biologische" tuinders ziet nog steeds de tegenstelling. En de energiekosten zijn niet te verwaarlozen, want zulke aardmassa's van meer dan 65 ° dragen (denk ik) is niet niks.

Dit is een van de dingen waardoor ik soms reageerde tegen de "dogma's" van biologisch.

Het is absurd voor mij om een ​​vloer te steriliseren!

[ilguimat]

Ja, de warmtebehandeling van de grond is een oude "truc" in de tuinbouw.

Eerst conventioneel.

En aangezien stoom "natuurlijk" is, wordt het perfect geaccepteerd in de "biologische" landbouw. Dus we steriliseren alles! Om sommige ziekteverwekkers te elimineren. En het heeft het label "biologisch" ... Voor zover ik weet, wordt het nog steeds nauwelijks beoefend. De meerderheid van de "biologische" tuinders ziet nog steeds de tegenstelling. En de energiekosten zijn niet te verwaarlozen, want zulke aardmassa's van meer dan 65 ° dragen (denk ik) is niet niks.

Dit is een van de dingen waardoor ik soms reageerde tegen de "dogma's" van biologisch.

Het is absurd voor mij om een ​​vloer te steriliseren!

Om nog maar te zwijgen van de kosten van de machine, die eventueel gehuurd moet worden... F.MULET geeft inderdaad aan dat het gebruik ervan meer dan besproken is. Maar ach, het illustreert goed de problemen van de verenigbaarheid van het economische model met onze ecologische aspiraties.

[sicetaitsimple]

Je hebt inderdaad (naar mijn mening gedeeltelijk) gelijk, het door onze menselijke tussenkomst op de grond verspreide hooi is ook een vorm van zeildoek.

Als het een enorm voordeel heeft om de aarde in de zomer te beschermen tegen de agressies van de zon, zoals een met gras begroeide weide zou doen, vertraagt ​​het daarentegen in het voorjaar de opwarming van de aarde ...

Vandaar mijn vraag: zou het aan het begin van de lente gepast zijn (of niet) om dit hooi precies te verwijderen, waardoor de aarde sneller opwarmt en de aarde ... "naakt" verlaat totdat de uiterlijk van de eerste heats zeggen zomer niveau

Nou, het hangt ervan af..... Hoe het thuis is (bodem, klimaat), het bebouwde gebied en de manier om het hooi of andere biomassa te verspreiden (door balen af ​​te rollen of lokale inputs), van wat je cultiveert, in ieder geval is (naar mijn mening) altijd een verhouding voordelen/nadelen.

Persoonlijk heb ik het al uitgelegd, ik dek af om te zaaien of te planten en ik dek af zodra de plant zijn plaats heeft ingenomen. En zodra een perceel in het najaar niet meer gebruikt wordt, is het volledig bedekt met een grote dikte tot het voorjaar, wanneer ik geleidelijk ontdek om alleen te planten of te zaaien. Maar ach, op een kleine oppervlakte is het te doen, op 500m2 moet het iets ingewikkelder zijn.

Niets dwingt je nu om een ​​uniforme techniek toe te passen op je hele moestuin! We kunnen naar mijn mening en afhankelijk van de groentesoort heel goed spelen met verschillende technieken, met hun voor- en nadelen, terwijl we binnen de principes van bodembedekking blijven.

Dit is wat ik vanaf volgend jaar hoop te kunnen ervaren, met een flinke oppervlakte-uitbreiding.

[Did67]

F.MULET geeft inderdaad aan dat het gebruik ervan meer dan besproken is.

Een pleonasme als het om MSV gaat!!!

Wat dacht je van een brandweerman die de vlammenwerper prijst als brandblusser??? [hoewel we het misschien beter weten, worden brandweerlieden "sappers" genoemd omdat ze de huizen - gemaakt van hout - rond een vuur in brand staken en vervolgens neerhaalden om te voorkomen dat de hele buurt - gemaakt van hout - afbrandde; dus ze "wisten"]

[Did67]

Nou, ik weet niet zeker of het leggen van hooi alles van dit type uitroeit, behalve bepaalde wilde kruiden die het moeilijk hebben om terug te groeien onder de laag ...

Maar je denken is interessant omdat het (dit is het geval om te zeggen ...) dit concept van zeildoek omvat.

Je hebt inderdaad (naar mijn mening gedeeltelijk) gelijk, het door onze menselijke tussenkomst op de grond verspreide hooi is ook een vorm van zeildoek.

Het maakt niet uit hoe we tuinieren, we "verstoren" noodzakelijkerwijs het leven zoals het zou zijn als we de "natuur" zijn gang zouden laten gaan! Ik heb mezelf hier verschillende keren over uitgelegd: een moestuin (of zelfs een bostuin) is een "vermenselijkte" ruimte (waar de mens de balans wijzigt)...

Observeer een "mooie woestenij", terwijl het geleidelijk een bos wordt: zo evolueert de natuur zelf. De kruidachtige planten worden verkleind, de struiken, dan verschijnen de bomen... De "verzamelaars", de vogels, dat verandert allemaal... Gelukkig zijn er grote landontruimers, olifanten in Afrika, vuur elders, man, om "te openen" up"-ruimtes en herstel "savanna's" waar bloemen, verzamelaars, etc. hun plaats hebben...

Hooi is een "dekzeil" dat ernstige schade toebrengt aan de kwartieren van lammeren en andere eenjarige onkruiden die gespecialiseerd zijn in voortplanting door zaad... die bijna aan het verdwijnen zijn. Zonder twijfel hun cohort van degenen die er graag van eten...

Maar die op bewonderenswaardige wijze sommige van onze hulpstoffen voedt, de regenwormen, de bacteriën, de schimmels die voor ons werken.

Ik gebruik, als ik me goed uitdruk, de uitdrukking "moestuin gebaseerd op natuurlijke mechanismen" als ik het over de PP heb, en niet "natuurlijke moestuin". Want het is I Did67 die deze ruimte 'vermenselijkt', die dus niets natuurlijks meer heeft (in de 'onaangeroerde' zin). Behalve dat in plaats van de helmstok, de spade, de grelinette te gebruiken, gebruik ik de cohort van levende assistenten, die ik voed, die ik respecteer, die ik zo min mogelijk stoor...

[Adrien (voormalig nico239)]

Door hooi te leggen, zullen veel populaties, micro-organismen, insecten ... enz. Die worden gebruikt voor wild gras, worden uitgeroeid, maar er worden andere nuttige netwerken ontwikkeld die ons interesseren.

Nou, ik weet niet zeker of het leggen van hooi alles van dit type uitroeit, behalve bepaalde wilde kruiden die het moeilijk hebben om terug te groeien onder de laag ...

Vlinders vliegen nog wat slechter onder het hooi ... in feite werken we kunstmatig in op het milieu om de ene biotoop door de andere te vervangen.

Natuurlijk geef ik de menselijke modificatie van deze omgeving toe, maar de vlinder vliegt nauwelijks meer onder het hooi dan in de wirwar van grassen die hem omringen en die elders een heilige gloubi boulga vertegenwoordigt.

Dat gezegd hebbende, als er 's avonds vlinders zijn (ik weet niet welke) op het oppervlak van het hooi, en ik heb gevochten met een witte vlinder, uiteindelijk koppiger dan ik, niet onder de indruk van de laag maar erg geïnteresseerd in onze kool.

Trouwens, ik heb een andere visie op het hooi ding... ik gebruik het meer om te voeden dan om te vernietigen.
Als bewijs van de invasie van een heleboel wild spul heb ik het al gezegd: allerlei soorten distels, klaverblad en niet te vergeten de kersenbomen.

Sommigen zullen het natuurlijk helemaal niet leuk vinden, maar (voorlopig) vind ik het niet erg voor degenen die de laag oversteken en leven met bonen, tomaten, aardappelen en alles.

Niets te maken met het nuldefect van de schermkopie van het eerste bericht: ik ben er verre van en zoek het tot nu toe niet op.

[Adrien (voormalig nico239)]

Ik dek af om te zaaien of te planten en ik dek af zodra de plant zijn plaats heeft ingenomen.

Zeer interessant.

[Adrien (voormalig nico239)]

Hooi is een "dekzeil" dat ernstige schade toebrengt aan de kwartieren van lammeren en andere eenjarige onkruiden die gespecialiseerd zijn in voortplanting door zaad... die bijna aan het verdwijnen zijn. Zonder twijfel hun cohort van degenen die er graag van eten...

Maar die op bewonderenswaardige wijze sommige van onze hulpstoffen voedt, de regenwormen, de bacteriën, de schimmels die voor ons werken.

Ik gebruik, als ik me goed uitdruk, de uitdrukking "moestuin gebaseerd op natuurlijke mechanismen" als ik het over de PP heb, en niet "natuurlijke moestuin". Want het is I Did67 die deze ruimte 'vermenselijkt', die dus niets natuurlijks meer heeft (in de 'onaangeroerde' zin). Behalve dat in plaats van de helmstok, de spade, de grelinette te gebruiken, gebruik ik de cohort van levende assistenten, die ik voed, die ik respecteer, die ik zo min mogelijk stoor...

Geen zorgen over dit alles, maar hoe zit het met "hooi blootleggen/verwijderen" op het "juiste moment" om de aarde wat sneller op te warmen?

[olivier75]

Hallo,
Aan het einde van volgende winter wil ik proberen een deel van het te zaaien bed tijdens mijn vorige bezoek, namelijk 3 weken, te bedekken.
Deels met een zeildoek, deels met een laagje donkere compost.
Voor het zeil ga ik er voor mei van uit dat de temperatuur niet voldoende stijgt om te vernietigen, het behoud van vochtigheid, verdamping / condensatie, ingesloten lucht en thermische massa die als regulatoren werken. Misschien een mini/maxi thermometer erin doen?
Voor compost, gezien de zeer kleine afname van hooi thuis, maak ik me weinig zorgen over het risico van een te snelle afbraak, en zal worden gesectoriseerd, en mogelijk een directe semi toestaan. Met een pose 6 weken ervoor? Aan het begin van de winter? Met een grond/compost mengsel?
Olivier.