Dag
Zijn er apparaten die in één keer de concentratiesnelheid van de bestanddelen van de lucht kunnen meten (N, O2, CO2, edelgas, enz.) met uitzondering van spectrometrie en chromatologie) ?
Ik vond informatie over elektrochemische sensoren en over een bedrijf dat draagbare meetapparatuur maakt!
http://www.directindustry.fr/prod/alpha ... 38588.html
http://www.cairpol.com/PBCPPlayer.asp?ID=179651
of apparaten die individuele metingen kunnen uitvoeren!
http://www.conrad.fr/detecteurs_de_gaz_ ... 9360_19363
Maar dit is niet voldoende en maakt het niet mogelijk om de lucht en vooral het evenwicht van de concentraties in uitgestelde of realtime te karakteriseren.
Ik hoop een basis meetinstrument te maken! (N, O2, CO2, CO, NO, NO2, Hygro, temperatuur, etc...)
Weldra
Meting van concentratieniveaus van luchtbestanddelen
Betreft: Meting van de concentratiesnelheden van de bestanddelen van a
Hallo Jo
Toen ik op het onderwerp zocht, vond ik alleen vreselijk dure en niet-verplaatsbare professionele apparatuur of met de "sonde" ingebouwd in de meetdoos in plaats van aan het einde van een draad te zijn....
Voor alle Gillier Pantonists of Econology zou het echter geweldig zijn om continu en tijdens het rijden op uw aangepaste voertuig het effect van parameterveranderingen op de belangrijkste verontreinigende stoffen te kunnen meten.
Yesssssss, Dat is een goed idee. Kunt u ons uw specificaties vertellen?
A+
Jo schreef:Zijn er apparaten die in één keer de concentratiesnelheid van de bestanddelen van de lucht kunnen meten (N, O2, CO2, edelgas, enz.) met uitzondering van spectrometrie en chromatologie) ?
Toen ik op het onderwerp zocht, vond ik alleen vreselijk dure en niet-verplaatsbare professionele apparatuur of met de "sonde" ingebouwd in de meetdoos in plaats van aan het einde van een draad te zijn....
Voor alle Gillier Pantonists of Econology zou het echter geweldig zijn om continu en tijdens het rijden op uw aangepaste voertuig het effect van parameterveranderingen op de belangrijkste verontreinigende stoffen te kunnen meten.
Ik hoop een basis meetinstrument te maken! (N, O2, CO2, CO, NO, NO2, Hygro, temperatuur, etc...)
Yesssssss, Dat is een goed idee. Kunt u ons uw specificaties vertellen?
A+
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Project afgebroken wegens concurrentie!
Er zijn verschillende methoden om gassen te meten, waarvan er één heel eenvoudig is
http://www.expertsdurisque.com/annuaire ... #section12
de colorimetrische buizen die door het bedrijf MSA worden verkocht aan professionals en hopelijk ook aan particulieren.
http://www.gallet.fr/index.php?id=293&L=5
Er zijn veel soorten meettoestellen voor professionals. Ik leid af en woede stijgt in mij, dat veel getrainde mensen zich volledig bewust zijn van het kwaliteitsverlies van atmosferische gassen en vervuiling veroorzaakt door tal van dubieuze industriële situaties.
We zijn genaaid!
Er zijn mensen die echt denken dat gespecialiseerde domeinkennis hen de macht geeft over leven en dood over anderen!
Ik stop met mijn onderzoek, ik ben het zat!
als iemand weet hoe je aan deze beroemde colorimetrische buizen kunt komen, ben ik erg geïnteresseerd? (in afwachting van verzoek aan MSA)
Er zijn verschillende methoden om gassen te meten, waarvan er één heel eenvoudig is
http://www.expertsdurisque.com/annuaire ... #section12
de colorimetrische buizen die door het bedrijf MSA worden verkocht aan professionals en hopelijk ook aan particulieren.
http://www.gallet.fr/index.php?id=293&L=5
Er zijn veel soorten meettoestellen voor professionals. Ik leid af en woede stijgt in mij, dat veel getrainde mensen zich volledig bewust zijn van het kwaliteitsverlies van atmosferische gassen en vervuiling veroorzaakt door tal van dubieuze industriële situaties.
We zijn genaaid!
Er zijn mensen die echt denken dat gespecialiseerde domeinkennis hen de macht geeft over leven en dood over anderen!
Ik stop met mijn onderzoek, ik ben het zat!
als iemand weet hoe je aan deze beroemde colorimetrische buizen kunt komen, ben ik erg geïnteresseerd? (in afwachting van verzoek aan MSA)
0 x
Draagbare deeltjesmeting
http://www.ecomesure.com/Compteur-de-pa ... HTHOUSE,84
Gas- en stofmeting
http://www.ecomesure.com/Multianalyseur ... ssieres,51
Er is alles wat je nodig hebt, behalve de wil om een eerlijke beoordeling te maken!
http://www.ecomesure.com/Compteur-de-pa ... HTHOUSE,84
Gas- en stofmeting
http://www.ecomesure.com/Multianalyseur ... ssieres,51
Er is alles wat je nodig hebt, behalve de wil om een eerlijke beoordeling te maken!
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79360
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11060
Kwantitatieve gasanalyse is altijd (en zal waarschijnlijk altijd blijven) erg delicaat en daarom erg duur en vereist frequente herkalibratie...
Ik snap niet hoe je zelf een apparaat wilt ontwerpen.
Kwalitatief (met een "bederfelijk" reagens) is het een beetje anders, maar het is nog steeds kwalitatief... we weten dat er ongeveer of op zijn minst (papieren kleurcode PH) een bepaalde concentratie Y van gas X is...
Ik snap niet hoe je zelf een apparaat wilt ontwerpen.
Kwalitatief (met een "bederfelijk" reagens) is het een beetje anders, maar het is nog steeds kwalitatief... we weten dat er ongeveer of op zijn minst (papieren kleurcode PH) een bepaalde concentratie Y van gas X is...
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
Ik ben het met je eens!
Maar een beetje is beter dan helemaal niets! Het is een noodgeval!
Er is behoefte aan een onafhankelijke analyse, zelfs "kwalitatief", omdat we nooit vooruit zullen komen!
Wetenschappers beschikken over alle technische middelen om de verontreinigende stoffen te karakteriseren en een beoordeling te maken... wat ze niet doen! of in ieder geval weigeren informatie aan het publiek te verstrekken die iedereen (van goede wil) in staat zou stellen een beoordeling te maken en dienovereenkomstig na te denken.
laatste voorbeeld ... luchtkwaliteitsmetingen met een analysator op een fiets in Parijs ..... we kennen de resultaten al .... trouwens, elke fietser in Parijs gaat uit van de resultaten ....
We laten ons meeslepen .... het heeft geen zin om te kijken!!!!
Maar een beetje is beter dan helemaal niets! Het is een noodgeval!
Er is behoefte aan een onafhankelijke analyse, zelfs "kwalitatief", omdat we nooit vooruit zullen komen!
Wetenschappers beschikken over alle technische middelen om de verontreinigende stoffen te karakteriseren en een beoordeling te maken... wat ze niet doen! of in ieder geval weigeren informatie aan het publiek te verstrekken die iedereen (van goede wil) in staat zou stellen een beoordeling te maken en dienovereenkomstig na te denken.
laatste voorbeeld ... luchtkwaliteitsmetingen met een analysator op een fiets in Parijs ..... we kennen de resultaten al .... trouwens, elke fietser in Parijs gaat uit van de resultaten ....
We laten ons meeslepen .... het heeft geen zin om te kijken!!!!
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79360
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11060
Jo schreef:Laatste voorbeeld...luchtkwaliteitsmetingen met behulp van een analysator op een fiets in Parijs.....we kennen de resultaten al...hoe dan ook, een fietser in Parijs gaat uit van de resultaten....
Oh ja, het zou grappig zijn om deze bochten te zien, maar het zou het aantal fietsers in Parijs zeker weer verminderen!!
Worden dergelijke resultaten (meting op de fiets) ergens gepubliceerd?
Heb je de ASPA-, AFSET-, CITEPA-sites bekeken?
Hier is een redelijk complete: https://www.econologie.com/citepa-invent ... -1661.html
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Modérateur
- berichten: 79360
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11060
Hier is nog een nog interessantere: vervuiling volgens de Franse departementen
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
Bedankt voor deze documenten.
Ze bevestigen gedeeltelijk mijn indrukken!
Dit zijn documenten die moeilijk te ontcijferen zijn en meeteenheden gebruiken die niet erg veelzeggend zijn en gunstig zijn voor een politiek-economische discussie die het gevoel van de ecologische impact minimaliseert...
Eigenlijk lopen we rond.
Het voornaamste belang van deze documenten is dat ze de belangrijkste luchtverontreinigende stoffen en de belangrijkste emissiebronnen beschrijven...
De rest van de metingen zijn onbruikbaar omdat ze waarschijnlijk verdrinken in "enarc"-berekeningen... Het politieke aspect van luchtverontreiniging lijkt mij het belangrijkste obstakel voor de verspreiding van echte informatie naar het grote publiek.
Er zijn verschillende meetinstrumenten die helaas veel te duur zijn voor het individu, met uitzondering van die verkocht door CAIRPOL (c geen reclame, ik heb alleen dit bedrijf gevonden)...
Zelfs de colorimetrische buizen (de goedkoopste methode) zijn niet erg toegankelijk... dus het zal niet gemakkelijk zijn om de balans op te maken.
In Parijs gaan we veel verder dan de gezondheidsnormen.... het is duidelijker dat het gebrek aan politieke wil te wijten is...
Ik blijf het tweede document veel minder rommelig bestuderen dan het eerste....je moet er echter echt de decoder bij hebben....
Ik zal alleen de gegevensbladen van de sensoren bestuderen. Het probleem is dat de gasmeting een kalibratie van het luchtvolume en de hygrometrie vereist, evenals een voordetectie van de gassen die de initiële sensor kunnen vervuilen of beschadigen. . .
Niet makkelijk maar wel heel interessant....
AIRPARIF zal me moeten aannemen, want als dit zo doorgaat, zal ik gewoon bewijzen dat hij de cijfers opbelt....voor mij is het niet moeilijk om het te meten, omdat ik gevoelig ben voor bedwelmende gassen, dus het is onmogelijk om ongelijk te hebben!!!!
Ze bevestigen gedeeltelijk mijn indrukken!
Dit zijn documenten die moeilijk te ontcijferen zijn en meeteenheden gebruiken die niet erg veelzeggend zijn en gunstig zijn voor een politiek-economische discussie die het gevoel van de ecologische impact minimaliseert...
Eigenlijk lopen we rond.
Het voornaamste belang van deze documenten is dat ze de belangrijkste luchtverontreinigende stoffen en de belangrijkste emissiebronnen beschrijven...
De rest van de metingen zijn onbruikbaar omdat ze waarschijnlijk verdrinken in "enarc"-berekeningen... Het politieke aspect van luchtverontreiniging lijkt mij het belangrijkste obstakel voor de verspreiding van echte informatie naar het grote publiek.
Er zijn verschillende meetinstrumenten die helaas veel te duur zijn voor het individu, met uitzondering van die verkocht door CAIRPOL (c geen reclame, ik heb alleen dit bedrijf gevonden)...
Zelfs de colorimetrische buizen (de goedkoopste methode) zijn niet erg toegankelijk... dus het zal niet gemakkelijk zijn om de balans op te maken.
In Parijs gaan we veel verder dan de gezondheidsnormen.... het is duidelijker dat het gebrek aan politieke wil te wijten is...
Ik blijf het tweede document veel minder rommelig bestuderen dan het eerste....je moet er echter echt de decoder bij hebben....
Ik zal alleen de gegevensbladen van de sensoren bestuderen. Het probleem is dat de gasmeting een kalibratie van het luchtvolume en de hygrometrie vereist, evenals een voordetectie van de gassen die de initiële sensor kunnen vervuilen of beschadigen. . .
Niet makkelijk maar wel heel interessant....
AIRPARIF zal me moeten aannemen, want als dit zo doorgaat, zal ik gewoon bewijzen dat hij de cijfers opbelt....voor mij is het niet moeilijk om het te meten, omdat ik gevoelig ben voor bedwelmende gassen, dus het is onmogelijk om ongelijk te hebben!!!!
0 x
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 18 antwoorden
- 22257 bekeken
-
laatste bericht par ismael001
Bekijkt laatste berichten
18/01/14, 13:31Een onderwerp gepost in de forum : Laboratorium Econological: ervaringen voor econologic
-
- 6 antwoorden
- 44465 bekeken
-
laatste bericht par Sartenaer
Bekijkt laatste berichten
28/02/08, 21:14Een onderwerp gepost in de forum : Laboratorium Econological: ervaringen voor econologic
-
- 2 antwoorden
- 13962 bekeken
-
laatste bericht par tuabiht
Bekijkt laatste berichten
05/09/07, 11:44Een onderwerp gepost in de forum : Laboratorium Econological: ervaringen voor econologic
Terug naar "Econological Laboratory: verschillende ervaringen voor econologic"
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 56-gasten