Standby-verbruik van een inductiekookplaat?

[izentrop]

Wat jammer is, is dat de instructies voor deze verbruiksmeters of energiemeters niet vertellen dat de meeste metingen vals zullen zijn.
De mijne zegt cos PHI.
In feite is het bijna geldig voor inductieve belastingen, maar niet voor capacitieve belastingen.
Bijvoorbeeld apparaten met een laag vermogen, zoals LED's of programmeurs die een condensator gebruiken als stroombegrenzer http://www.sonelec-musique.com/electron ... _leds.html
De meting geeft een vermogen aan dat veel hoger is dan de werkelijke waarde.

[olifant]

Ik ben geschokt door de cijfers die u publiceert.

1) als u er zeker van bent dat er niets is aangesloten, moet uw EDF-meter een verbruik van 0,000 KW/u aangeven. Punt. (tenzij het een elektronische meter is die zijn eigen verbruik heeft: je kunt het meten door al je stroomonderbrekers te laten zakken)
Maar u mag niets vergeten: wekker, tv-video-installatie, (inclusief eventuele decoder), ADSL-decoder, draadloze telefoons, circulatiepomp verwarming, thermostaat als deze elektronisch is, centraal alarm, beltransformator, koelkasten, koffiezetapparaat, antenneversterker in de zolder en zelfs de waakvlammen van de elektrische installatie. Alles van alles, wat.

2) als uw plaat geen stekker/stopcontact heeft, moet u al uw zekeringen/stroomonderbrekers laten zakken en slechts één circuit actief houden.

3) als er niets is aangesloten en je hebt een verbruik groter dan of gelijk aan 4 of 5 W/h, dan moet je de foutstromen circuit voor circuit serieus opsporen. Je hebt ergens een aardlek.


Slechts 5 Watt standaard verbruik, na een jaar is dat 5 euro! Ter herinnering, een jaar is 8760 uur.
en 100 Wh is 876 KWh/jaar, ofwel 100 euro/jaar, dit is onaanvaardbaar en het zou me erg verbazen als de mensen bij Whirlpool zichzelf dat zouden toestaan.

Goede jacht!

[pinda]

Ik ben geschokt door de cijfers die u publiceert.

Ter herinnering, een jaar is 8760 uur.
en 100 Wh is 876 KWh/jaar, ofwel 100 euro/jaar, dit is onaanvaardbaar en het zou me erg verbazen als de mensen bij Whirlpool zichzelf dat zouden toestaan.

Toen ik aan het meten was, had ik niets doorgesneden bij de stroomonderbreker behalve de plaat! Dus de 270W is mijn verbruik "in rust" met de stroomonderbrekers gemonteerd en de apparaten aangesloten.

Maar ik ga toch testen door alle stroomonderbrekers te laten zakken en gewoon de plaat erop te houden om te zien.

Op mijn apparaat is het al geschreven in W! Wat niet normaal is!

[olifant]

Het is een veelvoorkomend taalverschil en het is niet de kern van de zaak.

[izentrop]

U bent niet de enige met deze problemen. http://www.bricozone.be/fr/electricite/ ... 48995.html

U kunt op de EDF-meter vertrouwen. Als je een multimeter hebt, meet dan de stroom van de plaat, dan weet je het zeker.

[olifant]

Bricozone-extract:

maar ik heb een vriend die kok is, die me voor de gek hield toen ik hem vertelde dat ik een inductiekookplaat had gekocht.... Hij lachte omdat hij me vertelde dat hij bij stilstand enorm veel stroom verbruikte

Ofwel is het onjuist, ofwel is het zorgwekkend (en moet worden veroordeeld op het niveau van "ministeries", Europese gemeenschappen, enz...)

Niemand een bord en een kleine consometer op de tap?
Afgezien van de voeding van de timer, als die er is, rechtvaardigt niets dit verbruik.

[olifant]

Relevante opmerkingen:

http://forum.hardware.fr/hfr/Discussion ... 1313_1.htm

http://maison.siegele.com/2008/02/27/le ... nt-page-1/

Eerlijk gezegd zou een algemene schakelaar winstgevend zijn: op het eerste gezicht is het de automatische ontsteking door detectie van de pan die 12 tot 25 euro / jaar zou verbruiken

[izentrop]

Fabrikanten streven ernaar (en hebben de plicht) om het standby-verbruik terug te brengen tot minder dan 1W, wat volgens de laatste tests van Que Choisir vandaag het geval lijkt te zijn. Inderdaad, alle inductiekookplaten die de afgelopen jaren zijn getest, vallen onder dit plafond.
http://forum.quechoisir.org/pas-de-sujet-t2967.html

Vertrouw liever op je EDF-meter dan op de energiemeter en blijf niet bij de woorden van een keukenontwerper ;)

[olifant]

Moet zeggen: natuurlijk voorrang op het verfijnde, dure en goedgekeurde object dat als officiële basis voor facturering dient in plaats van goedkope Chinese gadgets.

OK.

Dat gezegd hebbende, een nieuwe vraag: een elektromechanische schijfmeter van het Ferraris-type verbruikt niet als er geen verbruik is (ja, in theorie kost het een kleine hoeveelheid energie, maar alleen als het levert), maar hoe zit het met het verbruik van een elektronische meter? Het is nog steeds een elektronica die 24 uur per dag is aangesloten.

[izentrop]

maar hoe zit het met het verbruik van een elektronische meter? Het is nog steeds een elektronica die 24 uur per dag is aangesloten.

Dezelfde standaard als voor andere apparaten < 1 w en 15 VA capacitief voor deze http://www.cartelectronic.fr/documentat ... _C1000.pdf en 1Wh gemeten per puls (LED flitser).

Met een verbruik van 0.5 W moet je geduld hebben... om de 2 uur een puls.

De pinda-meter kan een foutieve meting van het momentane vermogen aangeven, maar hij geeft wel de actieve energie in Wh aan, wat de belangrijkste functie is.

Ik stelde de vraag voor dit type energiemeter http://www.cartelectronic.fr/electricit ... laire.html