Uitsterven van antropogene massa ... het liet mijn kiki!

[Christophe]

https://www.facebook.com/ScienceNaturePage/videos/927839357348323/

[Aardbeving]

Wat een beetje somber zijn:

http://www.wwf.fr/vous_informer/rapport_planete_vivante_2016/

Alarmerend in zijn tempo bedreigt de achteruitgang van de biodiversiteit op aarde het voortbestaan ​​van andere soorten en onze eigen toekomst. De laatste editie van het Living Planet Report herinnert zowel aan de ernst van de situatie als aan de beschikbare oplossingen om deze te verhelpen. De Living Planet Index laat zien dat de wereldpopulaties van vissen, vogels, zoogdieren, amfibieën en reptielen tussen 58 en 1970 met 2012% zijn afgenomen. veranderen, de biodiversiteit beschermen en duurzame ontwikkeling ondersteunen, zal dit percentage alleen al in de halve eeuw 1970-2020 de tweederde drempel hebben overschreden.

[moinsdewatt]

Meer dan de helft van het leven op aarde is de afgelopen 40 jaar verdwenen
WWF's "Living Planet"-rapport waarschuwt voor de snelle verdwijning van dierenpopulaties op aarde...

27 oct 2016

De bevinding is beangstigend: volgens het WWF-rapport "Living Planet", dat donderdag is gepubliceerd, is meer dan de helft van de populaties gewervelde dieren (zoogdieren, vogels, vissen, amfibieën en reptielen) in de afgelopen 40 jaar verdwenen. Tussen 1970 en 2012 daalde hun aantal met 58%, stelt de ngo, een daling van gemiddeld 2% per jaar. Aan dit tempo zullen de dierenpopulaties in 2020 met 67% zijn afgenomen ten opzichte van 1970. "Dan zou tweederde van de levende wezens zijn verdwenen, dit betekent het zesde uitsterven van soorten", waarschuwt Pascal Canfin, directeur-generaal van WNF Frankrijk.
Opgedroogde wetlands

De meest getroffen soorten zijn degenen die in zoet water, meren, rivieren en rivieren leven. Ze hebben sinds 81 1970% van hun aantal verloren en zouden binnenkort kunnen verdwijnen als gevolg van de degradatie van hun natuurlijke omgeving. “Het zijn vooral wetlands, moerassen, moerassen of natte weilanden die verdwijnen, legt Arnaud Gauffier, landbouw- en voedselmanager bij WWF Frankrijk uit. Deze vrij onproductieve gebieden vanuit landbouwoogpunt, vaak nog steeds geassocieerd met ziekten zoals malaria, worden heel vaak gekunsteld in ontwikkelde landen of drooggelegd en ontbost om landbouwgewassen te planten in ontwikkelingslanden. Actueel voorbeeld: in Notre-Dame-des-Landes of Sivens zijn dit wetlands die dreigen te verdwijnen om plaats te maken voor beton, waarschuwt het WWF.

Stropen en overbevissing

Met landdieren gaat het niet veel beter: hun aantal is sinds 38 met 1970% afgenomen, voornamelijk als gevolg van verlies van leefgebied en overexploitatie van bepaalde soorten. Zo hebben Afrikaanse olifanten hun leefgebied zien krimpen onder stedelijke druk en zijn ze het slachtoffer van stroperij, waarbij jaarlijks ongeveer 30.000 olifanten om het leven komen. Maar de dreiging weegt ook op neushoorns, tijgers, ijsberen en schubdieren, de meest gestroopte dieren ter wereld. "De koala wordt bedreigd door het verdwijnen van de soort eucalyptus waarmee hij zich voedt", voegt Arnaud Gauffier toe. De vernietiging van de natuurlijke omgeving waarin dieren leven is direct te wijten aan de mens of indirect aan klimaatverandering, die verwoestende gevolgen begint te hebben voor alle soorten, niet alleen voor de polen, die als eerste werden getroffen. »

Gedwongen om snel te migreren om een ​​klimaat te vinden dat bij hen past, moeten de dieren gemiddeld 100 km per jaar verplaatsen, merkt het WWF op. "Met deze snelheid en met alle barrières die we voor hen hebben opgeworpen door de verbindingen tussen natuurlijke omgevingen door steden of wegen te verbreken, brengen we het vermogen van soorten om zich aan te passen in gevaar", waarschuwt Arnaud Gauffier.
Ten slotte zijn mariene soorten niet immuun voor menselijke predatie. 36% van de populaties die in de zeeën en oceanen leven, is de afgelopen 40 jaar verdwenen, voornamelijk als gevolg van de overexploitatie van de visbestanden. "Het zou voldoende zijn als iedereen voorzichtig zou zijn en alleen duurzaam gevangen vis zou kopen om de situatie te verbeteren", merkt Pascal Canfin op.

Urgentie om te handelen

Voor de directeur van WWF Frankrijk is deze alarmerende situatie niet onomkeerbaar. “We moeten werken aan mentale patronen en aan onze representatie van de wereld: de menselijke soort voelt zich afgezonderd van andere soorten, maar de realiteit is dat we deel uitmaken van dit wereldwijde ecosysteem. Als deze basis verdwijnt, heeft dat gevolgen voor ons”, waarschuwt Pascal Canfin. Wat zal er met de mens gebeuren als hij al het natuurlijke kapitaal van de planeet uitgeeft, zoals het legen van een bankrekening zonder zich zorgen te maken over wat ons daarna te eten zal geven? Niemand weet het, aangezien tijdens de laatste grote uitsterving, 66 miljoen jaar geleden, de gedoemde dinosaurussen met geen enkel mens in aanraking kwamen.

Goed nieuws echter: het WWF-rapport wijst erop dat de ecologische voetafdruk van de OESO-landen tussen 5 en 1985 met 2012% is gedaald als gevolg van de economische crisis, die mensen dwong om minder te consumeren, maar ook dankzij structurele verbeteringen. : energie-efficiëntie, ontwikkeling van hernieuwbare energiebronnen, afvalscheiding, minder vleesconsumptie… “Dit bewijst dat als miljoenen mensen hun kleine gebaren bij elkaar optellen, we samen een enorm transformatievermogen hebben”, zegt Pascal Canfin. Voedsel is echt de toegangspoort tot actie: nadenken over wat we eten, wat dit heeft betekend in termen van ontbossing of het verdwijnen van vissoorten, het is een krachtige hefboom. »

http://www.20minutes.fr/planete/1949107 ... res-annees

[moinsdewatt]

De cheeta is met uitsterven bedreigd: er zijn er nog 7100 in het wild

Door LEXPRESS.fr, gepubliceerd op 27/12/2016

Volgens een maandag gepubliceerd rapport staat de cheetah op het punt van uitsterven als er niet meer wordt gedaan om hem te beschermen, aangezien hij uit zijn natuurlijke habitat wordt verdreven en voornamelijk buiten reservaten leeft.

De cheeta sterft. Volgens een maandag gepubliceerd onderzoek van de Zoological Society of London wordt de soort ernstig bedreigd. Er zijn nog maar 7100 individuen over in de wereld. Hun populaties zijn voornamelijk verdeeld over Afrika en Iran, waar er ongeveer vijftig exemplaren zijn.

De cheetah heeft 91% van zijn natuurlijke habitat verloren

Deze grote kat is door menselijke activiteiten uit 91% van zijn leefgebied verdreven, volgens deze studie gepubliceerd in het tijdschrift Proceedings van de National Academy of Sciences. Behalve dat zijn leefruimte tot een straaltje gereduceerd wordt, wordt het roofdier bedreigd door de jacht, de schaarste aan antilopen en andere dieren die zijn provisiekast vormen, stroperij, de handel in babycheeta's (geprezen in de landen van de Golf, waar ze handel drijven voor $ 10 op de zwarte markt) en autoverkeer. De cheetah wordt gedood voor zijn huid, of omdat hij boerderijen bedreigt.

De cheetah leeft in Namibië, Botswana, Zimbabwe, Angola, Kenia, Tanzania, maar is bijna verdwenen uit Azië. Volgens de studie, waarin de ngo Panthera en de Wildlife Conservation Society samenwerkten, ligt 77% van het leefgebied van de cheeta buiten de natuurreservaten, wat het redden van de soort moeilijk maakt. In Zimbabwe bijvoorbeeld daalde het aantal individuen in 1200 jaar tijd van 170 naar 16.

"Een nieuwe benadering van dierenbescherming aannemen"

Sarah Durant van de Zoological Society of London, die toezicht hield op het rapport, zei dat de "geheime aard van deze ongrijpbare katachtige het verzamelen van informatie over de soort bemoeilijkt, waardoor zijn lot over het hoofd wordt gezien." "Onze bevindingen tonen aan dat de territoriumgrootte die nodig is voor de cheeta om te overleven, in combinatie met het brede scala aan bedreigingen waarmee de soort in het wild wordt geconfronteerd, betekent dat het zeker veel meer met uitsterven wordt bedreigd dan we dachten", voegt ze eraan toe, geciteerd door de BBC.

Sarh Durant beveelt aan om een ​​nieuwe benadering van dierenbescherming te hanteren, die verder gaat dan het instellen van beschermde gebieden en het invoeren van financiële prikkels voor menselijke gemeenschappen in de regio's waar de dieren leven, inclusief buitenreservaten. Anders is "het uitsterven van cheeta's onvermijdelijk", zegt Kim Young-Overton van de Panthera-organisatie.

Een eerste stap is dat de auteurs van het rapport de cheetah, het snelste dier ter wereld, opnemen in de categorie "bedreigd" op de rode lijst van bedreigde diersoorten van de IUCN (de Internationale Unie voor het behoud van de natuur). Het behoort momenteel tot de categorie "kwetsbaar".

http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 63771.html

[sen-no-sen]

Een zeer vreselijke herinnering die u ons hier geeft moinsdewatt!
Als velen nog steeds twijfelen aan de opwarming van de aarde, is de wereldwijde ecocide ondertussen inderdaad een zeer feitelijke ramp...
De ineenstorting van de biodiversiteit bevestigt het proces van "grote vervanging", het biologische leven verdwijnt ten gunste van een steeds invasievere technologische wereld.

[Janic]

Een zeer vreselijke herinnering dat je ons daar minder dewatt geeft!

het is niet serieus! Ze zullen worden vervangen door miljarden koeien, kalveren, varkens en broedsels die kunnen worden gepocheerd om ook grotendeels te gelde te worden gemaakt... Gnarf, gnarf!!!!
Zie al die fokkers die ellende huilen omdat een wolf, een beer, hun kudde slaven vóór HEN heeft gedood en die gaan eisen dat deze moordenaars (de wolven, niet zij natuurlijk) zonder medelijden worden afgeslacht (het moet gezegd worden dat medelijden niet hun sterkste punt is)
Een bijbels voorschrift zegt en erkent dat " het hart van een man is slecht vanaf de schoot van zijn moeder"

[Ahmed]

De Bijbel zegt veel, maar de realiteit over deze kwestie valt niet bepaald onder deze overweging (wat niet op het eerste gezicht moet worden aangenomen). Franse fokkers, geconfronteerd met de (relatief) nieuwe aanwezigheid van de wolf en de weinige oplossingen die hen worden geboden, reageren overdreven op de gebeurtenis, omdat hun positie als efficiënte agenten van het systeem steeds kwetsbaarder wordt. Gevangen tussen twee kwaden, een groeiende overhang ten opzichte van het economisch systeem en de wolf, is het gemakkelijker om ervoor te kiezen om (in elke betekenis van het woord!) de laatste te targeten, aangezien deze gemakkelijk herkenbaar is dan om abstracte en -locatable structuren (en bovendien een integraal onderdeel vormen van hun psychische representatie).

[Janic]

ahmed hello
Of ik heb me slecht uitgedrukt, of je hebt de betekenis van mijn tussenkomst niet begrepen.

Zie al deze fokkers die ellende huilen omdat een wolf, een beer, hun kudde slaven voor HEN doodde

Het zijn duidelijk moordenaars (aangezien er een project is om anderen te doden) die huilen (op een niet-figuurlijke manier) omdat andere moordenaars (zij om te overleven) hun slaven VOOR HEN hebben afgeslacht. Ze zijn dus slecht uit de baarmoeder van hun moeder door atavisme, erfelijkheid, cultuur, gewoonten of andere EN DAAROM NAAR DE LETTER. Wat ons nauwelijks van hen onderscheidt behalve: we zijn allemaal huurmoordenaars!
Maar ze realiseren het zich niet eens meer, omdat hun werk hen blind maakt (nou ja, bijna!) als efficiënte agenten zoals u zegt.
Maar het is niet de dood die hen verdriet doet, maar dat deze dood hen niet ten goede komt zoals voor enige slavenhandelaar elders (de slavenhandelaren zijn niet zo ver in de geschiedenis, noch de kolonisten)

Een zeer vreselijke herinnering dat je ons daar minder dewatt geeft!

het is daarom een ​​andere herinnering dat sentimentaliteit zich in dit geval manifesteert op dieren ver van de ogen en de buik en dat dit verdwijnt voor een bloederige plaat.

[Christophe]

Dit wordt bevestigd...

MASSALE EXTINCTIE: DIEREN DIE IN HOGE SNELHEID VERDWIJNEN

Een drietal wetenschappers luidt de noodklok. De mens zaagt de boom des levens sneller dan we dachten. Overal op aarde nemen gewervelde dieren in aantal af en verliezen ze terrein, ook soorten waarvan wordt aangenomen dat ze niet worden bedreigd.


De zesde massa-extinctie loopt niet: hij loopt! "Het is veel zorgwekkender dan verwacht", schrijven de drie auteurs van een studie over de demografie van de helft van de terrestrische gewervelde soorten (d.w.z. 27 amfibieën, reptielen, vogels en zoogdieren) die tussen 600 en 1900 over de hele wereld verspreid waren.

Tot dan toe hadden wetenschappers alleen het jaarlijkse aantal uitstervingen gemeten: in een eeuw tijd zijn zeker tweehonderd soorten gewervelde dieren van de kaart geveegd. Een nummer dat al huiveringwekkend was. Maar dit nieuwe onderzoek laat zien dat het daar niet bij blijft: de achteruitgang is zelfs nog wijder verspreid. Het is ook het aantal populaties per soort en de grootte van deze populaties die bij elkaar vallen.

Een emblematisch voorbeeld: de slachting van de Afrikaanse leeuw

Distribution-du-lion-africain_width545.jpg (36.83 KiB) 3129 keer bekeken

Een derde van de bestudeerde soorten, bijna 9000, neemt in aantal af en verliest overal op aarde terrein. Van deze soorten in wanorde wordt echter 30% nog steeds als "gewoon" beschouwd door de International Union for Conservation of Nature, de organisatie die verantwoordelijk is voor het identificeren van soorten die met uitsterven worden bedreigd en die ook de gegevens voor deze studie heeft geleverd.

Over het algemeen geldt dat als de tropische regio's in absolute waarde het zwaarst worden getroffen (omdat ze ook de regio's zijn met de hoogste biodiversiteit), het verlies aan relatieve diversiteit groter is in de extreme regio's (de twee polen en de woestijngebieden) .

zoogdieren met pijn

De achteruitgang is enorm, betreft alle regio's van de wereld en spaart bijna geen enkele soort gewervelde dieren. Maar volgens de continenten en volgens de dierenklassen zijn de resultaten tegenstrijdig. Gematigde zones (zoals Frankrijk) ervaren bijvoorbeeld de meest uitgesproken achteruitgang van vogelsoorten en -populaties. Wat zoogdieren betreft, treft de achteruitgang vooral Zuidoost-Azië en Latijns-Amerika.

Van de 177 soorten zoogdieren waarover wetenschappers over de hele planeet de meest volledige gegevens hadden, zagen ze een vermindering van meer dan 40% in hun geografische spreiding - en tot 80% voor de helft van hen.

Voor de onderzoekers bedreigt dit dramatische verlies onze toekomst: “De resulterende biologische vernietiging zal duidelijk ernstige ecologische, economische en sociale gevolgen hebben”Zij concluderen.

https://www.science-et-vie.com/article/ ... and-v-9021

[Christophe]

En integendeel, ik denk dat insecten terrein winnen (en nog meer zullen winnen)...en sommige zijn helemaal niet prettig voor de mens...

Hoeveel insecten eet een Gierzwaluw per dag? Als we de voortplantingscycli van insecten kennen...