De opwarming van de aarde simuleren in een bubbel?

Opwarming van de aarde en klimaatverandering: oorzaken, gevolgen, analyse ... Debat over CO2 en andere broeikasgassen.
eclectron
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2922
Inschrijving: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?




par eclectron » 10/03/20, 20:04

Christophe schreef:Nou, vandaar het idee om maar een klein stukje koolstof te verbranden ... en temperaturen te vergelijken onder dezelfde straling (volle zon) ...


Ah OK, ik dacht dat je wilde zien of de CO2 opwarming veroorzaakt et ook het effect op een ecosysteem, allemaal op de lange termijn.

Maar eigenlijk is het eenvoudiger om het effect van CO2 op de temperatuur, gedurende 1 dag en zonder ecosysteem te controleren.
Een dosis CO2 bij verzadiging starten en zien, een thermometer en die is gewonnen.
Als het iets belangrijks oplevert, kun je het aanpassen door de 400ppm aan te passen: door een bepaald volume CO2 uit een fles te halen zoals hierboven, bijvoorbeeld door een specifiek volume water te vervangen.
plotseling geen behoefte aan regeling of sensor.
0 x
het maakt niet uit.
We zullen de 3 berichten per dag max proberen
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79295
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11028

Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?




par Christophe » 10/03/20, 20:12

Je hebt alles begrepen, en het ecosysteem zal uiteindelijk in V2.0 zijn (als het me al lukt om V1 te doen ...)

Daarna is iedereen vrij om de ervaring te proberen!
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?




par GuyGadebois » 10/03/20, 20:26

Christophe schreef:Daarna is iedereen vrij om de ervaring te proberen!

Nee, het is absoluut noodzakelijk om een ​​James Deanne bij de hand te hebben. : Oops:
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79295
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11028

Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?




par Christophe » 10/03/20, 20:31

Ik weet zeker dat de emaüss zijn afgeschermd!

Ik heb er geen bij de hand!
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?




par GuyGadebois » 10/03/20, 20:34

Christophe schreef:Ik weet zeker dat de emaüss zijn afgeschermd!

Het probleem is dat ze ze blind verkopen!
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79295
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11028

Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?




par Christophe » 10/03/20, 20:46

Nou, ik zag net de advertenties en ja, sommige mensen denken dat ze koning de la marie jeanne zijn! : Mrgreen:

Maar voor 30 € denk ik dat we er 2 identiek kunnen vinden met een mooi volume ... Anders zijn er de verkoopstortingen!

We kunnen niet zeggen dat deze flessen nog steeds in de mode zijn! : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?




par GuyGadebois » 10/03/20, 20:50

Christophe schreef:We kunnen niet zeggen dat deze flessen nog steeds in de mode zijn! : Cheesy:

Als je de originele mulch in goede staat rond het geblazen glas hebt, kan het een arm waard zijn!
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79295
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11028

Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?




par Christophe » 10/03/20, 20:53

Kan me niet schelen ... mulchen! : Cheesy:

Dan zijn er in het slechtste geval andere glazen containers dan de Dame Jeanne!
0 x
dede2002
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1111
Inschrijving: 10/10/13, 16:30
Plaats: platteland Genève
x 189

Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?




par dede2002 » 11/03/20, 12:05

Hallo,

Het lijkt mij dat het broeikaseffect van glas veel groter is dan dat van CO2 in de lucht?

Te vergelijken met de temperatuur verkregen in een echte kas, waar de term "broeikaseffect" van is afgeleid.

Ik wed dat in beide gevallen de mandfles erg heet zal zijn :)
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12306
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2967

Re: Simulatie van de opwarming van de aarde in een luchtbel?




par Ahmed » 11/03/20, 12:10

Dit is een zeer relevante opmerking, Dede, die deze ervaring, die anders pretentieloos is, in twijfel trekt ...
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'

Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 162-gasten