elk jaar stoten we ongeveer 35 Gt CO2 uit voor een stijging van 2 ppm. Als u de uitstoot met 10% verlaagt, wordt slechts 0,2 ppm verwijderd. Als u 1 ppm per jaar wilt winnen, moet u de uitstoot halveren. Het wordt niet gewonnen en bovendien zou het niet genoeg zijn, omdat het uiteindelijk bij NUL-fossielen moet aankomen.
Dit is wat mensen zich niet realiseren als ze "ya ka" zeggen om fossielen te verwijderen.
WMO: record CO2-concentratie!
Re: WMO: record CO2-concentratie!
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: WMO: record CO2-concentratie!
Zelfs als we aannemen dat de verbranding van petroleumkolen en gas tot nul wordt gereduceerd, zou dit waarschijnlijk niet direct afnemen vanwege de traagheid van het systeem. Natuurlijk zou de temperatuur nog jaren en jaren blijven stijgen ...
0 x
Ik ben allergisch voor idioten: soms hoest ik zelfs.
Re: WMO: record CO2-concentratie!
Paul72 schreef:Zelfs als we aannemen dat de verbranding van petroleumkolen en gas tot nul wordt gereduceerd, zou dit waarschijnlijk niet direct afnemen vanwege de traagheid van het systeem. Natuurlijk zou de temperatuur nog jaren en jaren blijven stijgen ...
als we het hebben over de CO2-concentratie, als die meteen zou dalen. Maar waarschijnlijk niet de temperatuur eigenlijk.
Behalve dat de huidige crisis een idee geeft van de te betalen prijs, en het is ongetwijfeld de eenvoudigste verklaring waarom men het niet doet, en uiteindelijk in ieder geval niet vrijwillig op een meerjarige manier.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
-
- Modérateur
- berichten: 79117
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10972
Re: WMO: record CO2-concentratie!
ABC2019 schreef:elk jaar stoten we ongeveer 35 Gt CO2 uit voor een stijging van 2 ppm. Als u de uitstoot met 10% verlaagt, wordt slechts 0,2 ppm verwijderd. Als u 1 ppm per jaar wilt winnen, moet u de uitstoot halveren. Het wordt niet gewonnen en bovendien zou het niet genoeg zijn, omdat het uiteindelijk bij NUL-fossielen moet aankomen.
Dit is wat mensen zich niet realiseren als ze "ya ka" zeggen om fossielen te verwijderen.
Bedankt voor deze herinnering
Daar wordt het inderdaad niet gewonnen ...
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Modérateur
- berichten: 79117
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10972
Re: WMO: record CO2-concentratie!
Paul72 schreef:Zelfs als we aannemen dat de verbranding van petroleumkolen en gas tot nul wordt gereduceerd, zou dit waarschijnlijk niet direct afnemen vanwege de traagheid van het systeem. Natuurlijk zou de temperatuur nog jaren en jaren blijven stijgen ...
Ja en voeg de klimatologische feedbacklussen toe die we al hebben geïnitieerd (verzuring van de oceanen, smelten van permafrost ...)
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 169-gasten