WMO: record CO2-concentratie!

Opwarming van de aarde en klimaatverandering: oorzaken, gevolgen, analyse ... Debat over CO2 en andere broeikasgassen.
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: WMO: record CO2-concentratie!




par ABC2019 » 18/06/20, 07:07

elk jaar stoten we ongeveer 35 Gt CO2 uit voor een stijging van 2 ppm. Als u de uitstoot met 10% verlaagt, wordt slechts 0,2 ppm verwijderd. Als u 1 ppm per jaar wilt winnen, moet u de uitstoot halveren. Het wordt niet gewonnen en bovendien zou het niet genoeg zijn, omdat het uiteindelijk bij NUL-fossielen moet aankomen.

Dit is wat mensen zich niet realiseren als ze "ya ka" zeggen om fossielen te verwijderen.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Paul72
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 684
Inschrijving: 12/02/20, 18:29
Plaats: Sarthe
x 139

Re: WMO: record CO2-concentratie!




par Paul72 » 18/06/20, 07:36

Zelfs als we aannemen dat de verbranding van petroleumkolen en gas tot nul wordt gereduceerd, zou dit waarschijnlijk niet direct afnemen vanwege de traagheid van het systeem. Natuurlijk zou de temperatuur nog jaren en jaren blijven stijgen ...
0 x
Ik ben allergisch voor idioten: soms hoest ik zelfs.
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: WMO: record CO2-concentratie!




par ABC2019 » 18/06/20, 07:41

Paul72 schreef:Zelfs als we aannemen dat de verbranding van petroleumkolen en gas tot nul wordt gereduceerd, zou dit waarschijnlijk niet direct afnemen vanwege de traagheid van het systeem. Natuurlijk zou de temperatuur nog jaren en jaren blijven stijgen ...

als we het hebben over de CO2-concentratie, als die meteen zou dalen. Maar waarschijnlijk niet de temperatuur eigenlijk.
Behalve dat de huidige crisis een idee geeft van de te betalen prijs, en het is ongetwijfeld de eenvoudigste verklaring waarom men het niet doet, en uiteindelijk in ieder geval niet vrijwillig op een meerjarige manier.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: WMO: record CO2-concentratie!




par Christophe » 18/06/20, 10:37

ABC2019 schreef:elk jaar stoten we ongeveer 35 Gt CO2 uit voor een stijging van 2 ppm. Als u de uitstoot met 10% verlaagt, wordt slechts 0,2 ppm verwijderd. Als u 1 ppm per jaar wilt winnen, moet u de uitstoot halveren. Het wordt niet gewonnen en bovendien zou het niet genoeg zijn, omdat het uiteindelijk bij NUL-fossielen moet aankomen.

Dit is wat mensen zich niet realiseren als ze "ya ka" zeggen om fossielen te verwijderen.


Bedankt voor deze herinnering :)

Daar wordt het inderdaad niet gewonnen ... : Cry:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: WMO: record CO2-concentratie!




par Christophe » 18/06/20, 10:38

Paul72 schreef:Zelfs als we aannemen dat de verbranding van petroleumkolen en gas tot nul wordt gereduceerd, zou dit waarschijnlijk niet direct afnemen vanwege de traagheid van het systeem. Natuurlijk zou de temperatuur nog jaren en jaren blijven stijgen ...


Ja en voeg de klimatologische feedbacklussen toe die we al hebben geïnitieerd (verzuring van de oceanen, smelten van permafrost ...) : Cry: : Cry:
0 x

Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 169-gasten