Nieuw IPCC-rapport: we zijn vertrokken voor 1000-jaren!

Opwarming van de aarde en klimaatverandering: oorzaken, gevolgen, analyse ... Debat over CO2 en andere broeikasgassen.
Targol
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1897
Inschrijving: 04/05/06, 16:49
Plaats: Bordeaux streek
x 2

Nieuw IPCC-rapport: we zijn vertrokken voor 1000-jaren!




par Targol » 26/01/07, 10:59

OSLO (Reuters) - Voortdurende opwarming van de aarde zal in de XNUMXe eeuw leiden tot meer extreme gebeurtenissen, zoals overstromingen en droogtes, maar de gevolgen van de uitstoot van broeikasgassen zullen minstens een millennium voelbaar zijn, concludeert een ontwerp-klimaatrapport, waarin de menselijke verantwoordelijkheid voor de verandering wordt bevestigd.

Het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), gesponsord door de VN, zal op 2 februari in Parijs zijn nieuwe rapport presenteren, waarin het werk van 2.500 onderzoekers uit meer dan 130 landen wordt samengevat. Het opstellen ervan duurde zes jaar.

Volgens wetenschappelijke bronnen verfijnt dit document het voorspelde bereik voor de temperatuurstijging in de 2e eeuw. Het verwacht nu een stijging van tussen de 4,5 en 3 graden Celsius boven het pre-industriële niveau, waarbij de geprefereerde schatting 45 graden is, gebaseerd op de aanname dat het kooldioxidegehalte zich stabiliseert op een drempel van XNUMX% boven het huidige niveau.

Het vorige IPCC-rapport, uitgebracht in 2001, vermeldde een toename van 1,4 graden tot 8 graden, zonder te specificeren aan welke kant van het bereik de voorkeur werd gegeven.

De aanhoudende opwarming van de aarde zal naar verwachting in de XNUMXe eeuw leiden tot meer droogtes en overstromingen en tot het smelten van de ijskap en gletsjers.

ONZEKERHEDEN

Bovendien zal de zeespiegelstijging naar verwachting tussen de 28 en 43 cm bedragen (vergeleken met 9 tot 88 cm in het vorige rapport) en zal deze naar verwachting minstens een millennium aanhouden, zelfs als regeringen erin slagen de concentratie in de atmosfeer van broeikasgassen, verantwoordelijk voor de opwarming van de aarde, te beteugelen.

"Antropogene (red., door de mens veroorzaakte) uitstoot van koolstofdioxide in de XNUMXe eeuw zal meer dan een millennium bijdragen aan de opwarming van de aarde en de stijging van de zeespiegel, vanwege de tijd die nodig is voor het verdunnen van dit gas", staat er in het rapport, volgens dezelfde wetenschappelijke bronnen.

De zeespiegelstijging bedroeg in de 17e eeuw XNUMX cm. Deze stijging bedreigt vele delen van de wereld, van de eilanden in de Stille Oceaan tot de kusten van Bangladesh of Florida, via steden als Shanghai of Buenos Aires.

Dit rapport legt ook de nadruk op de steeds sterker wordende zekerheden van de wetenschappelijke gemeenschap over de verantwoordelijkheid van de mens bij de opwarming van de aarde.

Hij acht het "zeer waarschijnlijk" - een waarschijnlijkheid van meer dan 90% - dat menselijke activiteiten, met name het gebruik van fossiele brandstoffen, verantwoordelijk zijn voor de opwarming die sinds 1950 wordt waargenomen.

In het vorige rapport werd alleen het adjectief "waarschijnlijk" gebruikt.

Het IPCC benadrukt echter dat er onzekerheden blijven over het fenomeen van de opwarming van de aarde.

Luchtvervuiling en stof dat vrijkomt bij vulkaanuitbarstingen lijken dus de opwarming van de aarde te hebben vertraagd door een deel van het zonlicht terug de ruimte in te reflecteren.

Evenzo zou een stijging van de temperatuur de vorming van wolken kunnen stimuleren, waarvan de toppen ook warmte naar de ruimte afstoten.

Ten slotte zou de Golfstroom, een warme stroming in de Atlantische Oceaan, kunnen verzwakken, maar niet genoeg om de trend van opwarming van de aarde te keren.


bron: yahoo nieuws
0 x
"Iedereen die gelooft dat exponentiële groei oneindig kan doorgaan in een eindige wereld, is een dwaas of een econoom." KEBoulding
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
berichten: 4559
Inschrijving: 29/07/06, 11:14
Plaats: Ile de France
x 42




par Capt_Maloche » 26/01/07, 13:03

JA, het is de grote waas wat!

dat gezegd hebbende, de mens zal zich moeten aanpassen en we zijn nog niet aan het einde van de klimaatverandering; verwacht gewelddadige winden, versterkte overstromingen als gevolg van meer uitgesproken temperatuurschommelingen tussen verschillende punten van de wereld, stijging van verzekeringspremies enz... maar niets dat de "rijke" landen ervan weerhoudt te opereren.

De oorlog van de 21e eeuw zal de oorlog van het water zijn, we zullen te veel hebben in Europa, er zal een tekort zijn in Afrika, het is al erg om daar geboren te worden...

Het typische huis van de 21e eeuw zal anti-seismisch, anti-orkaan (400 km/u), verhoogd en zonne-energie zijn. neem afscheid van onze rieten daken en LANG LEVE HET DAKTERRAS!

alstublieft.
0 x
"Verbruik is vergelijkbaar met een zoekopdracht troost, een manier om een ​​toenemende existentiële leegte. Met, de sleutel, een hoop frustratie en een beetje schuld, het verhogen van het milieubewustzijn." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, aahh! ^ _ ^
Avatar de l'utilisateur
zac
Pantone motor onderzoeker
Pantone motor onderzoeker
berichten: 1446
Inschrijving: 06/05/05, 20:31
Plaats: piton st leu
x 2




par zac » 26/01/07, 15:22

Capt_Maloche schreef: LANG LEVE HET DAKTERRAS!


Het is niet de beste in regenachtige streken, het lekt de hele tijd :onheil:

@+
0 x
Zei de zebra, freeman (bedreigde ras)
Dit is niet omdat ik con Ik probeer niet om slimme dingen te doen.
Targol
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1897
Inschrijving: 04/05/06, 16:49
Plaats: Bordeaux streek
x 2




par Targol » 26/01/07, 15:58

zac schreef:
Capt_Maloche schreef: LANG LEVE HET DAKTERRAS!


Het is niet de beste in regenachtige streken, het lekt de hele tijd :onheil:

@+


Ja, hetzelfde als in mijn box, vorig jaar stortte het dak (terras) van een gebouw in onder het gewicht van het water door verstopte afvoeren. IPN 40cm gedraaid als boetseerklei, indrukwekkend om te zien!
0 x
"Iedereen die gelooft dat exponentiële groei oneindig kan doorgaan in een eindige wereld, is een dwaas of een econoom." KEBoulding
denis
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 944
Inschrijving: 15/12/05, 17:26
Plaats: Rhône-Alpes
x 2




par denis » 26/01/07, 16:05

: Lol: : Lol:
0 x
Wit zou niet bestaan ​​zonder het donker, maar toch!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
denis
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 944
Inschrijving: 15/12/05, 17:26
Plaats: Rhône-Alpes
x 2




par denis » 26/01/07, 16:07

Er zijn ingenieurs, die plannen geen mussennest + een paar bladeren : Lol: : Lol:
een platte jij, pffff :D
0 x
Wit zou niet bestaan ​​zonder het donker, maar toch!





http://maison-en-paille.blogspot.fr/
Targol
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1897
Inschrijving: 04/05/06, 16:49
Plaats: Bordeaux streek
x 2




par Targol » 26/01/07, 16:34

denis schreef:Er zijn ingenieurs, die plannen geen mussennest + een paar bladeren : Lol: : Lol:
een platte jij, pffff :D


Yep, en als het erom gaat te weten wie de schade zal betalen, is er niemand meer: ​​de architecten, het studiebureau, het bouwbedrijf, het schoonmaakbedrijf, ... Er zijn geen abonnees meer op het nummer!!!
0 x
"Iedereen die gelooft dat exponentiële groei oneindig kan doorgaan in een eindige wereld, is een dwaas of een econoom." KEBoulding
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79323
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11044




par Christophe » 26/01/07, 18:34

Capt_Maloche schreef:JA, het is de grote waas wat!


We hebben echter een geschiedenis:
https://www.econologie.com/l-extinction- ... s-932.html

Capt_Maloche schreef:dat gezegd hebbende, de mens zal zich moeten aanpassen,


Zal of moet?

Capt_Maloche schreef:en we zijn nog niet aan het einde van de klimaatverandering


Dit is nog maar het begin...

https://www.econologie.com/les-hydrates- ... -1642.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
zac
Pantone motor onderzoeker
Pantone motor onderzoeker
berichten: 1446
Inschrijving: 06/05/05, 20:31
Plaats: piton st leu
x 2




par zac » 26/01/07, 20:32

welkom

degenen die de falaf (reizigersboom) kennen zullen weten waar ik het over heb.

een heel "puntig" dak, anders lekt het, en als de cycloon passeert, wordt de falaf geblokkeerd, de structuur blijft staan ​​en in één ochtend (na de cycloon) zetten we nieuwe falaf terug. : Lol:

Het is supergeventileerd in de zomer (we verwachten opwarming en geen airconditioning), mooi (voor Christine), biologisch afbreekbaar, goed voor het werk (moet om de 5 jaar opnieuw worden gedaan), het groeit als bankgras ter plaatse (geen transport), etc....... wat willen de mensen? : Lol:

Niet moeilijk aan te passen : Mrgreen:

@+
0 x
Zei de zebra, freeman (bedreigde ras)

Dit is niet omdat ik con Ik probeer niet om slimme dingen te doen.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79323
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11044




par Christophe » 26/01/07, 20:48

zac schreef:Niet moeilijk aan te passen : Mrgreen:


Voor jou (en een bepaald klein deel van de bevolking) ja...aan de andere kant voor de overgrote meerderheid van de mensen in rijke landen die gewend zijn aan hun "altijd meer" (geld, comfort, voordelen, vrije tijd...etc etc)...Dat is een ander verhaal...Het zijn degenen die gedesillusioneerd zullen raken als de tijd daar is...wanneer het tijd is om naar de (planetaire) "kassa" te gaan...
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 236-gasten