sicetaitsimple schreef:realistische ecologie schreef: Een orde van grootte, met gegevens uit 2011:
- Of een theoretisch "PV" fotovoltaïsch paneel dat 100 kWh per jaar produceert.
- Er was 400 kWh elektriciteit nodig om het te maken.
- Als de productie in China gebeurt, zal deze 400 kWh elektriciteit 360 kg CO2 uitstoten.
- Gedurende 30 jaar (geschatte levensduur van huidige panelen) zal dit paneel 3 kWh produceren.
- Dit paneel dat in Frankrijk is geïnstalleerd, bespaart 3 kWh Franse elektriciteit, wat 000 g CO42 per kWh "uitstoot".
- Het Chinese paneel dat in Frankrijk wordt gebruikt, bespaart dus 3000 * 42 g / kWh = 126 kg CO2
Punt voor punt:
- Nee, de energieteruglooptijd van een PV-paneel is niet 4 jaar, maar 2 tot 3, natuurlijk afhankelijk van waar het is geïnstalleerd.
- nee, China stoot geen 900gCO2 / kWh uit (360/400)
- Ja, gemiddeld ongeveer 30000 kWh in Frankrijk gedurende 30 jaar, meer in andere landen.
-Nee, het zal voornamelijk de fossiele productie vervangen, vandaag en morgen bijna als gas in Frankrijk, zelfs als er vandaag een beetje steenkool is.
Ik legde uit dat ik de cijfers voor 2011 heb genomen omdat ze overeenkomen met de fabricagedatum van de panelen die zijn gebruikt om het Cestas-park te bouwen, waar we trots op zijn: "het grootste fotovoltaïsche park van Europa", ingehuldigd in 2015 in Frankrijk, waarvan de panelen zijn gemaakt in China.
We kunnen de cijfers beknibbelen, maar uw cijfer van 360 / 400g / CO2 / kWh in China klopt niet: u geeft een cijfer dat lager ligt dan de (toch al zeer slechte) "prestatie" van Duitsland, wat nauwelijks geloofwaardig is.
De Ademe geeft 766 g / CO2 / kWh aan (
http://www.bilans-ges.ademe.fr/document ... r_pays.htm )
Je bent kieskeurig om te weten welke elektriciteit wordt vervangen door fotovoltaïsche panelen in Frankrijk. Zolang er maar weinig panelen zijn en er nog steeds enkele fossiele energiecentrales in Frankrijk zijn, neem ik aan dat de netwerkbeheerders ervoor zullen kiezen om het aandeel van fossiele energiecentrales eerst te verminderen, wanneer de panelen produceren.
Maar we willen fossiele energiecentrales in Frankrijk elimineren door ze te vervangen door windturbines en PV-panelen. Als we dit momentum voortzetten, zullen we PV-panelen hebben die koolstofarme nucleaire elektriciteit - of koolstofarme windenergie zullen vervangen.
Ongeacht de elektriciteit die het vervangt, zal het theoretische paneel dat ik heb overwogen, gemaakt in China en geproduceerd in Frankrijk, 360 kg CO2 hebben "gekost" om 3000 kWh te produceren, of 120 g / kWh - tegen minder dan 10 g voor kernenergie, alles inbegrepen.
Dit om te beseffen dat de voltaïsche foto niet CO2-vrij is, we kunnen niet alleen leven op zon en zoet water.
Kunnen hernieuwbare energiebronnen alleen fossiele brandstoffen vervangen?