Greta kijkt naar de afgevaardigden

Opwarming van de aarde en klimaatverandering: oorzaken, gevolgen, analyse ... Debat over CO2 en andere broeikasgassen.
Avatar de l'utilisateur
realistische ecologie
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 208
Inschrijving: 21/06/19, 17:48
x 61

Re: Greta tegenover de afgevaardigden




par realistische ecologie » 05/08/20, 08:17

sicetaitsimple schreef:Persoonlijk had ik het niet over het stoppen met kernenergie, ik zei zelfs de tegenovergestelde 3 of 4 pagina's hierboven.

Je was niet het doelwit.
Maar als we 'realistisch' willen zijn, is het duidelijk dat er maar heel weinig landen in de wereld elektriciteitscentrales in aanbouw hebben, en dat zelfs projecten in ontwikkeling zijn (dat wil zeggen in de fase voorafgaand aan de beslissing om te doen) zijn er weinig. Dit is dus geen oplossing op korte termijn, aangezien we het hadden over een paar decennia en "nood".

Kernenergie kost inderdaad tijd, het zal niet genoeg zijn (voornamelijk vanwege de irrationaliteit van de bevolking). Daarom denk ik dat de ontwikkelde landen ook nuchter moeten worden. Vooral omdat er naast het probleem van de opwarming van de aarde ook het probleem is van uitputting van hulpbronnen. Maar nogmaals, om dezelfde redenen zal dat niet genoeg zijn.

Realisme mag niet worden vergist. Het is een kwestie van situaties beoordelen op basis van feiten, en niet op basis van dogma's of ongecontroleerde angsten. Maar dat garandeert niet dat u een snelle oplossing zult vinden als er geen oplossing is.
Realisme maakt het echter mogelijk om te begrijpen dat we sneller tegen de muur van de opwarming van de aarde gaan door slechts één instrument te gebruiken, hernieuwbare energiebronnen, dan door alle tools te gebruiken die tot onze beschikking staan, inclusief kernenergie. Dit is wat het IPCC voorstelt:

“In de meeste koolstofarme stabilisatiescenario's (ongeveer 450 tot 500 ppm CO2eq, niveaus waarvoor het minstens zo waarschijnlijk is als niet dat de opwarming beperkt blijft tot 2 ° C boven pre-industriële niveaus), het aandeel van koolstofarme elektriciteitsvoorziening (inclusief hernieuwbare energiebronnen, kernenergie en CCS, inclusief BECSC) stijgt van het huidige aandeel van ongeveer 30% tot meer dan 80% in 2050 en 90% in 2100, en de elektriciteitsopwekking uit niet-CCS-fossiele brandstoffen is bijna volledig verlaten door 2100 ”. (IPCC - Syntheseverslag over klimaatverandering 2014)
1 x
Avatar de l'utilisateur
Paul72
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 684
Inschrijving: 12/02/20, 18:29
Plaats: Sarthe
x 139

Re: Greta tegenover de afgevaardigden




par Paul72 » 05/08/20, 13:30

ABC2019 schreef:
Paul72 schreef:
ABC2019 schreef:
Dus je geeft toe dat zonder olie gaan het leven een stuk moeilijker zou maken?

hoe noem je een "temperatuur vochtigheid boven 60 graden"?


Ik dacht niet aan olie, maar aan landbouw (die er tegenwoordig overigens grotendeels van afhangt). Produceren met behoud van opbrengsten in steeds slechter wordende omstandigheden is vandaag al een uitdaging, dus met een veel extremer klimaat zal het echt lastig zijn.

ah ja?

Je realiseert je toch dat, wat de klimaatverandering ook moge zijn, er regio's zijn die nu hetzelfde klimaat hebben als die we over 50 jaar elders zullen hebben, en dat in de meeste gevallen (behalve echt de extremen zoals de woestijnranden), gaat het redelijk goed?

en zo niet als we de fossielen moeten stoppen, denk je dan niet dat het niet zo veel moeite zal kosten om zonder te doen?



Zoals Spanje, Californië en alle andere landen die elke laatste druppel water pompen en vernielen, bodems vervuilen die veel kwetsbaarder zijn dan de onze, die al gehavend zijn? Hun eigen voedselzekerheid bedreigen?
1 x
Ik ben allergisch voor idioten: soms hoest ik zelfs.
Eric DUPONT
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 751
Inschrijving: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Greta tegenover de afgevaardigden




par Eric DUPONT » 05/08/20, 20:46

naar mijn mening zullen hernieuwbare energiebronnen 3 keer meer energie produceren dan fossielen die momenteel worden geconfronteerd met wat kernenergie niets voorstelt ... of liever 3 keer niets. : Lol:
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Greta tegenover de afgevaardigden




par ABC2019 » 05/08/20, 23:05

Paul72 schreef:Zoals Spanje, Californië en alle andere landen die elke laatste druppel water pompen en vernielen, bodems vervuilen die veel kwetsbaarder zijn dan de onze, die al gehavend zijn? Hun eigen voedselzekerheid bedreigen?

nou we zullen wachten tot Spanje en Californië ontvolkt zijn voordat we ons zorgen maken dus ...
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Greta tegenover de afgevaardigden




par izentrop » 16/08/21, 01:56

Vanavond op France 5 en in herhaling: Greta Thunberg, een toekomst voor de planeet https://www.france.tv/france-5/greta-th ... -agir.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14821
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4301

Re: Greta tegenover de afgevaardigden




par GuyGadeboisTheBack » 16/08/21, 03:12

ABC2019 schreef:
Paul72 schreef:Zoals Spanje, Californië en alle andere landen die elke laatste druppel water pompen en vernielen, bodems vervuilen die veel kwetsbaarder zijn dan de onze, die al gehavend zijn? Hun eigen voedselzekerheid bedreigen?

nou we zullen wachten tot Spanje en Californië ontvolkt zijn voordat we ons zorgen maken dus ...

Nu al zo verachtelijk als vandaag de dag ... om over te geven!
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Greta tegenover de afgevaardigden




par Janic » 16/08/21, 08:14

greta, het jeukende haar van grappige mensen! : Cheesy:
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Greta tegenover de afgevaardigden




par ABC2019 » 16/08/21, 08:33

Janic schreef:greta, het jeukende haar van grappige mensen! : Cheesy:

ze is op zoek naar een manier om een ​​comeback te maken, de covid heeft haar starlet-carrière verbrijzeld. Het sterrenstelsel is moeilijk... :(
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Greta tegenover de afgevaardigden




par Janic » 16/08/21, 09:49

abcon
ze is op zoek naar een manier om een ​​comeback te maken, de covid heeft haar starlet-carrière verbrijzeld. Het sterrenstelsel is moeilijk...
dus het wordt nog steeds gebruikt als krabhaar voor zigots zoals jij!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Greta tegenover de afgevaardigden




par izentrop » 16/08/21, 10:06

ABC2019 schreef:
Janic schreef:greta, het jeukende haar van grappige mensen! : Cheesy:

ze is op zoek naar een manier om een ​​comeback te maken, de covid heeft haar starlet-carrière verbrijzeld. Het sterrenstelsel is moeilijk... :(
Egocentrisme par "excellentie", hoewel het in dit geval geen kwaliteit is.
Zelf zegt ze verrast te zijn dat er naar haar wordt geluisterd. Zoals ze ook altijd zei: er moet naar de wetenschappers worden geluisterd, maar je luistert alleen naar degenen die je ego bevredigen, terwijl je constant je verkeerde en dwangmatige standpunt in alle onderwerpen hamert.

We kunnen het je niet kwalijk nemen, het is de ziel van forum :frons:
0 x

Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 115-gasten