izentrop schreef:Nee, het omgekeerde is duidelijk. De armen produceren minder, maar proberen altijd meer te produceren.ABC2019 schreef:Hoe minder CO2 we produceren, hoe armer we zijn, dat is toch volkomen duidelijk?
uh het lijkt me niet het tegenovergestelde van wat ik zei, dat ;). Het tegenovergestelde zou zijn “hoe meer CO2 we produceren, hoe armer we zijn”. Wat duidelijk onjuist is.
Het is overal hetzelfde. Misschien hebben we met de covid minder fossielen verbruikt, maar we compenseren onze hebzucht door de hout-energiereserves aan te boren die op korte termijn niet hernieuwbaar zijn.
Overigens een petitie om te ondertekenen https://act.wemove.eu/campaigns/biomasse
dat ben ik met je eens, degenen die de fossielen willen verminderen om de biodiversiteit te redden steken de vinger in de pap. Minder fossielen betekent meer druk op koolstof uit biomassa, te beginnen met biobrandstoffen, maar ook ter compensatie van de intermitterende beschikbaarheid van fossielvrije hernieuwbare energiebronnen.