ABC, Je schrijft:
We zijn nog ver verwijderd van het moment waarop het verdwijnen van hulpbronnen de industriële samenleving zal doen verdwijnen.
Toegegeven, vanuit het oogpunt van middelen, maar zoals u hierna specificeert, is het de groei die wordt bedreigd en daarmee het fundament van ons maatschappelijk systeem. Het is inderdaad pas secundair dat er concrete rijkdom wordt geproduceerd, met als hoofddoel het creëren van abstracte waarde voor cumulatieve doeleinden: zonder deze "motor" stopt de rest omdat het zijn raison d'être wordt ontnomen.
verder:
Dat is fantasie amha. Zelfs als je machines als een "soort" beschouwt (wat zeer discutabel is), is deze "soort" ontstaan, geëvolueerd en geselecteerd door mensen, voor mensen, en om alleen dingen te doen die nuttig zijn voor mensen. Ze kunnen niet overleven in de natuurlijke omgeving, simpelweg omdat ze er niet voor gemaakt zijn, en zonder mensen hebben ze geen interesse of bekwaamheid meer en zouden ze samen met hen verdwijnen.
Geen fantasie, maar een niet ongefundeerde speculatie. Dit geldt alleen voor dit moment en zonder rekening te houden met de buitengewone toevoeging qua mogelijkheden die de AI vertegenwoordigt. Bedenk dat AI in staat wordt om autonoom te leren van zijn eigen ervaring. En zelfs zonder zo stoutmoedig te anticiperen, zijn veel mensen meer afhankelijk van machines dan andersom; het is in die mate dat machinaal redeneren een integraal onderdeel is geworden van het menselijk functioneren. Nog niet zo lang geleden werden computers vergeleken met het menselijk brein, nu is het de laatste die zichzelf omschrijft als een soort computer...
notre ami
Izentrop brengt water naar mijn molen door te specificeren dat de oplossingen die door dezelfde technologie worden gegenereerd, in een teveel aan technologie zitten: kunnen we blindheid verder duwen? Ik zie daarin het teken van de mogelijke en logische triomf van de machine: ze heeft de ideologie/religie die haar consolideert, de vooruitgang*, al verborgen.
* Deze perfect neutrale term zou logischerwijs een transitieve vorm vereisen die de betekenis specificeert (men kan spreken van de voortgang van een pathologie
), zijn ontwijking is hier onthullend.