par Ahmed » 23/06/20, 16:11
Wat hier interessant is, is dat als een samenleving zonder slaven kan, dit niet het geval is voor beschavingen (deze term wordt op een neutrale manier opgevat, in ieder geval zonder er een noodzakelijk resultaat van te maken) die altijd hun toevlucht tot hen hebben genomen*, aangezien het feit dat sommige zijn vrijgesteld van productieve functies terwijl ze consumeren, grotendeels een aftrek veronderstelt die, op een bepaald niveau, vereist dat aan de basisarbeidskrachten alleen de enige hoeveelheid wordt overgelaten die nuttig is voor de reproductie (dat wil zeggen: het functioneren ervan). Petroleum maakt het mogelijk om deze beperkingen te overwinnen door de machines rechtstreeks te voeden met de enorme fossiele ophoping; dit maakte het mogelijk om directe slavernij af te schaffen, omdat het minder efficiënt was. Feit blijft dat nieuwe vormen van slavernij essentieel blijven voor het goed functioneren van het hele systeem. Het meest paradoxale is dat het juist de concurrentie tussen machines en mensen is die de laagste lonen verlaagt, totdat de vooruitgang in productiviteit deze mensen niet langer toelaat om te leven, aangezien het loon dat gelijk is aan dat van de productiekosten van de machine lager zal zijn geworden dan het bestaansminimum, zelfs in deze landen met een lage levensstandaard waar deze banen gewoonlijk worden waargenomen.
Nog een opmerking, die waarschijnlijk overeenkomt met de woorden van Kerel, is het dat de concurrentie van geavanceerde tools, naast het onderdrukken van deze banen die de voorwaarde zijn om te overleven in onze samenleving, de neiging heeft om bedrijven te concentreren en zo de "kaars" aan beide kanten opeet.
* Zelfs de beroemde Atheense democratie!
1 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'