Het beperken van Global: Hoe CO2?

Opwarming van de aarde en klimaatverandering: oorzaken, gevolgen, analyse ... Debat over CO2 en andere broeikasgassen.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Beperk de opwarming: hoeveel CO2?




par Obamot » 23/09/20, 10:45

Eh beh ,,, Je ziet hoe snel je leert. : Cheesy: wie de wind zaait, oogst het tempo, zo simpel is het.

En dus de tweede les, je laat me een beetje los ... Zoals ik me gewoonlijk bij jou gedraag.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Beperk de opwarming: hoeveel CO2?




par Obamot » 23/09/20, 13:17

ABC2019 schreef:
Obamot schreef:
Paul72 schreef:Het heet trollen.
Maakt u zich geen zorgen ook.

ah Obamot geeft toe dat hij aan het slepen is!
er is vooruitgang : Mrgreen:

Het was niet aan mij gericht post411143.html # p411143 Aan de andere kant, in uw misvatting, wordt het niet beter : Arrowd: genre:

ABC2019 dacht toen hij schreef:- Als hij het woord schrijft "OOK" [HET IS ZO HOEWEL IMPLICIET] hij beschouwt zichzelf als een trol


Doet u vandaag uw "biaibiase neurose"? BeeldBeeld En daarna zou ik er met ons over praten bias in wetenschappelijke studies!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Paul72
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 684
Inschrijving: 12/02/20, 18:29
Plaats: Sarthe
x 139

Re: Beperk de opwarming: hoeveel CO2?




par Paul72 » 23/09/20, 13:29

Obamot schreef:Eh beh ,,, Je ziet hoe snel je leert. : Cheesy: wie de wind zaait, oogst het tempo, zo simpel is het.

En dus de tweede les, je laat me een beetje los ... Zoals ik me gewoonlijk bij jou gedraag.


Uh ... Hoe zeg ik beleefd dat ik geen les heb?

Het lijkt me niet dat ik ooit agressief tegen je ben geweest. Aan de andere kant ben ik van streek door te kwader trouw. We hebben nog steeds het recht om het met u oneens te zijn zonder er ongepast in te vervallen. :|
0 x
Ik ben allergisch voor idioten: soms hoest ik zelfs.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Beperk de opwarming: hoeveel CO2?




par Obamot » 23/09/20, 13:37

Een voorbeeld ?
Paul72 schreef: stop met het nemen van mensen anders dan jij hier voor de onwetenden
Ik weet niet of je het expres hebt gedaan, maar hier insinueer je sterk dat ik een "onwetend" BeeldBeeld

Hé trouwens, het kan me niet schelen, ik neem aan dat ik onwetend ben, ik leer elke dag! :D
Dernière édition par Obamot de 23 / 09 / 20, 13: 54, 1 keer bewerkt.
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Beperk de opwarming: hoeveel CO2?




par ABC2019 » 23/09/20, 13:42

Obamot schreef:Een voorbeeld ?
Paul72 schreef: stop met het nemen van mensen anders dan jij hier voor de onwetenden
Ik weet niet of je het expres hebt gedaan, maar hier insinueer je sterk dat ik een "onwetend"

dit is absoluut niet de betekenis van de geciteerde zin ...
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Paul72
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 684
Inschrijving: 12/02/20, 18:29
Plaats: Sarthe
x 139

Re: Beperk de opwarming: hoeveel CO2?




par Paul72 » 23/09/20, 13:47

Obamot schreef:Een voorbeeld ?
Paul72 schreef: stop met het nemen van andere mensen dan jij hier voor onwetendheid
Ik weet niet of je het expres hebt gedaan, maar hier insinueer je sterk dat ik een "onwetend" BeeldBeeld

Hé trouwens, het kan me niet schelen, ik neem aan dat ik onwetend ben, ik leer elke dag! :D


Nogmaals, u interpreteert mijn woorden verkeerd om valse toespelingen te zien :schok:

Of je lacht me vriendelijk uit (en je begrijpt dat ik je niet in onwetendheid plaatste), of je hebt een serieuze communicatieprobleem (ik hoop echt dat je dat niet bent).
Ik suggereerde natuurlijk dat je leek te denken de enige houder van DE waarheid te zijn in de velden die van jou zijn, maar het is minder elegant zo gezegd.

Persoonlijk ken ik mijn onwetendheid, maar ik ben tenminste nederig om het te erkennen.
0 x
Ik ben allergisch voor idioten: soms hoest ik zelfs.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Beperk de opwarming: hoeveel CO2?




par Obamot » 23/09/20, 14:01

Bah, zoals ik je zeg dat het me niet kan schelen. Maar zelfs Christophe lijkt niet te begrijpen wat je soms schrijft : Cheesy:

Toen je gewoon moest schrijven:

stop met mensen voor onwetende mensen te houden
we begrijpen niet waarom u dat zou hebben toegevoegd : Arrowd: als het niet 'opzettelijk' was : Cheesy:
stop met het nemen van mensen, anders dan jij hier, voor de onwetenden
... omdat we in deze syntactische vorm, in vergelijking met de andere, begrijpen wat ik hierboven heb uitgelegd - opzettelijk of niet, je laat me impliciet doorgaan voor een noodle - en dat is het niet false : Cheesy: dus klaag niet!
... maar ik accepteer uw excuses : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
0 x
ENERC
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 725
Inschrijving: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Beperk de opwarming: hoeveel CO2?




par ENERC » 26/09/20, 14:09

toebehoren
Screenshot van 2020-09-26 14-08-20.png
Screenshot van 2020-09-26 14-08-20.png (63.19 KiB) 2073 keer bekeken
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: Beperk de opwarming: hoeveel CO2?




par moinsdewatt » 23/12/20, 00:35

CO2 bij Mauna Loa beschikbaar vanaf dec 2020:
bron: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/cc ... nd_mlo.pdf

Beeld
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79126
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974

Re: Beperk de opwarming: hoeveel CO2?




par Christophe » 23/12/20, 01:38

Ik kan niet geloven dat we de effecten van covid niet kunnen meten ...

We zouden op zijn minst -5% van het luchtverkeer moeten zien, toch?
0 x

Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 168-gasten