Het beperken van Global: Hoe CO2?

Opwarming van de aarde en klimaatverandering: oorzaken, gevolgen, analyse ... Debat over CO2 en andere broeikasgassen.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Beperk de opwarming: hoeveel CO2?




par Obamot » 15/07/20, 09:59

ABC2019 schreef:Onderzoekers zijn tevreden om een ​​beetje zelfgenoegzaam te zijn en laten we zeggen, omdat het hen uitkomt om hun onderzoek te financieren.


Geen commentaar !

Beeld
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79118
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973

Re: Beperk de opwarming: hoeveel CO2?




par Christophe » 15/07/20, 10:44

Je ziet dat je het ermee eens bent !!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Beperk de opwarming: hoeveel CO2?




par Obamot » 15/07/20, 10:53

Christophe schreef:Je ziet dat je het ermee eens bent !!!


Het is dan ook onverklaarbaar dat dit niet regelmatig terugkomt in zijn conclusies ...
Hier zijn we het niet mee eens! :x :schok:
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Beperk de opwarming: hoeveel CO2?




par ABC2019 » 15/07/20, 11:08

Obamot schreef:
Christophe schreef:Je ziet dat je het ermee eens bent !!!


Het is dan ook onverklaarbaar dat dit niet regelmatig terugkomt in zijn conclusies ...
Hier zijn we het niet mee eens! :x :schok:

het is gewoon omdat je niet echt leest wat ik schrijf ... Ik heb nooit gezegd dat onderzoekers onbevooroordeeld waren!

Het probleem is dat IEDEREEN vooroordelen heeft, dus wanneer je plotseling een onderzoeker begint te verafgoden en beweert dat hij degene is die gelijk heeft en dat hij een onbekend genie is, tegen alle anderen, hebben we nog steeds geen vooringenomenheid meer.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Beperk de opwarming: hoeveel CO2?




par Obamot » 15/07/20, 11:17

Nee, ik ben alleen geïnteresseerd in de feiten en ik heb een goede geest van synthese (naast andere kwaliteiten) vertelde me het hoofd van de kliniek die ik ken.

Wat ook betekent dat ik zonder uw visachtige evaluaties zoals "Russische roulette" : Cheesy:
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Beperk de opwarming: hoeveel CO2?




par ABC2019 » 15/07/20, 11:39

Obamot schreef:Nee, ik ben alleen geïnteresseerd in de feiten en ik heb een goede geest van synthese (naast andere kwaliteiten) vertelde me het hoofd van de kliniek die ik ken.

Wat ook betekent dat ik zonder uw visachtige evaluaties zoals "Russische roulette" : Cheesy:

zolang je toch tenminste één supporter hebt ...
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Beperk de opwarming: hoeveel CO2?




par Obamot » 15/07/20, 12:11

Alleen de feiten tellen.

Blijkbaar ben jij degene die "supporters" nodig heeft:
Pedro
Het was simpel
Izentrop
etc
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Beperk de opwarming: hoeveel CO2?




par ABC2019 » 15/07/20, 12:46

Obamot schreef:Alleen de feiten tellen.

in dit geval, waarom moet je 3/4 van je berichten verfraaien met persoonlijke beledigingen, grote kleurenfiguren, domme video's, schreeuwende oproepen tot matiging, terwijl een rustig gesprek dat naar de feiten blijft volstaat op grote schaal om uw posities te verdedigen?
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9772
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2638

Re: Beperk de opwarming: hoeveel CO2?




par sicetaitsimple » 15/07/20, 13:03

Popeye schrijft:.... en ik heb een goede geest van synthese (onder andere kwaliteiten) vertelde me het hoofd van de kliniek die ik ken.


Ah, een competente klinische manager die met zijn voeten op de grond staat en ziet wanneer een placebo zou kunnen werken.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Beperk de opwarming: hoeveel CO2?




par Obamot » 15/07/20, 13:06

Ontwikkel een beetje, op de placebo, dank je. We weten niet waar je het over hebt.

ABC2019 schreef:
Obamot schreef:Alleen de feiten tellen.

in dit geval, waarom moet je 3/4 van je berichten verfraaien met persoonlijke beledigingen, grote kleurenfiguren, domme video's, schreeuwende oproepen tot matiging, terwijl een rustig gesprek dat naar de feiten blijft volstaat op grote schaal om uw posities te verdedigen?


Misschien komt het omdat je jezelf tegenspreekt (om beleefd te zijn)

En dan is het kleurrijk : Mrgreen:
0 x

Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 135-gasten