Koolstofcyclus: het probleem van de zuurgraad van de oceaan

Opwarming van de aarde en klimaatverandering: oorzaken, gevolgen, analyse ... Debat over CO2 en andere broeikasgassen.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79356
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11059




par Christophe » 19/10/14, 20:21

chatelot16 schreef:goed voorbeeld van onzin!

van 100db naar 50db gaan is van het ondraaglijke lawaai naar de grote stilte gaan ... het zou belachelijk zijn om deze reductie van 50% te noemen


Absoluut, vandaar de keuze van mijn voorbeeld, het belet niet dat het "onwaar" is om te spreken van relatieve reductie in log-schaal, zelfs als het misleidend is!

chatelot16 schreef:delen door 2 de kracht is verminderen met 3 decibel dus ga van 100 naar 97


Ja en dus delen door ongeveer 100 voor een reductie van 000dB!

ps: cola heeft een pH van 2.5 volgens deze zuurgraadschaal gepost door Obamot https://www.econologie.com/forums/post249913.html#249913

Beeld
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685




par Did67 » 20/10/14, 11:33

Ik moet gisteravond een "verzendkosten" hebben gemist: het is de pH die met 26% zou zijn gedaald.


De pH van de oceanen is de afgelopen 26 jaar gemiddeld met 200 procent gedaald, waardoor meer dan een kwart van de door menselijke activiteiten uitgestoten CO2 is geabsorbeerd, aldus een rapport dat woensdag in Seoul is vrijgegeven.


Als dit klopt, zouden we van rond de 7,8 naar 5,8 zijn gegaan! We zouden aan de kant van zure regen of thee staan!

In termen van concentratie van H3O+ ionen zou dat enorm zijn!

Ik heb het rapport nog niet gevonden!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79356
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11059




par Christophe » 20/10/14, 13:30

Ja enorm!!

Toen ik in de aquacultuur met microalgen werkte, werd de pH (naar beneden) gereguleerd door CO2 te injecteren.

Het was nodig om vrij grote hoeveelheden CO2 te injecteren in vergelijking met het volume van het zwembad om een ​​pH-daling van enkele tienden te verkrijgen (dit kan worden berekend! maar je moet terug in de scheikundige vergelijkingen duiken)

Ja, het zou nodig zijn om dit rapport te vinden... is de ph dan constant in alle oceanen? Ik betwijfel het... en het moet ook veel variëren, afhankelijk van de diepte, de temperatuur... Dit alles moet in het rapport worden uitgelegd!
0 x
JLB29P
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 39
Inschrijving: 19/06/09, 15:41
Plaats: Brest

en vulkanisme?




par JLB29P » 21/10/14, 08:42

“Stoorten vulkanen meer CO2 uit dan menselijke activiteiten? " " Neen "
Onze activiteiten stoten 140 keer meer CO2 uit dan vulkanen! (Gebaseerd op Terrance Gerlach.)
Bron: notre-planete.info, http://www.notre-planete.info/actualite ... olcans.php

Vergeet echter niet het onderwatervulkanisme dat nog steeds slecht gekwantificeerd is en waarvan het oppervlak (dus de uitgestoten gassen) moet worden minstens gelijk aan de verhouding
ondergedompeld oppervlak/opkomend oppervlak
0 x
Hebben een heel grote ambities om niet uit het oog te verliezen in het nastreven van hen.
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 21/10/14, 12:57

ph is niet de enige manier om de zuurgraad te meten

in gedestilleerd water is heel weinig CO2 voldoende om de PH sterk te veranderen, daarom is zuiver regenwater zuur bij de ph-meter

wanneer water vol zit met mineralen, is de ph veel stabieler en moet je veel meer zuur toevoegen om de ph te veranderen: dit is het geval met zeewater

we kunnen de zuurgraad van een oplossing meten door de hoeveelheid base te meten die moet worden toegevoegd om terug te keren naar de begin-pH: dit stelt ons in staat om de hoeveelheid zuur te kennen die het bevatte... het geeft andere resultaten dan de pH
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685

Re: Hoe zit het met vulkanisme?




par Did67 » 21/10/14, 14:05

[quote="JLB29P"] moet zijn minstens gelijk aan de verhouding
ondergedompeld oppervlak/opkomend oppervlak[/quote

Niet zeker !

Bestudeer een beetje platentektoniek: de korst opent zich in het midden (bijna) van de oceanen en glijdt aan beide kanten onder de continentale platen door, met gebieden van vulkanisme en aardbevingen...
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 23/10/14, 21:06

Did67 schreef: Ik moet gisteravond een "verzendkosten" hebben gemist: het is de pH die met 26% zou zijn gedaald.


De pH van de oceanen is de afgelopen 26 jaar gemiddeld met 200 procent gedaald, waardoor meer dan een kwart van de door menselijke activiteiten uitgestoten CO2 is geabsorbeerd, aldus een rapport dat woensdag in Seoul is vrijgegeven.


Als dit klopt, zouden we van rond de 7,8 naar 5,8 zijn gegaan! We zouden aan de kant van zure regen of thee staan!

In termen van concentratie van H3O+ ionen zou dat enorm zijn!

Ik heb het rapport nog niet gevonden!


de PH staat in log van de H3O+ concentratie

Wat dit in % verhoogt, is de concentratie van H3O+.

en niet pH %!!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79356
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11059




par Christophe » 12/04/15, 17:49

Een recente studie geeft aanleiding tot bezorgdheid over de verzuring van de oceaan die de oorzaak zou zijn geweest van het massaal uitsterven van het Perm Trias: http://fr.wikipedia.org/wiki/Extinction_Permien-Trias (het ergste dat we kennen in termen van % uitgestorven soorten)

http://www.sciencemag.org/content/348/6231/229.abstract

http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 0049.html#

Zoveel zorgwekkender dan het stijgende water...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79356
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11059

Re: Koolstofcyclus: zuurgraadprobleem




par Christophe » 29/08/19, 21:56

Herlancering van het onderwerp, de VN trekt aan de alarmbel (maar iedereen is doof...)



De oceanen, de bron van het leven op aarde, zouden onze ergste vijanden op wereldschaal kunnen worden als er niets wordt gedaan om de uitstoot van broeikasgassen sterk af te remmen, volgens een conceptrapport dat exclusief door AFP is verkregen.

Visbestanden kunnen afnemen, orkaanschade kan toenemen en 280 miljoen mensen kunnen ontheemd raken door de stijgende zeespiegel, volgens dit speciale rapport van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), over de oceanen en de cryosfeer (zee-ijs, gletsjers, poolijskappen en permanent bevroren bodems), dat op 25 september in Monaco officieel zal worden onthuld.

Dit rijke document van 900 pagina's is het vierde speciale rapport van de VN dat in minder dan een jaar is gepubliceerd. De precedenten, al even alarmerend, betroffen de doelstelling om de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5°C, de biodiversiteit en het beheer van land en het mondiale voedselsysteem. Volgens dit vierde opus, dat bestaande wetenschappelijke gegevens verzamelt en als referentie wordt gezien, zou de stijgende zeespiegel uiteindelijk 280 miljoen mensen over de hele wereld kunnen verdrijven. En dit in de optimistische veronderstelling dat de opwarming van de aarde beperkt zou blijven tot 2°C ten opzichte van het pre-industriële tijdperk.

Met de voorzienbare toename van de frequentie van cyclonen zullen veel megasteden dicht bij de kust maar ook kleine eilandstaten vanaf 2050 elk jaar worden getroffen door overstromingen, zelfs in de optimistische scenario's. “Als je kijkt naar de politieke instabiliteit die wordt veroorzaakt door kleinschalige migratie, moet ik met angst aan een wereld denken waarin tientallen miljoenen mensen hun door de oceaan opgeslokte land zouden moeten verlaten”, maakt Ben Strauss, president en directeur van Climate Central, een onderzoeksinstituut gevestigd in de Verenigde Staten, zich zorgen.

Het rapport voorspelt verder dat 30% tot 99% van de permafrost, de grondlaag die theoretisch het hele jaar door bevroren is, tegen 2100 zal smelten, als de uitstoot van broeikasgassen in het huidige tempo doorgaat. De permafrost van het noordelijk halfrond zal onder invloed van de dooi een "koolstofbom" vrijgeven, gemaakt van koolstofdioxide (CO2) en methaan (CH4), waardoor de opwarming wordt versneld.

Verschijnselen, die al aan de gang zijn, kunnen ook leiden tot een verdere afname van de visbestanden, waarvan veel populaties afhankelijk zijn voor hun voedsel. De schade veroorzaakt door de overstromingen kan worden vermenigvuldigd met 100, zelfs tot 1.000 tegen 2100. Het smelten van de gletsjers als gevolg van de opwarming van de aarde zal miljarden mensen die ervan afhankelijk zijn te veel zoet water geven, en vervolgens te weinig.

Voorzichtigheid van de belangrijkste uitstoters
Volgens het rapport zou de zeespiegelstijging in de 22e eeuw "enkele centimeters per jaar kunnen overschrijden", ongeveer honderd keer hoger dan nu. Als de temperatuurstijging in 2 2100°C bedraagt, zal dit het begin zijn van een "race vooruit" in de stijging van de zeeën, waarschuwt Ben Strauss.

De publicatie van dit rapport volgt op de organisatie van een wereldtop voor het klimaat op 23 september in New York, bijeengeroepen door de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Antonio Guterres. Hij wil van landen sterkere toezeggingen krijgen om hun CO2-uitstoot te verminderen, terwijl die in het huidige tempo zouden leiden tot een opwarming van de aarde van 2 tot 3°C ​​tegen het einde van de eeuw. Deskundigen vrezen dat China, de Verenigde Staten, de Europese Unie en India - de vier belangrijkste uitstoters van broeikasgassen - met beloftes komen die niet aansluiten bij de uitdagingen. Zo merkt Michael Mann, directeur van het Earth System Science Center aan de Universiteit van Pennsylvania, aan de andere kant van de Atlantische Oceaan op dat "techno-optimisten nog steeds denken dat we manieren kunnen vinden om dit probleem op te lossen", hoewel "de Verenigde Staten niet klaar zijn om tegen 2100 een zeespiegelstijging van één meter onder ogen te zien" voor sommige van hun steden, zoals New York en Miami.

Van de vier grote economische regio's die bijna 60% van de uitstoot van fossiele brandstoffen voor hun rekening nemen, lijkt geen enkele klaar om ambitieuzere doelstellingen aan te kondigen om de uitstoot van hun economieën te verminderen. Donald Trump scheurt het klimaatbeleid van zijn voorganger Barack Obama af en wil dat de Verenigde Staten het Akkoord van Parijs uit 2015 verlaten. Een akkoord dat tot doel heeft de gemiddelde temperatuurstijging ten opzichte van het pre-industriële niveau ruim onder de 2°C te houden, en zoveel mogelijk bij 1,5°C. India van zijn kant ontwikkelt snel zonne-energie, maar blijft zijn steenkoolcapaciteit vergroten. De Europese Unie evolueert naar een koolstofneutraliteitsdoelstelling die tegen 2050 moet worden bereikt, maar verschillende lidstaten aarzelen om zich hieraan te committeren.

China, dat bijna evenveel CO2 uitstoot als de Verenigde Staten, de Europese Unie en India samen, geeft gemengde signalen af. "Beijing's aandacht verschuift geleidelijk van milieukwesties en klimaatverandering", zegt Greenpeace International-analist Li Shuo. Hij legt het uit door de bezorgdheid die is ontstaan ​​door de vertraging van de Chinese economie en de handelsoorlog met de Verenigde Staten. Shanghai, Ningbo, Taizhou en een half dozijn grote Chinese kuststeden zijn zeer kwetsbaar voor toekomstige zeespiegelstijging, die naar verwachting aan het einde van de 2e eeuw een meter boven het wereldniveau zal stijgen als de COXNUMX-uitstoot aanhoudt.
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Koolstofcyclus: zuurgraadprobleem




par Janic » 30/08/19, 09:27

wat gaan we de komende decennia nog plezier beleven! : Cheesy:
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 165-gasten