Valse overeenkomsten tussen China en de VS op CO2

[moinsdewatt]

Helemaal

Het is de belichaamde energie van uranium, waaraan we die van onder meer het beton van de elektriciteitscentrales kunnen toevoegen.

Ik wil u erop wijzen dat het voor windturbines niet beter is.

[Ahmed]

Daarom heb ik het niet genoemd, hoewel kerncentrales waarschijnlijk veel meer beton nodig hebben dan conventionele centrales.
Wat windturbines betreft, zou het nodig zijn om de respectieve beton/kWh-verhoudingen te vergelijken, maar in feite zou dit niet groot moeten zijn.

[dede2002]

We kunnen erop wijzen dat een windturbine veel gemakkelijker te demonteren is. Bij de berekening van belichaamde energie wordt ook de ontmanteling (of recycling) meegenomen.

[moinsdewatt]

Klimaat: De CO2-uitstoot daalt in China en de Verenigde Staten

Door Fabrice Nodé-Langlois Le Figaro op 17-03-2017

De mondiale productiegerelateerde uitstoot van broeikasgassen is voor het derde jaar op rij stabiel. Beter nog: in 2016 daalden ze in de Verenigde Staten en China. Mede dankzij schaliegas.


Dit is goed nieuws voor de planeet. Voor het derde achtereenvolgende jaar bleef de uitstoot van CO2 (koolstofdioxide, het belangrijkste broeikasgas) wereldwijd stabiel. Beter nog: de uitstoot van broeikasgassen daalt onder de twee grootste vervuilers, China en de Verenigde Staten. Deze bevinding van het Internationaal Energieagentschap (IEA) heeft alleen betrekking op de CO2-emissies die verband houden met de energieproductie en houdt dus geen rekening met transport, industrie of landbouw.

Gas verdringt steenkool in de Verenigde Staten

Het is in de Verenigde Staten dat de daling van de CO3-uitstoot het meest uitgesproken is, merkt het IEA op. Ze daalden met 160%, oftewel 2 miljoen ton minder koolstof die in de atmosfeer terechtkwam. Deze verbetering, in termen van vervuiling, wordt deels verklaard door de vooruitgang van hernieuwbare energiebronnen in Amerika, maar vooral door de aanhoudende groei van schaliegas. Gas is zeker een fossiele brandstof, waarbij bij verbranding COXNUMX vrijkomt, maar veel minder dan steenkool. Dit jaar was de elektriciteitsproductie in gascentrales echter voor het eerst groter dan die uit kolencentrales. De Amerikaanse emissies zijn teruggekeerd naar het niveau van 1992, terwijl het Amerikaanse bbp sinds dat jaar met 80% is gestegen. De ontkoppeling tussen de productie van economische welvaart en de productie van fossiele energie heeft inderdaad plaatsgevonden.

Nieuwe atoomreactoren in China

In China daalde de CO2-uitstoot met 1%. Twee derde van de toename van de vraag naar elektriciteit vorig jaar werd opgevangen door hernieuwbare energiebronnen (vooral waterkracht en windenergie) en kernenergie. In China zijn in 2016 maar liefst vijf atoomreactoren in gebruik genomen. Ook in China neemt het gebruik van aardgas toe, maar het vertegenwoordigt nog steeds slechts 6% van de energiemix, vergeleken met gemiddeld 25% wereldwijd.

Wereldwijd werd meer dan de helft van het extra verbruik van het jaar gedekt door hernieuwbare energie, waarbij waterkracht nog steeds het leeuwendeel van de schone energie voor zijn rekening neemt. Zes jaar na de ramp in Fukushima maakt kernenergie een dynamische groei door, aangezien de mondiale capaciteit ervan de beste groei sinds 1993 heeft gekend dankzij het opstarten van nieuwe reactoren in China, Rusland, de Verenigde Staten, Zuid-Korea, India en Pakistan.

Deze stabilisatie, die werd waargenomen terwijl de mondiale economische groei in 2016 met 3,1% toenam, “signaleert het begin van een trend die tot optimisme leidt, ook al is het nog te vroeg om te zeggen dat de mondiale emissies hun hoogtepunt hebben bereikt”, aldus Fatih Birol, directeur-generaal van het IEA. .

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017 ... s-unis.php

[sen-no-sen]

Dit is goed nieuws voor de planeet. Voor het derde achtereenvolgende jaar bleef de uitstoot van CO2 (koolstofdioxide, het belangrijkste broeikasgas) wereldwijd stabiel.

Goed nieuws voor de planeet!
Voor een tijdje zouden we optimistisch worden!

[Ahmed]

Alles is in orde! Het ergste gaat door!

[sen-no-sen]

Opgemerkt moet worden dat ons verbruik van fossiele brandstoffen sinds 2 met 2006%* per jaar is gedaald, en niet vanwege politieke welwillendheid maar vanwege de peak oil.
De fysieke beperkingen doen uiteindelijk bijna al het werk, de rest wel groen wassen.


*Het BBP is duidelijk gecorreleerd met energie, dus het heeft geen zin om te luisteren naar politici die ons extra koopkracht verkopen...

[Ahmed]

Het is duidelijk dat de hoeveelheid fossiele energie afneemt, maar een prijs van € 45/vat duidt op een momenteel zwakke vraag: het is daarom naar mijn mening eerder een gevolg dan een oorzaak. Het structurele functioneren van een systeem dat geleidelijk vastloopt, stelt ons in staat deze relatieve atonie te begrijpen.

[sen-no-sen]

Het is duidelijk dat de hoeveelheid fossiele energie afneemt, maar een prijs van € 45/vat duidt op een momenteel zwakke vraag: het is daarom naar mijn mening eerder een gevolg dan een oorzaak. Het structurele functioneren van een systeem dat geleidelijk vastloopt, stelt ons in staat deze relatieve atonie te begrijpen.

We bevinden ons in een periode van ‘golvend’ plateau, de vertraging van de Chinese groei gekoppeld aan een overstroming van de markt door Saoedi-Arabië om te kunnen concurreren met Amerikaanse onconventionele olie, het opheffen van het embargo op Iran enz. bevordert historisch lage prijzen.
Dit bevordert de lokale groei (consumptielanden) maar ook de recessie (productielanden).
De onderliggende trend is ecocidaal, omdat een dergelijk laag vat nauwelijks goede initiatieven bevordert, omdat het de illusie wekt dat de reserves onbeperkt zijn.
Het risico bestaat dat er de komende jaren een echte ‘day after’ zal komen, vanwege de apathie van regeringen om zich af te keren van fossielen.

[moinsdewatt]

Opgemerkt moet worden dat ons verbruik van fossiele brandstoffen sinds 2 met 2006%* per jaar is gedaald, en niet vanwege politieke welwillendheid maar vanwege de peak oil.
De fysieke beperkingen doen uiteindelijk bijna al het werk, de rest wel groen wassen.
..

Echt niet. Het wereldwijde olieverbruik stijgt nog steeds.

Aan de andere kant daalt het verbruik van wereldkolen, dankzij China.