Obamot schreef:! Eindelijk, "boven"Dat zegt veel, omdat ze doodsbang zijn dat hun collega's geclassificeerd zullen worden in naam van hun persoonlijke ambitie - ook al is dit het doel dat wordt gedicteerd door hun onderdrukte narcisme (streef naar de paradox, want met hun supersalarissen zijn ze verre van superonschuldig zijn) – dat is de reden waarom al die ‘briljante’ supertechnocraten die aan de basis staan van de politieke economie, zoals Juncker, Barroso, Draghi, Hollande of Delors, ook al hebben ze het hoogste ambt bereikt: scheer de muren, zoals we ze elke keer zien als we ze op televisie bekijken, hilarisch en tegelijkertijd zielig om tot zo'n hulpeloosheid te worden gereduceerd.
Ja “supra” dat zegt veel voor onze president!
Bij supra-leiders dacht ik meer aan mannen die in het donker handelden zoals:
P.Wolfovitz,R.Perle,Georges Soros,D.Rockefeller, etc. ..
De Junckers, Barosso en het bedrijf zijn slechts agenten van het systeem, categorie ambtenaren, ze zijn slechts de interface (politieke wereld) tussen hun superieuren en het volk, ze zijn wegwerpbaar....
Het voorbeeld van “W” (Bush) is een schoolvoorbeeld: de geschiedenis zal hem vakkundig de verantwoordelijkheid op zich laten nemen voor de conflicten in onder meer Irak en Afghanistan, terwijl het in feite slechts een arme kerel is (wat zijn verantwoordelijkheid niet uitsluit! ) opgezet door de ‘diepe staat’ en het ‘systeem’.
Wat de ‘superieure’ leiders betreft, de zogenaamde ‘meesters van de wereld’, zij zijn wederom slechts de agenten van het systeem die aan de top van de piramide van dominantie komen, wat van hen vereist dat ze het vermogen hebben om redelijk onaantastbaar te zijn.
Als we ons aan een cybernetisch leesraster houden, zijn dat soort van
hubs die door hun ‘verplichtingen’ (Faustiaans pact) de informatie centraliseren die afkomstig is van het antropotechnische superorganisme...
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
