Golfstroom en de koudegolf in Europa: maatregelen en studies!

Opwarming van de aarde en klimaatverandering: oorzaken, gevolgen, analyse ... Debat over CO2 en andere broeikasgassen.
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 27/12/10, 21:48

Op dit moment op A5, de geschiedenis van de aarde op 4 miljarden jaren, en het heeft veel meer gezien zonder menselijke CO2 van schommelingen, dan onze kleine huidige fluctuatie die ons stoort !!!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79330
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11046




par Christophe » 27/12/10, 23:19

Maar ja dedeleco, er is geen twijfel dat de aarde al slechter heeft gezien! Het bewijs: https://www.econologie.com/forums/extinction ... 10297.html

Maar het debat is er niet, het debat dat me stoort is dat het onze verantwoordelijkheid is als "intelligent wezen" (= zich kunnen aanpassen aan zijn omgeving) in de toekomstige massale uitsterving van biodiversiteit opdoemen aan de horizon ...

Als we de biologische of planetaire catastrofe niet vermijden, moeten we de definitie van (menselijke) intelligentie herzien!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 28/12/10, 00:58

De mogelijkheden binnen het bereik van de mens om de vakman van de bestendiging van het leven te worden, zijn niet erg talrijk, het zou bijvoorbeeld zijn om een ​​planeet of exoplaneet van het zonnestelsel te bevorderen die bevorderlijk is voor het leven (zoals we het begrijpen) soms). Om het bewoonbaar te maken en er zaden en dieren naartoe te sturen om een ​​biotoop te maken, maar succes is verre van gegarandeerd ... Is er zelfs een geschikte plaats?

Op Mars - en toch de meest "gunstige" planeet - zou de "warmste" oppervlaktetemperatuur -3 ° C en de gemiddelde temperatuur van -60 ° C zijn !!! De attractie zou niet voldoende zijn om een ​​sfeer te behouden ... het is al zwaar gekruist : Mrgreen:

Een andere formule zou ongetwijfeld zijn om "ondergrondse steden" te creëren in bepaalde bergen en volledig onafhankelijk van de buitenwereld (dankzij de energie van geothermische energie en de aanwezigheid van grondwater om water te leveren). Omdat we tenminste zeker zouden zijn van één ding: dat na een ramp, als we inderdaad kunnen overleven ... er al de juiste omstandigheden zouden zijn voor "het begint opnieuw" ...
Maar we zouden het aantal maanden (jaren?) Moeten beoordelen dat het nodig zou zijn om "ondergronds" te houden ...

Maar de mens denkt nog steeds te veel aan zijn gezicht slaan in plaats van na te denken over het overleven van levende soorten ...
0 x
oiseautempete
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 848
Inschrijving: 19/11/09, 13:24




par oiseautempete » 28/12/10, 08:29

Obamot schreef:Op Mars - en toch de meest "gunstige" planeet - zou de "warmste" oppervlaktetemperatuur -3 ° C en de gemiddelde temperatuur van -60 ° C zijn !!! De attractie zou niet voldoende zijn om een ​​sfeer te behouden ... het is al zwaar gekruist : Mrgreen:

...

Onnauwkeurig voor t °: in de zomer op de evenaar in Mars kan het oplopen tot meer dan + 27 ° C ... terwijl de gemiddelde t ° -53 ° C is (we bereiken -90 ° C in Antarctica in de winter, en bijna net zo laag in sommige Noord-Russische regio's)
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 28/12/10, 13:55

"De lof van de vlucht" ... Martian is slechts een valse hypothese van een wetenschapper die op zoek is naar excentrieke theorieën.
Alle mogelijkheden voor kolonisatie van planeten zijn op korte termijn onmogelijk en vormen een afwijking.
We moeten hier en nu handelen, zelfs als de blauwe planeet wordt geplunderd, zal het altijd een paradijs blijven ten opzichte van zijn Mars-zus.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79330
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11046




par Christophe » 28/12/10, 16:11

+1 met sen-no-sen maar de mens vordert en tv was ook nog geen 100 jaar geleden sciencefiction ... als we niet te veel 'rotzooien', is de kans groot dat we slaagt erin andere planeten te koloniseren ... op een dag. Vergeet niet dat de mensheid nog erg jong is in vergelijking met de leeftijd van het universum!

We komen terug op de fermi-paradox waar we het in dit interessante onderwerp over hadden: https://www.econologie.com/forums/echelle-de ... t8166.html

Maar de natuur kan ook rotzooien en er kan een ander element zijn om rekening mee te houden: de IJslandse vulkaanuitbarsting in het voorjaar 2010
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 28/12/10, 19:30

Moderne wereld voor moderne wereld .... omdat het nodig is om met iets te beginnen, stel ik voor iedereen snelheid te nemen en twee bankfilialen te openen (geldautomaten die tickets ter plaatse afdrukken ... niet duwen .. .) één op Mars en de andere op de Maan, zo zullen de ricans en de financiële kringen het in de c .._ oxis hebben. : Mrgreen:

In werkelijkheid is de duurzaamheid van het leven alleen geldig als deze "spontaan" is en niet "bijgestaan". Anders noemen we het een laboratorium ...

Oiseautempete: ik ben niet geverifieerd, maar iets zegt me dat er zandstormen kunnen zijn die enkele maanden kunnen duren, plotseling wordt de temperatuur bijna onmiddellijk negatief, wat betekent dat uw 27 ° C niet gegarandeerd. Resultaat van de races, ik geloof niet dat het levensvatbaar is, noch zonder een zekere klimatologische stabiliteit, noch zonder atmosfeer ...
Dernière édition par Obamot de 28 / 12 / 10, 19: 35, 2 keer bewerkt.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79330
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11046




par Christophe » 28/12/10, 19:33

Omkering van de stromingen in de Atlantische Oceaan, een mogelijk gevolg van klimaatverandering


De circulatie van de zuidelijke Atlantische Oceaan wordt beschouwd als een van de belangrijkste componenten van het klimaatsysteem. In het verleden waren deze stromingen, de bekendste daarvan de Golfstroom, zeer gevoelig voor veranderingen in het zoutgehalte. Met het broeikaseffect en het smelten van poolglazen kan een dergelijke verandering echter weer gebeuren.

De klimaatverandering die de aarde 20.000 jaar geleden tijdens de ijstijd heeft ervaren, heeft geresulteerd in de omkering van oceaanstromingen in de Atlantische Oceaan. Om het fenomeen beter te begrijpen en het vermogen om een ​​dergelijke omwenteling te voorspellen te verbeteren, heeft een internationaal team van onderzoekers deze fenomenen gemodelleerd en gesimuleerd. De resultaten van deze studie uitgevoerd door wetenschappers van de universiteiten van Sevilla, Oxford en Cardiff, en uitgevoerd door Rainer Zahn en Pere Masqué van het Institute of Environmental Science and Technology (Icta) en het Department of Physics van de universiteit Autonoom van Barcelona werd gepubliceerd in het tijdschrift Nature.

Het onderzoek vertrekt vanuit de premisse dat warme oceaanstromingen enorme hoeveelheden energie van de tropen naar het poolgebied van de Noord-Atlantische Oceaan transporteren en daarmee regionale klimaatmodellen beïnvloeden. Eenmaal in het noorden koelen de stromingen af, het water "zinkt" en vervoert met hen koolstof uit de atmosfeer naar de afgrond.

Onderzoek heeft zich gericht op de verspreiding in de Atlantische Oceaan van bepaalde isotopen die zijn gegenereerd door het natuurlijke verval van uranium in zeewater en die door zeestromingen in de Atlantische Oceaan worden verspreid. Door de distributie van radioactieve isotopen te analyseren, toonden de onderzoekers aan dat oceaancirculatie in het verleden heel anders was, dat er perioden van omkering waren van het circulatieregime van de diepe wateren van het Atlantische bekken toen het klimaat veranderde. koelt in het noorden en de dichtheidsbalans is gewijzigd.

bron:
- Europa Press, artikel van 4 november 2010
- Nature 468, 84-88 (4 november 2010) | doi: 10.1038 / nature09508; Ontvangen 14 april 2010; Geaccepteerd op 26 augustus 2010; Online gepubliceerd 3 november 2010, Omgekeerde stroming van Atlantisch diep water tijdens de Last Glacial Maximum - César Negre, Rainer Zahn, Alexander L. Thomas, Pere Masqué, Gideon M. Henderson Gema Martinez-Méndez, Ian R. Hall & José L. Mas - http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 09508.html


Bron: http://www.bulletins-electroniques.com/ ... /65371.htm
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 28/12/10, 19:36

Je wilt ons op oud en nieuw verwennen, toch? : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
0 x
FPLM
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 306
Inschrijving: 04/02/10, 23:47
x 1




par FPLM » 29/12/10, 15:38

delnoram schreef:
Christophe schreef:Dus de rol van de Golfstroom zou a priori beperkt zijn ... tenzij het, zoals hierboven wordt aangenomen, ook van invloed is op de poolwinden.


Absoluut, deze Golfstroom is te sterk, het koelt zelfs Australië : Cheesy:

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/20484549

De golfstroom is slechts een deel van het thermohalinecircuit en alle circuits waaruit het bestaat, zijn aan elkaar gekoppeld. Daarom weerhoudt niets ons ervan te geloven dat de vertraging van de golfstroom bij zijn knooppunt de enige verstoring in het circuit is. Trouwens, er is een vergelijkbare knoop in het noordoosten van Australië ...
Bovendien, aangezien de opwarming van de aarde wereldwijd is, worden de effecten ervan overal op de planeet tegelijkertijd gevoeld, of dit nu door verstoringen in de thermohalinecirculatie is of niet.

cf.: http://reflexions.ulg.ac.be/cms/c_23593/les-courants-profonds-cherfs-d-orchestre-des-abysses

PS: misschien kunnen we in de nabije toekomst een exoplaneet vormen, we moeten het nog steeds op tijd kunnen doen en vandaag is het nog science fiction, maar bovenal wat is het goed om het leven op een inerte planeet te vestigen als we het niet kunnen bewaren op een levensvatbare planeet. :schok:
0 x
"Als je niet oppast, zal de kranten uiteindelijk maak je een hekel aan de onderdrukten en de onderdrukkers te aanbidden. "
Malcolm X

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 210-gasten