Geo-engineering: de aarde afkoelen tegen de opwarming van de aarde

Opwarming van de aarde en klimaatverandering: oorzaken, gevolgen, analyse ... Debat over CO2 en andere broeikasgassen.
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 30/12/10, 18:59

In 1997 publiceerde Edward Teller (vader van de H-bom en andere geneugten...) van het Lawrence Livermore National Laboratory een rapport over de haalbaarheid van het terugdringen van de opwarming van de aarde door deeltjes te injecteren die een deel van de zonnestraling reflecteren.

Volgens laatstgenoemde zouden de kosten van een dergelijk project laag zijn in vergelijking met echte maatregelen ter vermindering van de broeikasgassen.

http://www.osti.gov/accomplishments/documents/fullText/ACC0229.pdf

Van de volgende site:
http://www.osti.gov/accomplishments/teller.html
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79111
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 06/04/12, 10:59

Bonjour à tous

Mijn belangrijkste aanpak is het bevorderen van schone energie ten koste van vuile energie, zoals u weet.

Maar in plaats van het elimineren van fossiele brandstoffen om de broeikasgassen terug te dringen, stellen sommige wetenschappers geo-engineering voor, wat in wezen inhoudt dat onze atmosfeer wordt bezaaid met fijne deeltjes die zonlicht reflecteren om de planeet af te koelen.

Wat zouden de bijwerkingen zijn van een dergelijke onderneming op het milieu en de gezondheid van levende wezens? Het minste wat we nu kunnen zeggen is dat we de tovenaarsleerling zouden spelen. Maar moet ik de voorwaardelijke in deze laatste zin gebruiken? Omdat het lijkt alsof het al is begonnen en zonder dat wij het weten, blijkt uit de zojuist online verschenen documentaire (2010) met de titel “What in the world are they spraying?”. Hier is de trailer

http://www.youtube.com/watch?v=te_FOsKL_5Q

en wil je de hele documentaire (1 uur 37 minuten) bekijken, ga dan naar

http://topdocumentaryfilms.com/what-in- ... -spraying/

We hebben het over ‘chemtrails’ (afkorting voor chemische routes) die steeds vaker voorkomen over de hele planeet. Chemtrails worden geproduceerd door vliegtuigen op grote hoogte en verschijnen als witte strepen in de lucht die door vliegtuigen worden achtergelaten. We zijn gewend aan het zien van “contrails” (voor condenssporen) die het gevolg zijn van de condensatie van waterdamp die op natuurlijke wijze uit de sproeiers ontsnapt. Maar deze contrails verdwijnen snel en vormen sporen van relatief beperkte lengte in de lucht. Aan de andere kant gaan chemtrails van de ene horizon naar de andere en verspreiden zich om diffuse kunstmatige wolken te vormen, die, in combinatie met andere parallelle en loodrechte chemtrails, een melkachtige deken over grote gebieden kunnen geven.

Geo-ingenieurs hebben echter aluminiumpoeder geïdentificeerd als het meest pragmatische om de opwarming van de aarde op deze manier te verminderen. En raad eens wat recente water- en sneeuwbodemanalyses hebben ontdekt op niveaus die tienduizenden keren hoger zijn dan de natuurlijke concentraties? Aluminium!!!

De schadelijke gevolgen voor de landbouw en de gezondheidszorg zijn potentieel catastrofaal, en mensen mobiliseren zich steeds vaker overal.

Helaas weet 90% van de mensen niet eens dat het bestaat.

Dus als u na het bekijken van de documentaire zelf oordeelt dat de feiten voldoende welsprekend zijn, aarzel dan niet om de informatie te verspreiden.


Oprecht

Pierre Langlois, Ph.D.
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 07/04/12, 12:35

:frons: hier is dat de moderators hiervan forum onzin verspreiden over contrails van vliegtuigen.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79111
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 15/02/13, 20:49

Xenius-aflevering over geo-engineering: http://videos.arte.tv/fr/videos/x-enius--7315858.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 16/02/13, 12:47

moinsdewatt schreef::frown: hier zijn de moderators hiervan forum onzin verspreiden over contrails van vliegtuigen.

Mwouahahahhaha Ik hou van je "koude" kant. Daar ben ik opgevouwen. : Mrgreen: : Cheesy:

Serieuzer. Er zijn berekeningen gemaakt om erachter te komen of het permanente spuiten van vliegtuigen op grote hoogte geen impact heeft gehad op de opwarming van de aarde (zoals je elders zegt: er zijn een miljard passagiers per jaar, dat zijn veel vluchten) en wanneer ‘we zien dat Hun paden zijn in de breedte uitgestrekt (en die geen rozenwaterdamp zijn...), we kunnen niet anders dan denken dat er een impact is (ondanks – en al was het maar... – door het simpele feit dat ze kerosine gebruiken en dat het is een...fossiele energie, die als zodanig verantwoordelijk is voor de genoemde opwarming).

Dus al met al: de essentiële vraag is niet óf er wel of geen impact is, maar "van welke omvang"...
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 16/02/13, 13:16

Obamot schreef:Dus al met al: de essentiële vraag is niet óf er wel of geen impact is, maar "van welke omvang"...


Dit werd aangetoond na de stopzetting van de burgervluchten na de aanslagen van 11/09/2001.
Er werd vastgesteld dat de thermische amplitude dag/nacht groter was bij afwezigheid van luchtvluchten.
“Contrails” hebben dus een reële impact op het klimaat.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 16/02/13, 13:20

Om (in het Engels) een artikel over de impact van condensatiesporen op het klimaat te lezen:
http://edition.cnn.com/2002/TECH/science/08/07/contrails.climate/index.html

De dunne condensslierten die straalvliegtuigen volgen, hebben een aanzienlijke invloed op het klimaat, volgens wetenschappers die het Amerikaanse luchtruim bestudeerden tijdens een zeldzame onderbreking in het nationale luchtverkeer na de terroristische aanslagen van 11 september.

Tijdens de driedaagse onderbreking van de commerciële vluchten, toen de kunstmatige wolken die bekend staan ​​als contrails vrijwel verdwenen waren, namen de variaties in hoge en lage temperaturen elke dag met 1.1 graden Celsius (2 graden Fahrenheit) toe, aldus meteorologische onderzoekers.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79111
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972




par Christophe » 25/07/13, 10:07

DECRYPTIE – De CIA zal een geo-engineeringstudie financieren die gericht is op het verbeteren van de technieken voor klimaatmanipulatie. Doel: de opwarming van de aarde vertragen.

De CIA bereidt zich voor om voor een bedrag van 630.000 dollar een wetenschappelijk onderzoek te financieren dat erop gericht is te bepalen hoe mensen geo-engineering – of opzettelijke manipulatie van het klimaat – kunnen gebruiken met als doel de omgeving van de aarde te veranderen, in het bijzonder om de opwarming van de aarde tegen te gaan. Dit onderzoek, dat 21 maanden zal duren, wil de wetenschappelijke, ethische en juridische fundamenten leggen van een discipline die, als hij slecht wordt beheerst, cataclysmische gevolgen kan hebben.

Concreet zullen wetenschappers bijvoorbeeld kijken naar de beheersing van zonnestraling. Als ze erin zouden slagen de intensiteit ervan te beperken, ook al was het maar heel weinig – door bijvoorbeeld reflecterende spiegels de ruimte in te sturen – zou dit leiden tot een daling van de temperatuur op aarde. Een dergelijke afkoeling zou de opwarming van de aarde aanzienlijk kunnen vertragen, verzekeren de wetenschappers die aan het onderzoek zullen deelnemen.

(...)



http://www.rtl.fr/actualites/internatio ... 7763294872

$630 is heel weinig (voor het probleem) en tegelijkertijd veel, omdat we al weten hoe we het moeten doen...
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963




par Ahmed » 25/07/13, 14:49

Ik hou echt van de onbedoelde humor van deze formule:
...wil de wetenschappelijke, ethische en juridische fundamenten leggen van een discipline die, als hij slecht wordt beheerst, cataclysmische gevolgen kan hebben.

Voor degenen wier neuronen nadelig zouden worden beïnvloed door hitte, moet ik erop wijzen dat deze pseudo-‘discipline’ bedoeld is als reactie op de gevolgen van het antropogene gebruik van wetenschap en ongecontroleerde technologie... (en erger nog: het voorstellen van een parade, dit toont de wens om niet te controleren!).
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 25/07/13, 16:01

de opmerking over contrails is interessant!

als we de aarde vanuit de ruimte bekijken zien we de witte wolken daardoor meer reflecterend dan de aarde zonder wolken

om de energie die van de zon wordt ontvangen te verminderen, heb je veel bewolking nodig!

ça contredit ceux qui classent la vapeur d'eau comme un gaz a effet de serre ... mais la vapeur d'eau ne reste pas dans l'atmosphere sous forme de vapeur , :mais dans les nuage sous forme de particule ce qui change alle !

We zagen aan het begin van dit onderwerp de grote domheid van het spuiten van echte rommel in de bovenste lagen van de atmosfeer... het is beter om gewoon de verdamping van water te vergroten!

irrigeer daarom woestijnen! dubbel voordeel! laat fotosynthese werken om nuttige dingen te produceren, en maak meer wolken om het klimaat te veranderen!

als we twijfelen aan de effectiviteit van het effect op het klimaat, zijn we in ieder geval zeker van wat we zullen produceren door te irrigeren
0 x

Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 118-gasten