EDF Voltalis, u bent ons uw energiebesparingen verschuldigd

Opwarming van de aarde en klimaatverandering: oorzaken, gevolgen, analyse ... Debat over CO2 en andere broeikasgassen.
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6931
Inschrijving: 21/01/05, 11:59
x 2870




par gegyx » 27/07/09, 12:00

te beantwoorden Citrozijn de uitgaven voor apparatuur niet zo hoog. (Nou, je moet een beetje sleutelen ...)

Ik heb een Peak Hours-abonnement in 30A (6kw).
Destijds stond ik er ook op om 's middags van 14 tot 30 uur een slot te hebben.

De elektrische cumulus begint dus met daluren.

(Ik heb een gasketel voor verwarming in een gietijzeren radiator, maar niet voor sanitair water.)

De elektrische oven werkt altijd in volle uren.

Ik start de vaatwasser, wasmachine, droger op de H. C, indien nodig.
Maar deze machines hebben geen geïntegreerde programmeur.

In de wasruimte heb ik een strook stopcontacten meegenomen die met HC worden geleverd via een contactor (herstel) die wordt geactiveerd door de klok op het elektrische paneel. Dus geen probleem.

Door nadelen om geen directe lijn in de keuken te brengen, voor de vaatwasser, zet ik gewoon een 16A elektronische programmeur op stopcontact (10 € in de bakken van "goede deals").

In de winter, als deze 3 machines worden gebruikt, of zelfs 2, plus de magnetron, lichten, kansen en punten ... zal dit trippen omdat de cumulus ook onderweg is.

Door een lastschudder op het elektrische paneel te plaatsen (er zijn 1 of 2 manieren voor minder dan € 75) wordt het probleem opgelost voor stroomonderbrekers.
De elektrische cumulus wordt automatisch ontlast als de geleverde 6 Kw wordt overschreden.
De rest van de nacht is voldoende om hem op te warmen.

Dit alles om een ​​duurder 45A (9Kw) abonnement te vermijden.
Mijn HC-verbruik is hoger dan het HP-verbruik
0 x
Avatar de l'utilisateur
ik Citro
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5129
Inschrijving: 08/03/06, 13:26
Plaats: Bordeaux
x 11




par ik Citro » 27/07/09, 12:16

gegyx schreef:Dit alles om een ​​duurder 45A (9Kw) abonnement te vermijden.
Mijn HC-verbruik is hoger dan het HP-verbruik
Mijn abonnement is in 9 kW en ik denk niet dat ik in 6 kW zal dalen.
Elke auto trekt 3.3 kW aan leiding en ik heb er onlangs 2 gekregen.
Zelfs als ik ze op dit moment afwisselend probeer te laden omdat de lijn die eraan is gewijd een beetje krap is, zal het op de lange termijn te beperkend worden (voeden, deelladingen ...)

Dat gezegd hebbende, schatte ik dat hun verbruik ongeveer 2500kWh / jaar en per auto zal vertegenwoordigen ... of tussen 100 en 250 € besparing op mijn jaarlijkse wereldwijde factuur ...
0 x
camille42
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 57
Inschrijving: 25/07/09, 12:31




par camille42 » 27/07/09, 13:18

EDF (het is niet om ze erin te duwen, het is een bedrijf) ziet hun cijfers verlaagd, dus ze proberen hier een oplossing voor te vinden.
stop met het kiezen van een procedurele oplossing, om te zien!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79126
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974




par Christophe » 11/08/09, 11:48

Dconomie schreef:Voltalis, een fabrikant van dozen die bedoeld is om elektriciteit te besparen, heeft zojuist opdracht gekregen om een ​​belasting te betalen aan EDF, die zichzelf als verontwaardigd beschouwt, om het tekort te compenseren dat voortvloeit uit de energiebesparingen die Voltalis-klanten hebben gerealiseerd.

Energie is onze toekomst, laten we het redden ... Maar niet ten koste van de aandeelhouders, eh!

http://www.leparisien.fr/economie/quand-edf-combat-les-economies-d-energie-18-07-2009-583726.php
0 x
Hydraxon
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 183
Inschrijving: 17/02/08, 17:07




par Hydraxon » 24/08/09, 22:42

Eh, laten we eens kijken: http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... a_dec.html

Ze zeggen dat het Voltalis-proces zodanig is dat EDF dat moet zelfs indien produceren de stroom die niet wordt verbruikt.

Ik heb niet veel idee wat ze spelen. Hun geval zou het actieve vermogen verminderen, maar het schijnbare vermogen ongewijzigd laten?

Hoe dan ook, als de Voltalis-box de energie die EDF moet produceren niet vermindert, wint de planeet niet veel.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79126
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974




par Christophe » 25/08/09, 11:49

Hydraxon schreef:Ze zeggen dat het Voltalis-proces zodanig is dat EDF dat moet zelfs indien produceren de stroom die niet wordt verbruikt.


A) Dit is het hele punt van het debat over dit onderwerp: waar gaat de zogenaamd geproduceerde maar niet verbruikte energie naartoe? Bij thermische belastingafschakeling (puur verlies) RTM-EDF beheerd om het netwerk in evenwicht te brengen?

B) Nee, het heeft niets te maken met schijnbaar of actief vermogen ...de box sluit eenvoudig bepaalde circuits in uw accommodatie af (daar of daar is de oven, elektrische verwarming, SWW-tank, wasmachine ...) tijdens een stroompiek (informatie verstrekt via internet of telefoon naar de box) ).

In feite is het een interessante dienst om overbelasting van het netwerk en het gebruik van thermische centrales met vuur te vermijden (hier is het ecologische en economische belang).

En dus denk ik dat EDF RTM dit intern wil (moeten?) Afhandelen. Vandaar deze "kliek" tegen voltatis.

Edf maakt meer marge op een nucleaire kWh dan op een vlam kWh ...
Dernière édition par Christophe de 25 / 08 / 09, 11: 59, 1 keer bewerkt.
0 x
boubka
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 950
Inschrijving: 10/08/07, 17:22
x 2




par boubka » 25/08/09, 11:59

hallo
Hun geval zou het actieve vermogen verminderen, maar het schijnbare vermogen ongewijzigd laten?


helemaal niet, het is gewoon een lastschudder die wordt bestuurd door de operator.
www.voltalis.com/presse/20081014_AgoraD ...ricite.pdf

het enige verschil met systemen (die niet meer bestaat) ejp of tempostijl is dat er geen vaste tijdsleuf meer is. het is de operator die op een bepaald moment stroom afneemt als er een verbruikspiek is.
het is een pluspunt voor de distributeur die zijn netwerk beter kan balanceren en dit vergemakkelijkt de distributie. (economie)
het is ook een pluspunt op lange termijn voor de distributeur die in sommige gevallen niet verplicht zal zijn om een ​​nieuwe lijn te creëren of de bestaande te versterken.
voor de producent blijft de productie hetzelfde omdat het afstoten aan de ene kant neerkomt op het opladen van het netwerk aan de andere kant.

dit soort conflicten zullen waarschijnlijk veel voorkomen omdat er nu een producent, een distributeur en een exploitant zijn die niet dezelfde belangen hebben.

voordat de 3 q een edf deden.
c is waarom naar mijn mening de ontmanteling van EDF een enorme onzin is omdat iedereen aan zijn kant wil krabben terwijl een elek-netwerk q a doet
we zullen ongetwijfeld een waardeloos netwerk bijwonen dat door iedereen en niemand in de economie wordt beheerd, ze zullen allemaal krassen maken op onderhoud en investeringen
bijv .: de Verenigde Staten of een bepaalde maffioso beheert de productie (Californië)
en als het netwerk volledig verrot en verouderd is en er een grote Europese black-out is, zal iedereen de boel passeren en zal het niemand zijn
0 x
cpav49
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 4
Inschrijving: 29/08/09, 17:17

VOLTALIS of hoe de EOF-tarieven worden verhoogd




par cpav49 » 29/08/09, 18:33

Ik ben elektrotechnisch specialist en ik kan u verzekeren dat de besparingen van VOLTALIS voor de eindklant slechts een marketingargument zijn en absoluut niet aan te tonen.

Als u de stroom naar uw radiatoren gedurende 30 minuten onderbreekt, daalt de temperatuur + of - snel, afhankelijk van het isolatieniveau. Wanneer de stroom wordt hersteld, zullen de radiatoren langer blijven draaien om de geprogrammeerde temperatuur te herstellen.
Hetzelfde geldt voor de boiler en als u tijdens de uitschakelperiode (baden, douches) veel warm water trekt, zal de watertemperatuur zeer snel dalen.

In het geval van een systeemstoring kunt u zich zonder verwarming of warm water bevinden. En het is niet aan EDF om u te helpen, de installatie is stroomafwaarts van de meter.

Tenzij u een professional bent, kunt u niet ingrijpen in het systeem dat slechts 24 uur per dag en 24 dagen per jaar verbruikt!

Kortom: VOLTALIS vraagt ​​u om gratis deel te nemen aan een collectieve actie die zij aan RTE verkoopt.
Het VOLTALIS-systeem kan effectief helpen consumptiepieken te verminderen en kan in feite leiden tot een vermindering van de CO2-uitstoot (minder gebruik van gasturbines voor consumptiepieken), maar de schatting van de gebouwen in de reclamefolder is volledig grillig.

Een van de problemen is dat RTE VOLTALIS kan vragen het verbruik te verminderen om andere redenen dan een gebrek aan productie (zoals een overbelasting van de lijn) waarvoor de producenten op geen enkele manier verantwoordelijk zijn en die in feite een "inkomstenderving" lijden.
De reactie van de producenten is volkomen normaal, stel je voor dat een derde om redenen van oliebesparing de productie van het bedrijf waarin je werkt beperkt en dat dat op lange termijn je tewerkstelling of de levensvatbaarheid van de onderneming ...

Dit systeem kan ook ongelijk worden gebruikt tussen verschillende leveranciers, het brengt ook extra kosten met zich mee die onvermijdelijk op de facturen te vinden zijn.

VOLTALIS heeft niets uitgevonden:
- het CPL-systeem is ontwikkeld door EDF (Etudes & Recherches);
- de systemen met dubbele piekuren / daluren werden bestuurd door PLC pulse;
- EJP-contracten (Ecriture des Jours de Pointe) bestonden voor bedrijven.
- EDF-distributie heeft in het verleden lastafschakeling uitgevoerd (gerichte bezuinigingen) indien nodig, dit kan niet meer zonder risico te lopen op verzoeken om vergoeding van alternatieve leveranciers (POWEO, DIRECT ENERGIE ...)

Het systeem is niet fundamenteel slecht, maar het ecologische argument is puur marketing, het VOLTALIS-bedrijf is niet bedoeld om de planeet te redden, maar net als anderen om voornamelijk geld te verdienen op de rug van EDF.
Het is de afwijking van een systeem met verschillende producenten, een transporteur, verschillende distributeurs (allemaal virtueel behalve één), die allemaal door dezelfde draden gaan.

Dit systeem, gekoppeld aan een stimulerend tarief, zal zeer effectief zijn in een context zoals die was vóór de liberalisering van de markt, dwz beheerd door een geïntegreerde openbare dienst.
0 x
Avatar de l'utilisateur
olifant
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6646
Inschrijving: 28/07/06, 21:25
Plaats: Charleroi, centrum van de wereld ....
x 7




par olifant » 29/08/09, 22:43

Welkom cpav49 en bedankt voor deze briljante eerste interventie die ons gevoel bevestigt.
0 x
olifant Supreme Ere éconologue PCQ ..... Ik ben te voorzichtig, niet rijk genoeg en te lui om bespaart de CO2! http://www.caroloo.be
bamboe
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1534
Inschrijving: 19/03/07, 14:46
Plaats: Breizh

Re: VOLTALIS of hoe de EDF-tarieven te verhogen




par bamboe » 30/08/09, 10:41

elephant schreef:Welkom cpav49 en bedankt voor deze briljante eerste interventie die ons gevoel bevestigt.

Briljant? De interventie bevestigt alleen diegenen die het met dit standpunt eens waren, maar het toont niets aan ...

cpav49 schrijft:Ik ben elektrotechnisch specialist en ik kan u verzekeren dat de besparingen van VOLTALIS voor de eindklant slechts een marketingargument zijn en absoluut niet aan te tonen.

Gebruikers kunnen beoordelen.

cpav49 schrijft:Als u de stroom naar uw radiatoren gedurende 30 minuten onderbreekt, daalt de temperatuur + of - snel, afhankelijk van het isolatieniveau. Wanneer de stroom wordt hersteld, zullen de radiatoren langer blijven draaien om de geprogrammeerde temperatuur te herstellen.

Ja. Ze zeggen niet dat ze het totale verbruik van een bepaalde klant verminderen. Ze zeggen dat ze verminderen pics totaal verbruik.

cpav49 schrijft:Hetzelfde geldt voor de boiler en als u tijdens de uitschakelperiode (baden, douches) veel warm water trekt, zal de watertemperatuur zeer snel dalen.

Wat is het heel snel? Het principe van piekuren / daluren werkt al tientallen jaren slechts tweemaal per dag op de boiler.
Aan de andere kant zijn de daluren per definitie de uren dat er minder vraag is. Daarom mag het systeem niet verhinderen dat de boiler tijdens deze uren werkt.

cpav49 schrijft:In het geval van een systeemstoring kunt u zich zonder verwarming of warm water bevinden. En het is niet aan EDF om u te helpen, de installatie is stroomafwaarts van de meter.

Ze zeggen dat het systeem standaard passief is. Aangezien u niet meer argumenten heeft dan hun brochure, denk ik dat ze hun systeem kennen en dat ze gelijk hebben.

cpav49 schrijft:Kortom: VOLTALIS vraagt ​​u om gratis deel te nemen aan een collectieve actie die zij aan RTE verkoopt.

Ze zeggen dat ze een deel van de inkomsten aan hun leden schenken.

cpav49 schrijft:Een van de problemen is dat RTE VOLTALIS kan vragen het verbruik te verminderen om andere redenen dan een gebrek aan productie (zoals een overbelasting van de lijn) waarvoor de producenten op geen enkele manier verantwoordelijk zijn en die in feite een "inkomstenderving" lijden.

Of het nu een productie- of transportprobleem is, er moet in ieder geval een tijdelijke oplossing worden gevonden om de vraag te verminderen.

cpav49 schrijft:Het systeem is niet fundamenteel slecht, maar het ecologische argument is puur marketing, het VOLTALIS-bedrijf is niet bedoeld om de planeet te redden, maar net als anderen om voornamelijk geld te verdienen op de rug van EDF.

Dat doen ze natuurlijk niet alleen voor de lol ...
Net zoals je niet gratis werkt voor EDF ... :D
0 x
Solar Productie + VE + VAE = korte cyclus elektriciteit

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 130-gasten