Beaver: CO2 begraven, economisch levensvatbaar?

[Gregconstruct]

Nou ja, het is flitsend op een coole manier jongens...

[Remundo]

Hallo Gregounet,

Er is niets cooler dan Remoundounet

Behalve als we ecologische onzin lezen: CO2-afvang is daar één van.

De CO2-oplossing is om zo min mogelijk te produceren (en daarom zijn enorme inspanningen op het gebied van hernieuwbare energie absoluut noodzakelijk), en wanneer het echt moet (transport, enz.), om het opnieuw te injecteren voor fotosynthese:
- natuurlijk (plantages, behoud van equatoriale bossen)
- kunstmatig (bijvoorbeeld Christophe's oliezaadalgen)

Maar op deze zaterdagochtend gooien we flessen in zee

[Gregconstruct]

Hallo supercoole Rasta Remoundounet

Eerlijk gezegd, zonder zover te gaan als de wetenschappelijke overwegingen die u zojuist hebt besproken, heb ik dit idee van CO2-afvang altijd als onuitsprekelijke idiotie beschouwd.

Dit is echte onzin, want zelfs zonder de risico's van massale lozingen, verzuring van de bodem en dergelijke te noemen, wat zullen we doen als we alle putten met CO2 vullen????

Tot slot, dit alles om te zeggen dat we het er allebei 100% mee eens zijn

[netshaman]

En een slang die in zijn eigen staart bijt!
Zijn sterk, zelfs als het gaat om het vinden van nutteloze oplossingen!

En zoals het lied zegt: ik ben een man en ik meet alle gruwel van mijn natuur, in oorlog in alle seizoenen, ik ga rond in cirkels, ik ga rond in cirkels...

[houthakker]

Ik heb ernstige twijfels over het begraven van CO2.

Afgezien van het feit dat CO2 veel mazen zal vinden om te ontsnappen, vraag ik me af hoe ik me geen zorgen moet maken over het risico van massale verzuring van de grond boven de stortplaatsen, die het oppervlak van de site in een paar woestijn zou veranderen in een paar jaar ...

Het is allemaal goed en goed om het vuil onder het tapijt te verbergen, maar dat lost het probleem niet op en het kan heel gevaarlijk zijn ...

Het lijkt mij dat stortplaatsen een ondoordringbare geologische bedekking hebben, zoals mergel of klei, tussen het (rotsachtige?) reservoir en het oppervlak.

Bovendien, waarom verzuring? Zure vormen van CO2 zijn alleen stabiel in water, toch?

Ik begrijp je redenering niet...

[Christophe]

Ben Bucheron, ik denk dat Rulian gelijk heeft...

a) afgezien van het feit dat het miljarden kost (proto pipo) zal de CO2, denk ik, vroeg of laat (noodzakelijkerwijs direct in de vorm van gas) naar de oppervlakte stijgen...

b) Hoe kunnen we de uitstoot beperken, aangezien we ‘weten’ hoe we het moeten begraven?

Dit is het enige (media)DOEL van deze fabrieken, denk ik...

c) Kortom, het is echt werk aan de BRON dat we moeten doen: hoeveel m3 isolatie hadden we kunnen installeren (met een DIRECTE impact op de uitstoot) voor de prijs van de proto-stortfabrieken? Hoeveel waterdoping geïnstalleerd?

d) Het is inderdaad de CO2 opgelost in het water (en niet in de vorm van een zuur) die het verzuurt. Een simpele test: neem een ​​glas frisdrank (frisdrank of mineraalwater), meet de zuurgraad als er "bubbels zijn" en na een paar dagen in de open lucht....

Als u geen PH-meter heeft: https://www.econologie.com/shop/phmetre- ... p-216.html

[houthakker]

Ben Bucheron, ik denk dat Rulian gelijk heeft...

Reden waarover? Ik stel specifieke vragen, ik twijfel niet aan zijn boodschap...

a) afgezien van het feit dat het miljarden kost (proto pipo) zal de CO2, denk ik, vroeg of laat (noodzakelijkerwijs direct in de vorm van gas) naar de oppervlakte stijgen...

Waarom?

Voor de miljarden ben ik het ermee eens.

b) Hoe kunnen we de uitstoot beperken, aangezien we ‘weten’ hoe we het moeten begraven?

Dit is het enige (media)DOEL van deze fabrieken, denk ik...

c) Kortom, het is echt werk aan de BRON dat we moeten doen: hoeveel m3 isolatie hadden we kunnen installeren (met een DIRECTE impact op de uitstoot) voor de prijs van de proto-stortfabrieken? Hoeveel waterdoping geïnstalleerd?

Ik heb nooit anders gezegd, maar jij weet net zo goed als ik waarom de industrie zo werkt...

d) Het is inderdaad de CO2 opgelost in het water (en niet in de vorm van een zuur) die het verzuurt. Een simpele test: neem een ​​glas frisdrank (frisdrank of mineraalwater), meet de zuurgraad als er "bubbels zijn" en na een paar dagen in de open lucht....

CO2 in opgeloste vorm is niet zuur, het is de HCO3-vorm die...

Ik begrijp dit visioen van de gruwel van de "woestijn" echter nog steeds niet...

[Christophe]

Ja, houthakker, maar om het debat een beetje te openen: de vraag die dodelijk is: Wat zijn de kosten in grijze CO2 van een ton begraven CO2?

Houthakker, CO2 verzuurt water goed...in CO2-vorm... doe de frisdranktest als je me niet gelooft...

ps: begrijp de opmerking over de "woestijn" niet??

[houthakker]

Ja, houthakker, maar om het debat een beetje te openen: de vraag die dodelijk is: Wat zijn de kosten in grijze CO2 van een ton begraven CO2?

Nou, ik hoop nog steeds dat de verhouding minder dan 1 is...
Maar zelfs al zou het maar 0,5 T tegen 1 zijn, moeten we dit soort onderzoek dan nog steeds veroordelen, gegeven het feit dat hoe dan ook, en wat er ook gebeurt, de Chinezen (en andere landen met steenkoolvoorraden) zullen ze tot het einde toe gebruiken ?

Houthakker, CO2 verzuurt water goed...in CO2-vorm... doe de frisdranktest als je me niet gelooft...

Neen.
In elke vloeistof die een lading opgelost CO2 heeft, wordt een evenwicht gecreëerd waar de geïoniseerde vormen HCO3- en CO3-- verschijnen...
Hetzelfde geldt voor je badoit!

ps: begrijp de opmerking over de "woestijn" niet??

Je moet de woorden van Rulian herlezen, het zijn niet mijn woorden maar de zijne, en dat is ook wat ik niet begrijp.

[Christophe]

In elke vloeistof die een lading opgeloste CO2 heeft, wordt een evenwicht gecreëerd waar de geïoniseerde vormen HCO3- en CO3-- verschijnen... Hetzelfde geldt voor uw badoit!

O, dat wist ik niet ...

Trouwens, als je de CO2-verzadigingskromme van water (massa indien mogelijk) als een functie van T ° (of andere) hebt, interesseert het me, ik ben er al jaren naar op zoek !!

Oké als toetje, het was oud. . .