Aardse animatie van broeikasgassen CO2 en methaan

Opwarming van de aarde en klimaatverandering: oorzaken, gevolgen, analyse ... Debat over CO2 en andere broeikasgassen.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79304
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11037

Aardse animatie van broeikasgassen CO2 en methaan




par Christophe » 23/03/08, 16:19

Eerste animaties over broeikasgassen

Met behulp van de resultaten van drie jaar waarnemingen met het Sciamachy-instrument aan boord van ESA's Envisat-satelliet, hebben wetenschappers de allereerste films gemaakt die de wereldwijde verspreiding illustreren van de belangrijkste broeikasgassen - koolstofdioxide en methaan - die bijdragen aan de opwarming van de aarde.

Het belang van het verminderen van de uitstoot van deze "antropogene" gassen, d.w.z. van menselijke oorsprong, werd onlangs onderstreept door de vaste toezegging van de leiders van de Europese Unie om tegen 2020 de uitstoot van broeikasgassen met ten minste 20% te verminderen ten opzichte van het niveau van 1990. Een andere illustratie van de urgentie van de strijd tegen de opwarming van de aarde is het voorstel van Groot-Brittannië vorige week voor de uitvoering van wetgeving over de vermindering van de uitstoot van deze gassen.
Zorgvuldige monitoring is essentieel om ervoor te zorgen dat deze doelen worden bereikt, en daarvoor worden nu ruimtegebaseerde instrumenten gebruikt. Het Sciamachy-instrument (Scanning Imaging Absorption Spectrometer for Atmospheric Chartography) is bijvoorbeeld de eerste in de ruimte gestationeerde sensor die grote broeikasgassen met hoge gevoeligheid kan meten tot aan het aardoppervlak, via een "dieptepunt"-observatie van het spectrum van zonlicht door de atmosfeer gaan.


Lees meer: http://www.esa.int/esaCP/SEMLGWS4LZE_France_0.html

CO2:
Beeld

CH4:
Beeld

verklaringen: http://www.esa.int/esaCP/SEMLGWS4LZE_Fr ... l#subhead1
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16119
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5239




par Remundo » 23/03/08, 22:42

Het is inderdaad heel opvallend.

Voor CO2 zien we dat het zich ophoopt in de winter, vrij logisch omdat de vegetatie in rust is.

Maar weet je, Christophe, hoe je de enorme toename van methaan tijdens de zomer (juni tot september) moet interpreteren? :?

Het doet me denken...
0 x
Beeld
Avatar de l'utilisateur
delnoram
Modérateur
Modérateur
berichten: 1322
Inschrijving: 27/08/05, 22:14
Plaats: Mâcon-Tournus
x 2




par delnoram » 23/03/08, 23:02

Ik weet niet zeker of je het antwoord op je vraag op deze site zult vinden, maar er staat een aantal interessante dingen over methaan.

http://www.rac-f.org/article.php3?id_article=908
0 x
"Denken mag niet worden onderwezen op school in plaats van om het leren te maken door het hart van de feiten dat niet alle bewezen? '
"Het is niet omdat ze waarschijnlijk verkeerd zij gelijk te zijn!" (Coluche)
Avatar de l'utilisateur
highfly-addict
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 757
Inschrijving: 05/03/08, 12:07
Plaats: Pyreneeën, 43 jaar
x 7




par highfly-addict » 24/03/08, 00:01

Remundo schreef:Het is inderdaad heel opvallend.

Voor CO2 zien we dat het zich ophoopt in de winter, vrij logisch omdat de vegetatie in rust is.

Maar weet je, Christophe, hoe je de enorme toename van methaan tijdens de zomer (juni tot september) moet interpreteren? :?

Het doet me denken...


Kan ook een biologische activiteit zijn (µ bodemorganismen, venen en moerassen)?
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79304
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11037




par Christophe » 24/03/08, 02:21

Ja, ik denk hetzelfde: + warmte = + biologische activiteit = + methaan (en CO2 maar gecompenseerd door de capaciteit van planten blijkbaar).

Voor CO2 is het ook in de winter dat we de meeste CO2 afwijzen (verwarming en grotere elektriciteitsbehoefte van niet-nucleaire energiecentrales...)...

Anders is er nog steeds iets vreemds: de seizoenen van noord naar zuid horen niet omgekeerd te zijn? Dus als er een invloed van vegetatie was, zou dat gezien moeten worden, toch?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Arthur_64
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 224
Inschrijving: 16/12/07, 13:49
Plaats: Pau




par Arthur_64 » 24/03/08, 09:37

Christophe schreef:Anders is er nog steeds iets vreemds: de seizoenen van noord naar zuid horen niet omgekeerd te zijn? Dus als er een invloed van vegetatie was, zou dat gezien moeten worden, toch?


De landen van het Noorden zijn (voorlopig) met afstand de grootste vervuilers.

CO2 en CH4 zijn niet beperkt tot het noordelijk halfrond (ze volgen het voorbeeld van de Tsjernobyl-wolk). Dus we vinden er een paar in het Zuiden, die worden toegevoegd aan de lokale productie.

Dus als de uitstoot voor ons met een factor x stijgt (of daalt), zelfs als de verhouding voor hen het tegenovergestelde is en de totale geproduceerde hoeveelheid heel anders is, zijn het onze verhoudingen die voorrang hebben.

Bovenstaande is slechts een gok...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79304
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11037




par Christophe » 24/03/08, 13:53

Nou, ik ben het er niet echt mee eens, want als er een impact van planten was, zou het afhankelijk van het seizoen tussen Noord en Zuid moeten worden omgekeerd...

Wat verschijnt, is de CO2-concentratie op GROND-niveau, toch?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16119
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5239




par Remundo » 25/03/08, 09:55

Hallo iedereen,

Goed gedaan Christophe voor de overconsumptie in de winter, maar deze overconsumptie betreft alleen het noordelijk halfrond en dit is nogal inconsistent met deze opmerkelijke Noord/Zuid-symmetrie; dit verdient aandacht. : Idee:

We kunnen denken dat het luchtstromen zijn die verontreinigende stoffen op wereldschaal veel sneller homogeniseren dan het lokale emissie-/absorptievermogen van planten. :?

Anders, voor methaan, begrijp ik het nog steeds niet helemaal. Bedankt Delnoram voor je verbinding! Waarom deze methaanpieken in de zomer? Zou warmte de emissie van CH4 bevorderen? Omdat CH4 heel weinig door mensen wordt afgestoten, en in regelmatige hoeveelheden (voornamelijk koeien die scheten laten en boeren...)

Of anders zouden het de moerassen zijn die ontgassen onder invloed van de droogte :? :|

@+

Christophe schreef:Ja, ik denk hetzelfde: + warmte = + biologische activiteit = + methaan (en CO2 maar gecompenseerd door de capaciteit van planten blijkbaar).

Voor CO2 is het ook in de winter dat we de meeste CO2 afwijzen (verwarming en grotere elektriciteitsbehoefte van niet-nucleaire energiecentrales...)...

Anders is er nog steeds iets vreemds: de seizoenen van noord naar zuid horen niet omgekeerd te zijn? Dus als er een invloed van vegetatie was, zou dat gezien moeten worden, toch?
0 x
Beeld
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16119
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5239




par Remundo » 25/03/08, 10:08

Mmmmm... ik denk dat ik gevonden heb...

De indrukwekkende concentratie van CH4 zou het gevolg kunnen zijn van de warmte die door de oceaan is opgeslagen...

In feite zijn de methaanhydraten op de bodem van de oceanen alleen stabiel bij hoge druk en lage temperatuur.

De zomerse zonnesteek kan van invloed zijn op het destabiliseren van de bovenste chouches van (CH4; H20); CH4 zou dan in de atmosfeer afbreken, de concentratie daalt in de winter.

In ieder geval, als deze hypothese juist blijkt te zijn, is het achterin koud omdat we op de rand van een op hol geslagen klimaat zouden staan. Het vrijkomen van methaan is een positief feedbackfenomeen. Hoe meer het eruit komt, hoe meer het er weer uit komt ... : Cry:
0 x
Beeld
martien007
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 565
Inschrijving: 25/03/08, 00:28
Plaats: Mars

Re: Terrestrische animatie van CO2 en meth-broeikasgassen




par martien007 » 25/03/08, 12:10

Christophe schreef:
Eerste animaties over broeikasgassen

Met behulp van de resultaten van drie jaar waarnemingen met het Sciamachy-instrument aan boord van ESA's Envisat-satelliet, hebben wetenschappers de allereerste films gemaakt die de wereldwijde verspreiding illustreren van de belangrijkste broeikasgassen - koolstofdioxide en methaan - die bijdragen aan de opwarming van de aarde.

Het belang van het verminderen van de uitstoot van deze "antropogene" gassen, d.w.z. van menselijke oorsprong, werd onlangs onderstreept door de vaste toezegging van de leiders van de Europese Unie om tegen 2020 de uitstoot van broeikasgassen met ten minste 20% te verminderen ten opzichte van het niveau van 1990. Een andere illustratie van de urgentie van de strijd tegen de opwarming van de aarde is het voorstel van Groot-Brittannië vorige week voor de uitvoering van wetgeving over de vermindering van de uitstoot van deze gassen.
Zorgvuldige monitoring is essentieel om ervoor te zorgen dat deze doelen worden bereikt, en daarvoor worden nu ruimtegebaseerde instrumenten gebruikt. Het Sciamachy-instrument (Scanning Imaging Absorption Spectrometer for Atmospheric Chartography) is bijvoorbeeld de eerste in de ruimte gestationeerde sensor die grote broeikasgassen met hoge gevoeligheid kan meten tot aan het aardoppervlak, via een "dieptepunt"-observatie van het spectrum van zonlicht door de atmosfeer gaan.


Lees meer: http://www.esa.int/esaCP/SEMLGWS4LZE_France_0.html

CO2:
Beeld

CH4:
Beeld

verklaringen: http://www.esa.int/esaCP/SEMLGWS4LZE_Fr ... l#subhead1


Dat is wat ik vanuit mijn huis zie.

Voor methaan, Ik heb van uw radio's gehoord en op uw televisies gezien dat methaan afkomstig is van uw herkauwers die zeer talrijk zijn op uw planeet: u drinkt hun melk en eet vooral hun vlees, dat u zou kunnen missen omdat het in de voedselketen zit , kun je de elementen (plantaardige eiwitten) vinden in planten zoals soja (je meesters hebben een nieuw type GGO voor je uitgevonden om je bevolking te verminderen? Door kanker te veroorzaken?). Het wordt daarom aanbevolen voor uw planeet om weinig vlees te eten, het vermijdt ook intensieve batterijlandbouw :onheil: .

Methaan is ook afkomstig van het smelten van permafrost (een enkele meters dikke laag die in het noorden van jullie aardbol is bevroren en die met de opwarming van de aarde aan het ontdooien is). De ontdekkingsreiziger Nicolas Vannier reisde met zijn honden en zijn slee over de toendra tussen het Baikalmeer en Moskou; hij kon zien dat de bomen als mikados instorten na het smelten van deze permafrost. De Inuit worden gedwongen hun dorpen te verplaatsen omdat de grond onder hun voeten bezwijkt.

Bij ons zeggen we dat je opwarming meer verband houdt met de concentratie van methaan dan met die van CO2 (die weer wordt opgenomen door planten - fotosynthese - en de oceanen - grote concentratoren van CO2.

Misschien bent u op het verkeerde spoor door koste wat het kost uw CO2-uitstoot te verminderen, ook al betekent dit dat u de uitstoot van andere verontreinigende stoffen die u langzaam aan kanker zullen doden, verwaarloost, met name uw vaartuigen op wielen die rook door een pijp aan de terug, waardoor de bestuurder niet kan worden gedood tijdens de eerste rit.

Uw specialist JM Jancovici heeft zeer goede verklaringen van deze verschijnselen en vooral van de CO2-absorptiecyclus door de oceanen op grote diepte op zijn site www.manicore.com
Dernière édition par martien007 de 25 / 03 / 08, 12: 37, 1 keer bewerkt.
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Klimaatverandering: CO2, het verwarmen, broeikaseffect ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 141-gasten