10 jaar om het klimaat te redden?

[Christophe]

Minimaal 3 dozen ja! Je hebt mijn weekend verpest snuif!

[sen-no-sen]

Ach ja? Ik merk op dat dit is wat er gebeurt: ik denk (om te controleren) dat er tegenwoordig meer supermarkten zijn dan in de 90- en 2000-jaren! Er zijn kleine bedrijven die innoveren, zoals bulkverkoop! (hoewel LIDL hier hetzelfde doet voor pistache en cashewnoten ...)

Het is dus waar en onwaar tegelijk.
In feite neemt het aantal buurtwinkels over het algemeen toe in stedelijke gebieden en neemt het af in landelijke gebieden.
Met gemakswinkel bedoelen we echter vooral gemakswinkels en harde korting.
De afgelopen vijftien jaar hebben grote groepen zoals Carrefour (Carrefour contact, stadsappartementen en anderen) hebben een breed offensief gelanceerd op dit type winkelpui, traditioneel gerund door kleine managers (steeds minder kleine traditionele kruideniers ten gunste van enc..carrefour... kortom.. )


Grafiek 3: Levensmiddelendetailhandel: supermarkten en hypermarkten hebben steeds meer werknemers(bron INSEE).

We kunnen duidelijk zien dat de grote structuren domineren... logischerwijs gehoorzamen de krommen weer aan de wetten van de statistische mechanica... (K en r selectieproces).

'Elk uur gaan zes bedrijven dood in Frankrijk' (UPA)

Dat is de schatting van Jean-Pierre Crouzet, hoofd van de beroepsvereniging van ambachtslieden. Een schatting... onderschat

Het is waar. Volgens de laatste cijfers van de Banque de France waren er tussen september vorig jaar en september 63.000 bijna 2013 faillissementen, wat neerkomt op ongeveer 7 faillissementsaanvragen per uur. Meer dan 85% van de faillissementen betreft micro-ondernemingen, dwz met minder dan 10 werknemers. Bovendien treft een groot deel van de faillissementsaanvragen bedrijven die jonger zijn dan drie jaar.

Is er een recept dat lang meegaat? Dat is een beetje wat INSEE wilde weten. De onderzoekers bestudeerden wat er in 2011 was geworden van de bedrijven die vijf jaar eerder waren opgericht. En ze realiseerden zich dat er 4 factoren zijn die ondanks de crisis de overlevingskansen vergroten.

http://www.franceinfo.fr/emission/le-vrai-du-faux/2014-2015/six-entreprises-meurent-toutes-les-heures-en-france-union-des-artisans-08-12-2014-07-25

Nog een vrij gedetailleerd verslag:

Hypermarkten, veertig jaar na hun verschijning in 1963, blijven groeien en hun aantal is in tien jaar tijd met 9% toegenomen. Een uitdaging en een bedreiging voor kleine ondernemers die ook te maken hebben met gemakswinkels die zich in de binnenstad hebben gevestigd. In 2003 waren voedingsspecialiteiten en commerciële ambachten goed voor ongeveer 15,2% van het marktaandeel van alle detailhandel en commerciële ambachten. In de afgelopen tien jaar (1993-2003) is het aantal vestigingen van de lokale vlees- en vishandel gestaag afgenomen: -21% voor vlees, -43% voor charcuterie en -21% voor vis. Dit wordt verklaard door een verschuiving in de consumptie van vlees en vis naar vervangende producten (vlees en vis in bereide maaltijden gekocht in supermarkten). Bakkerij en patisserie kampen met grote hiaten; De banketbakkerij daalde met 33% (sterke concurrentie van supermarkten) terwijl de bakkerij een mindere daling optekende van 6,4% (beperktere aankopen in de supermarkten). De sectoren groenten en fruit en zuivel verloren respectievelijk 23% en 39% van hun vestigingen.

Hoewel de consumptie van fruit (+11%) en groenten (+6%) toeneemt, wordt de daling van het aantal winkels verklaard door concurrentie van supermarkten (blik en 4e assortiment); hetzelfde geldt voor zuivelproducten, waarvan de consumptie eveneens stijgt (melk en room +7%; kazen +11%; yoghurt en zuiveldesserts +28%). Daarentegen wordt in de zuivelproducerende regio's de inkoop gehandhaafd voor de lokale handel. Wat de diverse gespecialiseerde voedingsdetailhandel betreft, is deze sinds 1998 aanzienlijk gestegen na een overeenkomstige daling tussen 1993 en 1998. Voor de bloemenhandel, waar de aankopen vrij constant blijven, wordt de relatieve variatie in het aantal winkels voornamelijk verklaard door de evolutie van de grootte hiervan. Ook de detailhandel in levensmiddelen op kraampjes en markten kende de afgelopen tien jaar een forse terugval van 8%. De situatie is echter minder moeilijk vanwege lagere overheadkosten en vaste kosten in vergelijking met handel in de winkel. Omgekeerd beleeft de handel in levensmiddelen door automaten een ware opleving (+176% van de distributeurs).(sic!!!! noot van de redactie)

http://www.rungisinternational.com/fr/bleu/enquetesrungisactu/CommerceProximite626.asp

Om in het onderwerp te zetten morgen allemaal werkloos?

In tijden van economische stabiliteit bevoordeelt natuurlijke selectie grote organismen (dus monopolie), het is selectie K, in meer onstabiele periodes (en zullen daar niet snel komen) zijn het de kleine organismen die zich het meest ontwikkelen (kleine bedrijfjes) is het selectie r.
De twee trends werken echter samen, en veel typische kleine bedrijven beginnen kunnen ontstaan ​​en monopolistisch worden (bijv Google of Facebook)

[moinsdewatt]

ExxonMobil gaat niet helpen:

Aandeelhouders ExxonMobil verwerpen pro-klimaatvoorstellen

AFP op 25 mei 2016

De Amerikaanse oliemaatschappij ExxonMobil bevatte woensdag een opstand van bepaalde aandeelhouders die haar wilden dwingen rekening te houden met de financiële gevolgen van beleid om klimaatverandering tegen te gaan.

Slechts 38,2% van de aandeelhouders van de Texaanse groep keurde tijdens de jaarlijkse algemene vergadering in Dallas (zuid) een resolutie goed waarin haar werd gevraagd om de financiële impact van het openbare milieubeleid op haar activiteiten te beoordelen na het akkoord van Parijs van december 2015 over het klimaat . Toch is het een stap vooruit vergeleken met voorgaande jaren, toen soortgelijke resoluties met een grotere meerderheid werden verworpen.

De andere motie om de groep te dwingen maatregelen te nemen die bijdragen aan het beperken van de opwarming van de aarde tot 2°C in vergelijking met de pre-industriële periode, kreeg slechts 18,5% van de uitgebrachte stemmen, volgens voorlopige resultaten die live op de website van de groep werden uitgezonden. Tot slot kreeg een voorstel met betrekking tot de benoeming van een klimaatdeskundige binnen de raad slechts 21% van de stemmen.

Het is een overwinning voor CEO Rex Tillerson, die aandeelhouders had gevraagd zich te verzetten tegen deze resoluties ingediend door Amerikaanse en Britse openbare pensioenfondsen en gesteund door grote aandeelhouders zoals het Noorse staatsinvesteringsfonds, het grootste ter wereld, de Europese banken BNP Paribas, Natixis en HSBC of zelfs de verzekeraars Axa en Aegon.

http://www.connaissancedesenergies.org/ ... mat-160525

[Mathilde]

Salut!
Nu er tien jaar zijn verstreken, waar staan ​​we? Zijn de effecten van de opwarming van de aarde steeds minder schadelijk geworden of juist het tegenovergestelde? Ik wil er op geen enkele manier over discussiëren, maar alsjeblieft, we kunnen niet aan de waarheid ontsnappen - dat wil zeggen, de dingen zijn er niet beter op geworden.

[izentrop]

Zijn de effecten van de opwarming van de aarde steeds minder schadelijk geworden of juist het tegenovergestelde?

Het is moeilijk om dagelijks de effecten te zien, het is beter om een ​​specialist te raadplegen http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1450

[Christophe]

Goede argumenten in dit artikel izentrop

We zouden over veel punten kunnen discussiëren, ik heb er een behouden:

Aan de andere kant heeft de injectie van waterdamp in de atmosfeer geen blijvend effect op de concentratie van waterdamp in de atmosfeer, voor zover de verblijftijd in de atmosfeer slechts één tot twee weken is. Deze injectie verandert het klimaat dus niet.

Het is waar dat waterdamp geen grote persistentie heeft in de atmosfeer, maar de verbranding van fossiele brandstoffen door de mensheid laat constant waterdamp vrij, er is geen pauze, het is elke dag 24/24 ... en 1 liter verbrande olie "creëert" ongeveer 1 kg water.

In vergelijking met natuurlijke verdamping zijn deze lozingen op dagelijkse basis verwaarloosbaar, als we uitgaan van deze 2 schattingen en dat we schatten dat 1 teen 1 ton water afvoert:

http://www.planetoscope.com/atmosphere/ ... phere.html

Dit vertegenwoordigt een verdamping van meer dan bijna 16 miljard liter water die elke seconde verdampt

http://www.planetoscope.com/Source-d-en ... -tep-.html

Het wereldwijde energieverbruik vertegenwoordigt 390 ton olie-equivalent per seconde

De verhouding is dus 390 / 000 ofwel 16 per duizend!

Het voorkomt niet:
a) het is helemaal niet zeker dat deze damp geen impact heeft, althans niet op het niveau van het lokale klimaat (stadseiland bijvoorbeeld...)...het is zelfs bijna zeker dat het er een is!
b) uiteindelijk na het fossielentijdperk zal de hoeveelheid water die wordt toegevoegd aan de natuurlijke waterkringloop niet zo verwaarloosbaar zijn... wat denken de experts?

[Christophe]

Een ander punt echter:

Ten slotte de waargenomen evolutie van de koolstofisotopensamenstelling van atmosferische CO2-moleculen zeer nauwkeurig weergeeft de natuurlijke en fossiele oorsprong van atmosferische koolstofbronnen...

Het is jammer dat hij niet zo'n nauwkeurig rapport geeft...

Hij zegt goed:

De waargenomen jaarlijkse toename van de CO2-concentratie is slechts de helft van de jaarlijkse uitstoot van CO2 in de atmosfeer door het gebruik van fossiele brandstoffen.

Ok (hoewel dit de eerste keer is dat ik dit hoor) maar waar komt dan de rest van de CO2 toename vandaan?

Biologische activiteit (sneeuwbaleffect?), geologische...?

Als het geologisch is, waarom is de CO2-concentratie dan alleen maar toegenomen sinds het industriële tijdperk?

Bovendien is het niet alleen CO2: NOx, CH4...zijn (misschien zelfs meer dan CO2) sterk verbonden met menselijke activiteit...

Ik spreek liever in CO2-equivalent dan alleen over CO2...

[izentrop]

Misschien antwoord op je vragen: http://sciences.blogs.liberation.fr/hom ... C3%A9.html

[Christophe]

Ja, er is een terugkoppeling op CO2 (maar ook op andere broeikasgassen...) het is het sneeuwbaleffect of de op hol geslagen opwarming van de aarde waar we het al een paar jaar over hebben...

Sommige studies zeggen ook dat CO2 voorafgaat aan de temperatuurstijging...maar is de precisie van deze metingen op een zeer grote tijdschaal alleen voldoende?

De enige klimatologische zekerheid die we momenteel kunnen hebben, is dat we de warmste jaren beleven sinds de mensheid ze heeft geregistreerd, dat wil zeggen ongeveer 150 jaar! In 20 jaar tijd hebben alle alpine gletsjers zich aanzienlijk teruggetrokken, niet zeker of poolboringen dit kunnen aantonen!

Naderhand begrijp ik dat spelers op het gebied van fossiele brandstoffen erg geïnteresseerd kunnen zijn in kernboringen die fossiele CO2 zouden vrijwaren... maar is het eerlijk?

Alledaags weerniveau, lijkt me, het is toch ook een beetje een zooitje op dit moment? Nog belangrijker dan coring...

Kortom, ik heb geen precies antwoord gevonden op mijn 2 opmerkingen... Misschien kunt u ons de passage of de curve in kwestie laten zien?

Want om te zeggen dat er momenteel evenveel CO2 van natuurlijke oorsprong vrijkomt als van menselijke oorsprong, dat is prima, maar ik zou graag gegevens willen die iets meer wetenschappelijk zijn dan proza...studies, curves, verklaringen...

Het echte leven wat

[chatelot16]

gezien het aantal km2 oceaanwater verdampt of condenseert het zoals het wil, afhankelijk van de temperatuur ... de stoom als gevolg van verbranding is onvoldoende om de balans te wijzigen