pb2488 schreef:Ik kan niet begrijpen waar het hangt terwijl het systeem vrij eenvoudig te implementeren is, goedkoop, gratis en veelbelovend.
Als het zo eenvoudig lijkt, waar wacht je dan op om het te bereiken en ons te vertellen over je resultaten?
Christophe schreef:Het ontbreekt je niet aan een wang!
pb2488 = pb2497 = gebé = bedrog over je identiteit = je maakt openlijk onze mond belachelijk !!
Christophe schreef:Je ging zeuren op een forum van tiener daar in ons beledigend als censoren ...
Andre schreef:Regeringen beslissen niet veel, ze proberen de maximale kiezer in hun voordeel te houden, degenen die beslissen zijn de multinationals
Andre schreef:Ondanks de grote eenvoud voor de gewone gebruiker die het al moeilijk vindt om de kap te openen om een ruitensproeier ingewikkeld te maken om een wiel te verwisselen in het geval van overlijden, vraag je hem om een extra watertank te vullen en in de winter Wat doet hij om te voorkomen dat het bevriest? alcohol toevoegen aan het water degradeert het systeem.
Andre schreef:de fabrikanten proberen auto's te bouwen zonder onderhoud zonder smeermiddel en als dat mogelijk was zonder verandering van olie en antivries, zelfs als ze denken aan het maken van wegwerpauto's, zoeken ze naar de meest economische te bouwen ze installeren een ERG omdat het hun werd opgelegd, installeren ze bumpers, airbags omdat het wordt opgelegd
Andre schreef:De autofabrikanten hebben dezelfde filosofie als de printerfabrikanten, printen het kost pinda's, maar de inktpotten overtreffen de prijs van de printer, berekenen de aanschafprijs van een auto en 10 later de brandstof en belastingen die u aan de overheid moet betalen, zult u zien dat de overheid en de oliemaatschappijen elk hun winst behalen, de autofabrikanten zijn slechts een sector van de oliemaatschappijen.
Andre schreef:Michelin zei dat de automonbile een bandenaccessoire is
Stel je voor wat een oliemaatschappij kan denken aan auto-gal?
Andre schreef:Je luisterde niet naar Rott Killer uit Straatsburg forum met 1678-bericht en ervaring met waterdoping, en je hebt natuurlijk niet geprobeerd in Vitry sur Orne (het kleine dorp in de buurt van Rombas) te achterhalen of het resultaten heeft opgeleverd.
Andre schreef:Nu verhindert niets u ons de details van de constructie en de tests te geven die uw kennis heeft gedaan bij het dopen met water dat uit de bubbler komt, van GV met reactordimensie van de staaf, in de motor ingevoerd, turbo? ect .. soort snelwegtest of stadstest?
de assemblage die niet werkt, is even interessant om te analyseren als die welke werken.
Andre schreef:Voor een man die net begon, koos hij niet voor de eenvoudige oplossing, R5 benzine? je moet jongleren met de output van de reactor en de manier om de motor in te voeren in hoge depressie bij lage snelheden een gekalibreerd mondstuk installeren.
Het verdient de voorkeur dat op een diesel, duidelijk meer tolerant voor de aanpassing en het% zuinigheid hoger is op diesel dan benzinemotor.
pierre schreef:Het was op een maaimachinemotor, maar tegelijkertijd had hij een R5 diesel om het op een auto te proberen. Maaierzijde, het werkt niet, R5-zijde, ik weet niet of het is gestart.
Andre schreef:Nu op een maaier is het niet erg ingewikkeld om te werken, in 100% panton met benzine zonder water, maar als hij verwacht water te verbruiken op een maaier (hij staat naast de plaat ), het water in een gewone bubbler, 100% pantone is een nigaudvanger, u verbruikt de brandstof en een laag% water zodra de brandstof het restwater heeft verbruikt en zware brandstof onbruikbaar is.
Ga terug naar "Waterinjectie in warmtemotoren: informatie en uitleg"
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 118-gasten