Ik heb de prijs bekeken van een honingwasmachine die gelijk is aan mijn huidige machine: 1379 €, au!
Meer dan 3x de prijs van de nieuwe whirlpool, het is zeker dat het voor deze prijs betrouwbaar kan zijn en 20 jaar meegaat, zelfs bij intensief gebruik, maar ik heb zo'n tank niet nodig voor mijn incidentele gebruik. Is het normaal om 3x meer te moeten uitgeven aan een machine die gewoon niet is ontworpen om zichzelf te vernietigen?
[Edit]
En blijkbaar gebruikt miele ook een aluminium stuk om de as aan de trommel te bevestigen:
Dezelfde zorg voor een novotronic w120 wasmachine uit 1998. Het is duidelijk dat het bevestigingsgedeelte van de trommel versluierd is. Tot op heden had dit alleen hinder bij het openen van het luik, maar vandaag wordt de storing tijdens een spin nog erger, waarschijnlijk een beetje overbelast en is de machine buiten dienst. Het stuk wordt niet apart verkocht dus 600eu voor een nieuwe drum. Au!
Vóór 1998 was dit stuk in roestvrij staal, onverwoestbaar, nu in aluminium en lijkt het aangetast te worden door waspoeder. Bovendien is de machine ondanks zijn leeftijd in perfecte staat. Dus ik noem het geplande veroudering.
We vinden nog steeds het stuk roestvrij staal in de tweede hand op de baai voor 100eu, maar ik aarzel om een ruil uit te voeren vanwege grote demontagewerkzaamheden.
bron:
http://www.tout-electromenager.fr/forum ... 5-1-4.html