Retour rol stop Automatische modus

Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...Windenergie: voor of tegen de wind?

Renewables behalve elektrische of thermische zonne-energie (zie sub-forums hieronder gewijd): wind, zee-energie, water en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermie ...
vtajmb
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 77
Inschrijving: 24/06/05, 05:24

Windenergie: voor of tegen de wind?

Message non lupar vtajmb » 03/03/06, 06:44

de orde van de dag in mijn geboorteland Sancerre, weet ik denk dat tussen voor en tegen "ket po" vaak uitgegeven door onwetende of anti wind ...
- Renewable Energy
- Impact op het landschap (esthetische)
- Overlast golven (GSM telefoon en TV) ???
- Doofheid ???
- Andere?

Wat staat er op, is dat tussen de Belleville kerncentrale op Loire (in 30 km) en een windmolenpark in 1km van mij, ik heb liever de laatste optie, gezien de centrale afval, onze nakomelingen zal beheren
0 x
JMB

Avatar de l'utilisateur
voormalig Oceano
Modérateur
Modérateur
berichten: 1567
Inschrijving: 04/06/05, 23:10
Locatie: Lotharingen - Frankrijk

Message non lupar voormalig Oceano » 03/03/06, 14:19

(Verplaatst ongeveer)

Voor !

Ik zal verder gaan in het faciliteren van individuele windturbines of begunstiging van kortsluiting, de lijn verliezen tussen productie en consumptie te voorkomen.

Bij vogels, de gigantische wind ik zag een rotatiesnelheid van de rotor relatief lage gehad en elke vogel moet voldoende reflexen om een ​​blad te voorkomen. Als hij niet kan, is dat hij een serieus probleem en het kan net zo goed raakte een paal, een huis, ...

Voor lawaai, weet ik het niet vervelend allemaal te vinden, want als er veel wind, is er een geluid veroorzaakt door de obstakels is vrij hoog. Ik nodig iedereen om te gaan in de buurt van een windturbine te beseffen.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 46991
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Locatie: planet Serre
x 407
Neem contact op met:

Message non lupar Christophe » 03/03/06, 15:30

En ik ben het eens met het oordeel van Oceano.

Ik zou verder toe te voegen dat ik liever voor projecten op maat 'menselijke' (niet overkill), in eigen beheer (investering + winst) door lokale stakeholders (lokale vereniging, comunes ... dwz als in Denemarken of sommige projecten aan de gang in Groot-Brittannië) en winstgevende zonder terugbetaling of tussenpersonen (directe verkoop van elektriciteit).
Bijvoorbeeld megaprojecten door Spiff, een dochteronderneming van het EOF worden gefinancierd, zijn nauwelijks Econological in mijn mening.

Ik legde het ding hier: https://www.econologie.com/eolien-energie-vent/
Dernière édition par Christophe de 12 / 03 / 12, 20: 04, 1 keer bewerkt.
0 x
Was dit forum nuttig of raadzaam? Help hem ook zodat hij het kan blijven doen! De artikelen, analyses en downloads op het redactionele gedeelte van de site, te publiceren van jou! Haal (een deel van) uw spaargeld uit het banksysteem, koop crypto-valuta's!
Andre
Pantone motor onderzoeker
Pantone motor onderzoeker
berichten: 3787
Inschrijving: 17/03/05, 02:35
x 8

Message non lupar Andre » 03/03/06, 17:55

bonjour
Voorafgaand aan de uitvoering van een windturbine of een windmolenpark moet een wind studie in een jaar om te zien of de wind gunstig is SNV, hebben verschillende studies gedaan in Quebec en opnieuw de gunstige sites is vrij hoog, maar het noorden zeer interessant omdat het niet ver van grote dammen, en de elektrische lijn zijn al vastgesteld, permetterait hij laat het waterpeil zo een dam laag consome meer voor dezelfde energie, wind en een veelbelovende industrie voor de regio's of winderige kaart van de wind is al vastgesteld.
Voor vogels de migratie en beide vastgesteld dat er kaarten die ons elk jaar worden gegeven voor vliegeniers,
Over het algemeen trekvogels volgen dezelfde paden.

Andre
0 x
Avatar de l'utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2751
Inschrijving: 10/11/05, 14:39
Locatie: Nantes
Neem contact op met:

Message non lupar nlc » 03/03/06, 20:38

Ik ben ook voor mij!

En esthetisch niveau, ik vind het nogal leuk en onderhoudend, is het niet de moeite me één voor me te hebben!
0 x

vtajmb
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 77
Inschrijving: 24/06/05, 05:24

Message non lupar vtajmb » 04/03/06, 09:24

De bottom line is: we willen voldoende energie hoeveelheid hebben niet al te vervuilend, zij het afval, klimaatverandering, visuele vervuiling, geluidsoverlast of andere, in het bijzonder gezondheid, en nog veel meer goedkoop! Wat grillige verwende kinderen zijn we (ik mezelf in de zak ook, natuurlijk!) !!!

De schaarste van olie en het atoom doodlopende zal ons dwingen om te denken en te handelen. Ook, hoewel wij ten zeerste ons energieverbruik verminderen, is het tijd, voordat springen in de leegte, om de echte vragen over overlast vragen ... Laten we niet graag olie: het begin, die zijn stem tegen opgeworpen het risico van ongebreidelde consumptie van deze energie? Niet doen als het atoom: niemand kon of wilde zien voor een lange tijd zeer duurzaam schadelijkheid van radioactiviteit, of de behandeling afvalprobleem ... En wat te denken van deze tchernobyliens radioactieve wolken die stoppen aan de grenzen van ons land?

Moraal, goed kijkt, zeer dicht, de gevolgen van de "industriële windparken ... Misschien, als Christophe zei dat de spray in kleine éloiennes voor kleine groepen is een oplossing. Ter compensatie van de wind waarom niet de hydraulische accumulatie spelen? dwz het pompen van water in een hogere reservoir de winderige dagen, en het gebruik van witte kool dag zonder?

En het geluid? Een vriend van mij ging naar Zweden. Het zou gevallen van doofheid gekoppeld aan laagfrequent geluid van de wind in de bladen en torens ... Mythe of werkelijkheid hebben waargenomen? En het behoud van de prachtige sites?

Dit alles is geen afvuren scherpe munitie tegen wat ik beschouw als het minste kwaad zijn, maar een bereidheid om te leren en te voorkomen, voordat het te laat is ...
0 x
JMB
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3433
Inschrijving: 21/01/05, 11:59
x 1

Message non lupar gegyx » 04/03/06, 11:44

Gigantisme zal niet leiden tot iets goeds.
Het kan worden gezien in geïsoleerde plaatsen, onbewoonde (zoals hij nog?), Maar het zal ten koste gaan van het landschap en de plaatselijke fauna ... Voor het geluk van grote industriële groepen.
Geen manier om gigantisme, dicht bij de mensen.
Kleinere structuren, menselijke maat zijn mogelijk ... Maar, wind, driebladige soort kleinere diameter, zal sneller draaien en het genereren van ruis. Daarom ...
Ruis is de moderne pest ... Hij kruipt en wint heel ons leven ... Laten we geweten!
0 x
Mike.be
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 36
Inschrijving: 12/02/06, 18:04
Neem contact op met:

Message non lupar Mike.be » 04/03/06, 12:21

vtajmb schreef:De bottom line is: we willen voldoende energie hoeveelheid hebben niet al te vervuilend, zij het afval, klimaatverandering, visuele vervuiling, geluidsoverlast of andere, in het bijzonder gezondheid, en nog veel meer goedkoop! Wat grillige verwende kinderen zijn we (ik mezelf in de zak ook, natuurlijk!) !!!



Met je eens, je moet vechten om het energieverbruik te verminderen, terwijl het verbeteren van het welzijn en dat op alle gebieden. Tot mijn laatste adem zal ik vechten, de toekomst van mijn kinderen hangt ervan af.

Echter, zoals Christophe zei, ben ik ook voor de wind menselijke maat.

Ik heb gehoord van de wind torens iemand daar voor informatie, een site op het onderwerp exsiste hij?

Goed weekend en tot ziens
0 x
Avatar de l'utilisateur
voormalig Oceano
Modérateur
Modérateur
berichten: 1567
Inschrijving: 04/06/05, 23:10
Locatie: Lotharingen - Frankrijk

Message non lupar voormalig Oceano » 04/03/06, 15:09

Wat veroorzaakt het geluid zijn onder andere turbulenties in blade tip. Op verticaleaswindturbine worden turbulentie gereduceerd en volgens de fabrikanten zeggen het minder lawaaierig.

Ook alle gebruikt om de snelheid van de generator ten opzichte van de rotorsnelheid versnellen tandwielen een geluidsbron, zoals het geluid van een tandwielkast ...

Meer wind kleiner zal zijn, zal de intensiteit laag zijn en zal er minder van de lijn verliezen zijn.
0 x
Avatar de l'utilisateur
zac
Pantone motor onderzoeker
Pantone motor onderzoeker
berichten: 1446
Inschrijving: 06/05/05, 20:31
Locatie: piton st leu
x 1

Message non lupar zac » 04/03/06, 15:29

voormalige oceanische schreef:Wat veroorzaakt het geluid zijn onder andere turbulenties in blade tip. Op verticaleaswindturbine worden turbulentie gereduceerd en volgens de fabrikanten zeggen het minder lawaaierig.


welkom
Ik bracht een groot deel van mijn leven op jachten, voor een lange tijd met windturbines.
Classic is ondraaglijk (het trilt de hele tijd en de romp is klankkast en bij het bewerken van een project met de lucht die we verliezen enorm opbrengst); verticale as (gelijk aan Allaire gebied) die het produceert stront.
Vandaag heb ik 2 Senior Games fotovoltaïsche panelen en waterkracht; maar meestal heb ik de jacht consomation.j'arrive een goede reputatie navigatie en bijna balans voor anker.
@+
zac
0 x
Zei de zebra, freeman (bedreigde ras)
Dit is niet omdat ik con Ik probeer niet om slimme dingen te doen.


 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en gasten 1

Populaire zoekopdrachten