Retour rol stop Automatische modus

Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...Biogas: Gas + Verwarming + gratis compost

Renewables behalve elektrische of thermische zonne-energie (zie sub-forums hieronder gewijd): wind, zee-energie, water en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermie ...
Avatar de l'utilisateur
Obelix
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 535
Inschrijving: 10 / 11 / 04, 09: 22
Locatie: Toulon

Message non lupar Obelix » 20 / 09 / 06, 10: 06

Hallo,

Er zijn veel sites met voorbeelden op internet.
google => digesters

De vriendelijkste is:
http://www.eden-enr.org/spip/article.php?id_article=37

Of hoe met drie francs zes onder recuperate energie niet duur zijn.

Obelix
0 x

Targol
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1897
Inschrijving: 04 / 05 / 06, 16: 49
Locatie: Bordeaux streek
Neem contact op met:

Message non lupar Targol » 20 / 09 / 06, 10: 36

davidbeniz schreef:
ok ok ....

maar het verbranden van dit gas is niet anders dan olie, en ondanks het feit dat de economische, ik veronderstel dat het nog steeds verwerpt en altijd schadelijke gassen, toch ?? :(


Hallo David,

En nee, de nuance is enorm tussen wat wordt geproduceerd door fossiele energieën en verse groenten. Ik had dat al uitgelegd in dit onderwerp. Ik nodig je uit om te gaan kijken, ik ben lui om alles te herschrijven.

PS: Christophe, ik denk dat het leuk zou zijn om er een artikel over te schrijven, de vraag valt nogal vaak. U kunt in de bovenstaande thread op mijn bericht vertrouwen als u het duidelijk genoeg vindt.
0 x
"Wie gelooft dat de exponentiële groei eeuwig door kan gaan in een eindige wereld is gek of een econoom." KEBoulding
GREGNENE
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 20
Inschrijving: 15 / 09 / 05, 19: 18

Message non lupar GREGNENE » 20 / 09 / 06, 12: 52

Als ik goed begrijp, vervuilt de persoon die plantaardige producten gebruikt om methaan te produceren (om een ​​groep electro-ex te verwarmen en te laten werken) niet?
bedankt dat je me duidelijk hebt beantwoord omdat ik verdwaald ben
0 x
Avatar de l'utilisateur
voormalig Oceano
Modérateur
Modérateur
berichten: 1567
Inschrijving: 04 / 06 / 05, 23: 10
Locatie: Lotharingen - Frankrijk

Message non lupar voormalig Oceano » 20 / 09 / 06, 13: 13

We kunnen inschatten dat we niet vervuilen (behalve emissies van N2O of CO) als we biogas gebruiken omdat het afkomstig is van biologisch materiaal waarvan de koolstof die ze bevatten, afkomstig is uit de atmosfeer.

Planten gebruiken atmosferische CO2 (of opgelost in water voor waterplanten) om organische stof en zuurstof te produceren.

Als iemand zijn organische materiaal eerder verbrandt (houtkachel bijvoorbeeld) of na biologische transformatie (biogas, slib afkomstig van zuiveringsinstallaties, ...) zal de CO2 die werd ingenomen door de atmosfeer opnieuw worden geïnjecteerd in de atmosfeer. planten. 0 balans.

Als aardgas of aardolieproducten worden gebruikt, wordt CO2 in de atmosfeer geïnjecteerd die niet is geproduceerd! Van waar toename van de inhoud van CO2, broeikaseffect, ... Korte vervuiling.
0 x
Targol
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1897
Inschrijving: 04 / 05 / 06, 16: 49
Locatie: Bordeaux streek
Neem contact op met:

Message non lupar Targol » 20 / 09 / 06, 14: 12

Niet beter !!!
0 x
"Wie gelooft dat de exponentiële groei eeuwig door kan gaan in een eindige wereld is gek of een econoom." KEBoulding

denis
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 941
Inschrijving: 15 / 12 / 05, 17: 26
Locatie: Rhône-Alpes

Message non lupar denis » 20 / 09 / 06, 14: 25

voormalige oceanische schreef:We kunnen inschatten dat we niet vervuilen (behalve emissies van N2O of CO) als we biogas gebruiken omdat het afkomstig is van biologisch materiaal waarvan de koolstof die ze bevatten, afkomstig is uit de atmosfeer.

Planten gebruiken atmosferische CO2 (of opgelost in water voor waterplanten) om organische stof en zuurstof te produceren.

Als iemand zijn organische materiaal eerder verbrandt (houtkachel bijvoorbeeld) of na biologische transformatie (biogas, slib afkomstig van zuiveringsinstallaties, ...) zal de CO2 die werd ingenomen door de atmosfeer opnieuw worden geïnjecteerd in de atmosfeer. planten. 0 balans.

Als aardgas of aardolieproducten worden gebruikt, wordt CO2 in de atmosfeer geïnjecteerd die niet is geproduceerd! Van waar toename van de inhoud van CO2, broeikaseffect, ... Korte vervuiling.



eindelijk goed nieuws !! dan vervuilt olie niet! het komt van organische stof, maakte de co2 verbruikt door prehistorische bomen en planten : Cheesy: :? :schok: het verdient reflectie, niet?
0 x
Wit zou niet bestaan ​​zonder het donker, maar toch!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
Targol
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1897
Inschrijving: 04 / 05 / 06, 16: 49
Locatie: Bordeaux streek
Neem contact op met:

Message non lupar Targol » 20 / 09 / 06, 14: 59

denis schreef:eindelijk goed nieuws !! dan vervuilt olie niet! het komt van organische stof, maakte de co2 verbruikt door prehistorische bomen en planten : Cheesy: :? :schok: het verdient reflectie, niet?


Rhhoooo, maar nee, Denis, wat doe je expres of zo? :D

Nou, aangezien je te lui was om de link te volgen die ik 4-berichten hierboven heb geplaatst, hier is een kopie:
Targol schreef:(...) Wat Philippe niet lijkt te hebben begrepen, is dat de atmosfeer een natuurlijk reservoir van CO2 is. Wat problematisch is, is wanneer men de CO2-vang- en herstelcycli van dit reservoir desynchroniseert.

weinig uitleg (vereenvoudigd)
  • verwarming op hout: Op haar groeit, de plant vangt de CO2 in de tank (de meeuwen) en gebruikt deze om te bouwen.
    Tijdens de crematie, wordt CO2 die werd gevangen tijdens de shoot uitgebracht in meeuwen.
    We zijn dan ook geconfronteerd met een korte cyclus: CO2 vastgelegd tijdens 50ans wordt uitgebracht in 1h, 50 jaar later. Nu, 50 jaar in de cyclus van de atmosfeer is triviaal.
    Merk op dat bio-brandstoffen (met uitzondering van de raffinage en als we behalve diesel trekkers) als HVB volgen hetzelfde korte cyclus.
  • koolwaterstoffen: Planten er miljoenen jaren, op dezelfde manier nu doorboorde deel van CO2 de atmosfeer.
    Ze hebben niet verbrand (dus ga niet naar de atmosfeer CO2 ze hadden er genomen), maar viel toen door een opeenvolging van geologische verschijnselen, werden omgevormd tot koolwaterstoffen.
    Dus komen we uit op, ondergronds, het resultaat van miljoenen jaren van opnames van CO2 door miljoenen planten. En daar wringt de schoen: deze enorme hoeveelheden CO2 door miljoenen planten in de atmosfeer gepompt miljoenen jaren in de atmosfeer worden vrijgegeven in een eeuw. Er is een enorme desynchronize capture en restitutie dat de sfeer cycli niet aankan.

Voila, het was een beetje lang, maar ik hoop dat het zal helpen in sommige begrijpen CO2 component koolwaterstoffen.
0 x
"Wie gelooft dat de exponentiële groei eeuwig door kan gaan in een eindige wereld is gek of een econoom." KEBoulding
Avatar de l'utilisateur
houthakker
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4731
Inschrijving: 07 / 11 / 05, 10: 45
Locatie: Mountain ... (Trièves)
x 1

Message non lupar houthakker » 20 / 09 / 06, 15: 21

davidbeniz schreef:[...] maar de verbranding van dit gas verschilt niet van olie, en hoewel het economisch is, neem ik aan dat het nog steeds schadelijke gassen afwijst, nee ?? :(
Elke verbranding van koolwaterstofketens produceert CO2, maar als deze brandstof is afgeleid van biomassa, neemt deze deel aan een "korte" koolstofcyclus in vergelijking met fossiele brandstoffen.


voormalige oceanische schreef: Ik denk niet dat onze korte darm ons methaan maakt [...]
Als, tussen 1 en 1,5 l per dag voor een volwassene, en meer voor een man dan voor een vrouw.
0 x
"Ik ben een grote bruut, maar ik zelden mis ..."
Avatar de l'utilisateur
houthakker
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4731
Inschrijving: 07 / 11 / 05, 10: 45
Locatie: Mountain ... (Trièves)
x 1

Message non lupar houthakker » 20 / 09 / 06, 15: 23

Nou ... : Mrgreen: Ik zie dat ik niet de enige was in de uitleg : Wink:
0 x
"Ik ben een grote bruut, maar ik zelden mis ..."
Avatar de l'utilisateur
houthakker
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4731
Inschrijving: 07 / 11 / 05, 10: 45
Locatie: Mountain ... (Trièves)
x 1

Message non lupar houthakker » 20 / 09 / 06, 15: 36

Targol schreef:
denis schreef:eindelijk goed nieuws !! dan vervuilt olie niet! het komt van organische stof, maakte de co2 verbruikt door prehistorische bomen en planten : Cheesy: :? :schok: het verdient reflectie, niet?


Rhhoooo, maar nee, Denis, wat doe je expres of zo? :D [...]
Ik zou jou zijn, ik zou niet zo zeker zijn ... :| (Zie de passage over de biodiversiteit van moerassige heidevelden voor muggen :schok: )
0 x
"Ik ben een grote bruut, maar ik zelden mis ..."


 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en gasten 1

Populaire zoekopdrachten