Fossiele brandstoffen: olie, gas, kolen, kernenergie (kernsplijting en kernfusie)Samenvatting> "vuile" energie: Hoe om eruit te komen?

Olie, gas, kolen, kernenergie, PWR, EPR, hete fusion, ITER, thermische, warmtekrachtkoppeling, trigeneratie. Peakoil, uitputting, economie, geopolitieke technologieën en strategieën.
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 11085
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Locatie: regio genevesis
x 65

Samenvatting> "vuile" energie: Hoe om eruit te komen?

Message non lupar Obamot » 07/07/11, 09:07

Staten-Generaal van hernieuwbare energiebronnen (Renewable Energy)

Deze draad is een samenvatting van wat we vinden op het veld.

Plutôt que dispersés aux quatre coins du forum, mettons ici un condensé, des chemins menant à la sortie des «Énergies sales», avec à l'appui:

- statistieken;
- prestaties;
- opslagmethoden;
- potentieel;
- stand;
- nieuwe technologieën;
- optimalisering van wat bestaat;

... als het hart je ingeeft ...

In de inleiding:
http://www.youtube.com/watch?v=54h6uG-8Od0

Zeggen ook dat u akkoord gaat met individueel te doen.

(Vergeet niet om uw links te posten)
Dernière édition par Obamot de 18 / 07 / 11, 21: 35, 3 keer bewerkt.
0 x
"Het belangrijkste is niet het pad naar geluk, het belangrijkste is de weg" - Lao Tzu

pb2488
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 837
Inschrijving: 17/08/09, 13:04

Message non lupar pb2488 » 08/07/11, 22:23

Volgens de video, biomassa = 50% ???
cad.
0 x
"De waarheid kan niet worden gedefinieerd als de mening van de meerderheid:
De waarheid is wat volgt uit de observatie van de feiten. "
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 48327
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Locatie: planet Serre
x 599

Message non lupar Christophe » 09/07/11, 07:30

Als we het brandhout (grote meerderheid van de energie uit biomassa) te nemen, ca moet ruwweg dit primair energieverbruik niveau van de mensheid ...

Het feit is dat het moeilijk is om het brandhout dat andere energie, omdat het niet systematisch in het handelsverkeer geweest te tellen ...

Het is verontrustend om te zien de organisaties zoals ITEBE nu verdwijnen: https://www.econologie.com/forums/formations ... t8257.html
0 x
Ce forum je geholpen of geadviseerd? Help hem ook zodat hij het kan blijven doen! De artikelen, analyses en downloads op het redactionele gedeelte van de site, te publiceren van jou! Haal (een deel van) uw spaargeld uit het banksysteem, koop crypto-valuta's!
pb2488
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 837
Inschrijving: 17/08/09, 13:04

Message non lupar pb2488 » 09/07/11, 08:28

Christophe schreef:Als we het brandhout (grote meerderheid van de energie uit biomassa) te nemen, ca moet ruwweg dit primair energieverbruik niveau van de mensheid ...
Momenteel is de orde van 10% in de wereldwijde energiemix.
0 x
"De waarheid kan niet worden gedefinieerd als de mening van de meerderheid:

De waarheid is wat volgt uit de observatie van de feiten. "
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 48327
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Locatie: planet Serre
x 599

Message non lupar Christophe » 09/07/11, 08:53

Uit welke bron please? Ik denk dat de schattingen die ik in gedachten had waren veel hoger dan die maar nauwelijks goed dus hoogst onzeker ...

Tel het hout direct geconsumeerd in Afrika, China en India (= ongeveer 50% van de wereldbevolking) en heeft niet het voorwerp van een handelstransactie zijn geweest, is niet duidelijk ...

Anders denk ik dat de 50% van de film is het doel eigenlijk ... maar net als alle films Greenpeace, de vorm is vaak veel beter dan de onderkant ...

Wel maakten zich afgevuurd Youtube ook: http://energie-climat.greenpeace.fr/vw- ... re-attaque (Ik zeg ook omdat mijn rekening onlangs ook werd geschrapt om dezelfde reden "auteursrecht" ... blijft een begrip zeer subjectief Youtube ...) :| :| : Lol:
0 x
Ce forum je geholpen of geadviseerd? Help hem ook zodat hij het kan blijven doen! De artikelen, analyses en downloads op het redactionele gedeelte van de site, te publiceren van jou! Haal (een deel van) uw spaargeld uit het banksysteem, koop crypto-valuta's!

Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 11085
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Locatie: regio genevesis
x 65

Message non lupar Obamot » 18/07/11, 21:56

Nou, deze discussie is niet om de geldigheid van de voorzieningen voor ontsnapping in twijfel. Hey Hey.

Maar om een ​​lijst van de methoden en middelen het zal duren: met nummers die hoe dan ook zal zijn, altijd benaderen. Als deze discussie gaat in alle richtingen.

Dus pb2488: Shoo! Want het is zeker niet een rode draad om de weg te rechtvaardigen door te gaan om ze te gebruiken. Nan maar ... : Cheesy:
0 x
"Het belangrijkste is niet het pad naar geluk, het belangrijkste is de weg" - Lao Tzu
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 4

Message non lupar dedeleco » 19/07/11, 12:44

AT concreet niveau, thermische zonne-energie ontvangen op thermische sensoren is voldoende om het probleem op te lossen als het echt willen !!

Inderdaad zij ontvangt een groot deel van deze zonne-warmte, zelfs in Frankrijk en zijn belangrijkste fout is de intermittency: dag en nacht, de winter de zomer, die gemakkelijk wordt gecorrigeerd opslaan van de warmte onder de grond met prestaties, variërend van het individu, collectief, en zeer groot project met zonne-concentratie en hoge temperaturen.
Dus het besef dat is al meer dan 3 jaar in Canada voor 52-huizen, die zomerhitte (op 1000m-hoogte) herstelt om de winter te verwarmen, est un exemple fondamental, réel, concret, fonctionnel, opérationnel, pour elimineren alle energieën "vuile" verwarming en moeten worden ontwikkeld en vermenigvuldigd in Frankrijk !!
We moeten ook stoppen met kritiek op het op de dochteronderneming gegevens, gewoon om te manipuleren en te verliezen onwetenschappelijke geest !!
.
www.dlsc.ca
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
besproken:
https://www.econologie.com/forums/post203921.html#203921
en daarom kan de operatie live te volgen op:
http://www.dlsc.ca/how.htm


We kunnen bijna zich in te realiseren dezelfde vorm van voorverwarmde Canadese putten in de zomer voor de winter met thermische zonne-warmte werd volkomen verspild , Als collectief (als www.dlsc.ca Minder verliezen zo groot omdat de verliezen af ​​naarmate het oppervlak tot volumeverhouding en alsmede grote uitvoeringsvorm type Desertec zonne concentrators geven hoge temperaturen 300 ° C, 500 ° C of meer ondergronds op te slaan in een grote diepe volume (enigszins lijkt op een vulkanische geothermische bron, maar door hitte CSP)

Le ondergrondse opslag is veel goedkoper omdat het land is gratis op grote hoeveelheden en alleen de gaten en buizen voor warmtewisselaars zijn de prijs veel lager dan in zouten of chemicaliën, zelfs optreden (welke bij gelijke energie, blijft veel 100 keer groter en duurder dan olie, gas , steenkool, natuurlijke spontane vorm van energie-opslag, helaas ondergronds in grote hoeveelheden in staat zijn om alle zuurstof in onze atmosfeer met 100% van C02 resultaat van meer dan 600 miljoen jaar ondergrondse afzettingen van koolstof te verbranden levende wezens die door fotosynthese vernieuwen van zuurstof uit de lucht al 200000 jaar, meer dan 600 miljoen jaar, de zuurstof werd vernieuwd via 5x600 = 3000 tijd met het creëren van zoveel koolstof moleculen die dezelfde opgeslagen 0,03% tot ondergrondse olie, gas en kolen genoeg om alle zuurstof die we inademen en stik ons ​​met 100% van CO2 verbranden !!))

Desertec Dus, zelfs in Europa met minder zonlicht, moet stocker la chaleur thermique solaire concentrée sous terre à moyenne profondeur, comme forme géothermique renouvelée par le soleil, donnant une énergie chaude et électrique 24h sur 24 sans CO2 ou nucléaire !!

Met miljarden schenkingen voor ITER en nucleaire (16 miljard) zou kunnen ontwikkelen en doen veel ces projets qui résolvent définitivement et à perpétuité le problème du CO2 et des catastrophe nucléaires majeures, inévitable tôt ou tard, en France qui se croit infaillible infiniment meilleure que les Japonais !!
Men kan zelfs zeggen dat Frankrijk meerdere malen in de buurt kwam met een ramp vroege kernfusiereactor, en kent de les van dat geluk niet leren kan niet eeuwig duren !!
Dernière édition par dedeleco de 19 / 07 / 11, 12: 56, 1 keer bewerkt.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 48327
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Locatie: planet Serre
x 599

Message non lupar Christophe » 19/07/11, 12:46

dedeleco, ben je niet moe van deze "eeuwigdurende ontslagen"? :schok:
0 x
Ce forum je geholpen of geadviseerd? Help hem ook zodat hij het kan blijven doen! De artikelen, analyses en downloads op het redactionele gedeelte van de site, te publiceren van jou! Haal (een deel van) uw spaargeld uit het banksysteem, koop crypto-valuta's!
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 4

Message non lupar dedeleco » 19/07/11, 13:45

Wat mij stoort is dat niemand ooit heeft deze effectieve oplossing voor hernieuwbare Desertec nooit spreekt slaan als vrij land en Ik heb nog nooit geschreven dat opslag onder hoge temperatuur vrij land op grote volumes, toegestaan ​​een geconcentreerde thermische zonne-Desertec geven elektriciteit 24h op 24h winter en de zomer !!

Ik ben erg pessimistisch, gezien de moeilijkheid van begrip door éconologistes thermische fysieke basis van de verspreiding van de warmte, dit is de meest realistische oplossing die efficiënt werkt, te reproduceren, als we nucleaire ramp niet herhaaldelijk wilt gevolgd door zoveel CO2 (er zal nooit piek natuurlijke brandstoffen in de grond voordat ze allemaal de zuurstof verbrand !!!) zullen we eindigen met zeespiegel stijgt onverbiddelijk eindeloos, zonder de mogelijkheid om te stoppen, 10 om keer meer dan nu 20 (in 2 4m per eeuw in plaats van 20cm) te zijn gesmolten in de Antarctische 2000 jaar 80m water meer.

Dit verschijnsel trad spontaan geleden 13000ans, spiraalvormige eindeloos niveaus 120m oceanen, hulpeloos !!

Dit is niet catastrofisme is een realiteit, het klimaat van de aarde is instabiel, zoals blijkt uit een blik, de curve van de temperatuur van de aarde meer dan 400000 jaar 5 op miljoen jaar (maximum instabiliteit in onze tijd), op 60 miljoen op 1 miljard jaar (totaal aantal ijstijden, zelfs bij de evenaar, en warmte verstikkende 15 ° C aan de polen en 45 ° aan de evenaar !!

Dus de zin:
dedeleco, ben je niet moe van deze "eeuwigdurende ontslagen"?

is om dat te zeggen econology zich niet bekommert om de toekomst van zijn kinderen en zijn achterkleinkinderen, geconditioneerd door onze acties nu, in het bijzonder, de snelheid waarmee we ophouden te concentratie C02 blazen, verdubbelen, verdrievoudigen met fossiele brandstoffen of vermenigvuldigen (omdat evolutie onverbiddelijk onomkeerbaar eindeloos zal worden), omdat het spontaan gebeurde er 56 miljoen jaar 80m met meer water, 15 C temperatuur meer (paal 15 ° C in de zomer en winter) na enorme explosies zakken gas in mariene stabiel alleen bij nul graden !!

Het is niet dat de besparingen van het snijden hoeken, maar duurzame, efficiënte, echte oplossingen zonder CO2 en kernenergie, het waarborgen van onze levensstandaard, die bestaan, wetenschappelijk en technisch mogelijk is voor een redelijke prijs met een beetje verbeelding.

Ik sta erop, omdat ik zie dat het niet werd begrepen helemaal niet, zonder vroege totstandbrenging in Frankrijk zonder enige registratie in toekomstige projecten gefinancierd !! .

Bij voorbeeld iedereen met een Canadese putten kan de zomer te verwarmen en hun spaargeld te meten in de winter, afhankelijk van het gebied van thermische zonnecollectoren zomer !!

Duizelingwekkende niemand doet !! Zelfs met zonneboilers oververhitting !!

Duizelingwekkende, ook voor degenen die te realiseren ingewikkelde en dure opslag, dus te klein, in water ballonnen, zouten, enz .. in plaats van vrij land onder onze voeten, niet in staat te zien om te begrijpen dat ze zijn ingewikkeld leven en portemonnee !! !!

Dus ik herhaal het bewustzijn en de prestaties overal, doet ook www.dlsc.ca !!
0 x
pb2488
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 837
Inschrijving: 17/08/09, 13:04

Message non lupar pb2488 » 19/07/11, 19:19

Christophe schreef:Uit welke bron please?


http://www.bertrandbarre.com/diffenergi ... omasse.htm

Toch biedt het aan het begin van de eenentwintigste eeuw 10% van het wereldwijde energieverbruik
0 x
"De waarheid kan niet worden gedefinieerd als de mening van de meerderheid:

De waarheid is wat volgt uit de observatie van de feiten. "




  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Fossiele brandstoffen: olie, gas, kolen, kernenergie (kernsplijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 2-gasten