Nucleair alert op Frankrijk 3

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 21/03/10, 18:12

...in ieder geval - als ik alles goed heb "begrepen" - zullen er op alle breedtegraden zonne-energiecentrales nodig zijn om de vraag naar menselijke activiteit overdag te monitoren en erop te reageren (de nachtbuffer wordt al geleverd door de systeemopslagbuffers die wij weten...)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16129
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5241




par Remundo » 21/03/10, 18:50

In feite, Obamot, kan de intermitterende energiebron van de zon worden opgeheven door twee mogelijkheden te combineren:
- energie opslag
- een grote geografische en temporele decentralisatie van installaties die statistisch gezien altijd ongeveer dezelfde zonne-energie op het netwerk opleveren.

Dit geldt ook voor windenergie.
0 x
Beeld
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 21/03/10, 18:53

Remundo schreef:Ja Obamot, ik denk vaak aan dit soort projecten...

Ik zei ook tegen mezelf dat het goed zou zijn als Frankrijk en Duitsland zich zouden verenigen om daar zonne-energie te ontwikkelen om de Griekse financiën op orde te krijgen terwijl ze een Europese visie hebben, zonder de Duitse financiën over te hevelen...

Ik denk dat een "Eurotrec" al helemaal niet slecht zou zijn, zowel economisch als geopolitiek... Nou, mijn mening telt nauwelijks.


Absoluut Remundo!
Een Europees zonne-energieproject zou een echte economische en politieke oplossing zijn!
Het potentieel is enorm!
Het zou de hoogste tijd zijn om op soepele wijze uit kernenergie te stappen, want zelfs nu al zou het bijna een eeuw duren om alles te ontmantelen... en wel honderd miljard!
Koppel recente elektriciteitscentrales aan vortextorens en sluit onmiddellijk de vuilnisbakken (..Fessenheim) waarvan de toestand de werking blijft verlengen (EDF vraagt ​​om nog 15 jaar!!!!, ASN geeft toestemming voor 10 jaar, maar het is de staat dat beslist)...
0 x
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2278
Inschrijving: 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 21/03/10, 20:10

0 x
Tot ziens!
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 21/03/10, 20:21

Heel interessant, bedankt voor de link!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14141
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839




par Flytox » 21/03/10, 20:25

Remundo schreef:In feite, Obamot, kan de intermitterende energiebron van de zon worden opgeheven door twee mogelijkheden te combineren:
- energie opslag
- een grote geografische en temporele decentralisatie van installaties die statistisch gezien altijd ongeveer dezelfde zonne-energie op het netwerk opleveren.

Opslag, ja. Geografische decentralisatie... Met één voorbehoud: de stroom die vanuit een zonnig gebied midden in de nacht een gebied bereikt, zal een paar duizend kilometer afleggen in de hoogspanningskabels, met de daarmee gepaard gaande Joule-effectverliezen. ....met uiteindelijk een zielig lagere opbrengst....?
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2278
Inschrijving: 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 21/03/10, 20:31

Perslucht met goed beheer van de warmte-uitwisseling wordt een zeer interessante oplossing, omdat de opslagefficiëntie 100% is, goedkoop, gedecentraliseerd en... direct bruikbaar in een voertuig ;-)

Ik ben overigens op zoek naar de energie-efficiëntie van een luchtliquefactie-installatie: heeft iemand ideeën? niets duidelijk op dit moment...
0 x
Tot ziens!
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16129
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5241




par Remundo » 21/03/10, 22:44

Flytox schreef:
Remundo schreef:In feite, Obamot, kan de intermitterende energiebron van de zon worden opgeheven door twee mogelijkheden te combineren:
- energie opslag
- een grote geografische en temporele decentralisatie van installaties die statistisch gezien altijd ongeveer dezelfde zonne-energie op het netwerk opleveren.

Opslag, ja. Geografische decentralisatie... Met één voorbehoud: de stroom die vanuit een zonnig gebied midden in de nacht een gebied bereikt, zal een paar duizend kilometer afleggen in de hoogspanningskabels, met de daarmee gepaard gaande Joule-effectverliezen. ....met uiteindelijk een zielig lagere opbrengst....?

Oh nee, lijnverliezen liggen tussen de 5 en 10% op een traditioneel netwerk (HT/MT/BT)

En bij HVDC-lijnen (hoogspanningsgelijkstroom) is dit 3%/1000 km. Het verzenden van 1 MW van Marseille naar Brest zou minder dan 2% aan HVDC verliezen. Siemens en ABB zijn zeer vooruitstrevend op het gebied van HVDC (hoogspanningsgelijkstroom)

Elektriciteitstransmissie over lange afstanden met uitstekende efficiëntie is niet langer een probleem met Hochspannungs Gleichstromübertragung : Mrgreen:
0 x
Beeld

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Bing [Bot] en 323 gasten