Retour rol stop Automatische modus

Fossiele brandstoffen: olie, gas, kolen, kernenergie (kernsplijting en kernfusie)Duitsland in 2050 zonder kernenergie

Olie, gas, kolen, kernenergie, PWR, EPR, hete fusion, ITER, thermische, warmtekrachtkoppeling, trigeneratie. Peakoil, uitputting, economie, geopolitieke technologieën en strategieën.
Gwenved
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 27
Inschrijving: 16/10/07, 11:07
Locatie: noordelijke Finistère

Duitsland in 2050 zonder kernenergie

Message non lupar Gwenved » 20/07/10, 12:51

Nucleaire, de Duitse bom

Door 40 jaar, kon het land volledig conventionele centrales te verlaten, zonder afbreuk te doen aan de economie. Een pad tegen de Franse nucleaire beleid.

(...)

De laatste Duitse steen in onze tuin gegooid komt van Jochen Flasbarth, voorzitter van de UBA, de Federale Bureau voor Milieu. Volgens een studie is zojuist gepubliceerd, kon Duitsland al zijn elektriciteit uit hernieuwbare energiebronnen alleen uit 2050. Dit betekent dat de leidende economische macht op het continent meer gebruik van conventionele centrales zou hebben.


http://www.slate.fr/story/25083/nucl%C3%A9aire-la-bombe-allemande

het rapport wordt geciteerd in het artikel, maar het is in het Duits, de Duitse advies voor de vertaling
0 x
Langzaam maar zeker

Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 47332
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Locatie: planet Serre
x 457
Neem contact op met:

Message non lupar Christophe » 20/07/10, 13:48

Het lijkt mij dat Zweden wil (kan?) Er voor ...

Maar Zweden is niet Duitsland ... want het is veel meer biomassa en heeft veel minder ...

De titel van het artikel is misleidend, omdat néamoins vervangen door steenkool nuke het is vrij eenvoudig ... Duitsland al het produceren van meer dan 50% van zijn elektriciteit met kolen ...
0 x
Was dit forum nuttig of raadzaam? Help hem ook zodat hij het kan blijven doen! De artikelen, analyses en downloads op het redactionele gedeelte van de site, te publiceren van jou! Haal (een deel van) uw spaargeld uit het banksysteem, koop crypto-valuta's!
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 4
Neem contact op met:

Message non lupar dedeleco » 20/07/10, 14:02

Dit project is mogelijk, want als we kijken naar de verschillen tussen 1910 en 1950 met de passage van stoom om elektriciteit, paard en stoom naar de auto en het vliegtuig, het is zeker 2050 zulke grote veranderingen energie en het leven, plus het gebruik van het leven, als vervanging en helende lichamen chemische machines, robots, planten getransformeerd voeden ons (niet gevaarlijk GGO's, omdat op basis van zeer onvolledige kennis), en olie en kernenergie kan zo achterhaald als stoommachines momenteel geworden.

Naast dit project konden we een Tsjernobyl in Frankrijk te vermijden, zoals sommige catastrofe die mannen zijn niet onfeilbaar, dat resulteert vroeg of laat het ongeval onmogelijk beschouwd, zoals in Tsjernobyl, Chelyabinsk, Bhopal, olievervuiling, enz ..; !!!!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5635
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Locatie: High Beaujolais.
x 228

Message non lupar sen-no-sen » 20/07/10, 14:10

Er is geen sprake van het vraagstuk van de 100% hernieuwbare, Duitsland, Frankrijk technologische mogelijkheden is perfect om dit resultaat te bereiken, en het is niet nodig om te wachten 2050 ...
Door gebruik te maken van een duurzame energiemix gebaseerd op de technologie van de toren vortex en geconcentreerde zonne-energie konden we in minder dan 15 jaar afzien van fossiele en kernenergie.

Het probleem is dat de politiek (vooral Franse) niet ...
0 x
"Genius bestaat soms om te weten wanneer je moet stoppen" Charles De Gaulle.
oiseautempete
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 848
Inschrijving: 19/11/09, 13:24

Message non lupar oiseautempete » 20/07/10, 14:54

sen-no-sen schreef:Er is geen sprake van het vraagstuk van de 100% hernieuwbare, Duitsland, Frankrijk technologische mogelijkheden is perfect om dit resultaat te bereiken, en het is niet nodig om te wachten 2050 ...
Door gebruik te maken van een duurzame energiemix gebaseerd op de technologie van de toren vortex en geconcentreerde zonne-energie konden we in minder dan 15 jaar afzien van fossiele en kernenergie.

Het probleem is dat de politiek (vooral Franse) niet ...

daar moet je dromen, terug te keren naar de aarde ... Noch Frankrijk noch enig vergelijkbaar land heeft de technologische capaciteit om 100% duurzame, slechts kleine landen weinig dicht en rijkelijk bedeeld en watervoorraden / Zon / geothermische zetten ( zoals Noorwegen, IJsland, ...) in staat zijn ... toen de vortex tours, lijkt niemand om de kwestie van de impact op het klimaat te vragen, maar het probleem is duidelijk (massa-overdracht en hoge snelheid hete lucht naar de bovenste atmosfeer, het creëren van artificels winden, etc ...), naast visuele impact niveau, de koeltorens van elektriciteitscentrales is mooi naast de gigantische draaikolk torens ... wanneer de zon: het is n ' is niet de Sahara, en de vrije oppervlakken in Europa zijn zeldzaam en duur ...
Duitsland zal niet doen zonder kernenergie (ze hebben al opgegeven op het stoppen van de nucleaire lang), de bruinkool bron is beperkt en zeer schadelijk zijn voor het landschap (verwoest zeer grote gebieden) en de gastoevoer bijna volledig afhankelijk van Rusland met alle kosten, die macht heeft over de veiligheid voorkant, Frankrijk kon nog minder, zelfs bij ernstig verminderen van het verbruik door het optimaliseren en energie te besparen ... en vermenigvuldigen micro producties ...
Dernière édition par oiseautempete de 20 / 07 / 10, 14: 57, 1 keer bewerkt.
0 x

Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 47332
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Locatie: planet Serre
x 457
Neem contact op met:

Message non lupar Christophe » 20/07/10, 14:56

sen-no-sen schreef:Het probleem is dat de politiek (vooral Franse) niet ...


Het is niet zozeer politieke als "Niet rendabel genoeg mijn zoon!"... Maar is al lang bekend dat de politieke leiding ...

Viva La Fricocratie ... : Mrgreen:
0 x
Was dit forum nuttig of raadzaam? Help hem ook zodat hij het kan blijven doen! De artikelen, analyses en downloads op het redactionele gedeelte van de site, te publiceren van jou! Haal (een deel van) uw spaargeld uit het banksysteem, koop crypto-valuta's!
Avatar de l'utilisateur
ik Citro
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5129
Inschrijving: 08/03/06, 13:26
Locatie: Bordeaux
x 8

Message non lupar ik Citro » 20/07/10, 18:54

oiseautempete schreef:daar heb je dromen, moet terugkeren naar de aarde ... Noch Frankrijk noch enig vergelijkbaar land heeft de technologische capaciteit om 100% duurzame draaien,

... Als de zon: het is niet de Sahara, en de vrije oppervlakken in Europa zijn zeldzaam en duur ...
Voor zover ik weet, als gehelen gebouwen in Frankrijk waren bedekt met PV Pannels ze bieden (in absolute waarden) het equivalent van de huidige Franse verbruik ...
Zeker, er zijn problemen op te lossen (financiële, structurele, technische ...), maar de deposito's bestaan ​​...
Dreaming is één ding, ACT is een andere ... :?

Het is mogelijk om (in absolute waarde) autonome vanuit energetisch oogpunt van een huis.
Alleen al in Frankrijk, zijn er veel voorbeelden. :P
Zonder dromen van autonomie ten koste van alles, veel leden van dit forum die werken met een massale vermindering (4 factor) van hun energieverbruik.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5635
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Locatie: High Beaujolais.
x 228

Message non lupar sen-no-sen » 20/07/10, 20:13

oiseautempete schreef:daar moet je dromen, terug te keren naar de aarde ... Noch Frankrijk noch enig vergelijkbaar land heeft de technologische capaciteit om 100% duurzame, slechts kleine landen weinig dicht en rijkelijk bedeeld en watervoorraden / Zon / geothermische zetten ( zoals Noorwegen, IJsland, ...) in staat zijn ... toen de vortex tours, lijkt niemand om de kwestie van de impact op het klimaat te vragen, maar het probleem is duidelijk (massa-overdracht en hoge snelheid hete lucht naar de bovenste atmosfeer, het creëren van artificels winden, etc ...), naast visuele impact niveau, de koeltorens van elektriciteitscentrales is mooi naast de gigantische draaikolk torens ... wanneer de zon: het is n ' is niet de Sahara, en de vrije oppervlakken in Europa zijn zeldzaam en duur ...
Duitsland zal niet doen zonder kernenergie (ze hebben al opgegeven op het stoppen van de nucleaire lang), de bruinkool bron is beperkt en zeer schadelijk zijn voor het landschap (verwoest zeer grote gebieden) en de gastoevoer bijna volledig afhankelijk van Rusland met alle kosten, die macht heeft over de veiligheid voorkant, Frankrijk kon nog minder, zelfs bij ernstig verminderen van het verbruik door het optimaliseren en energie te besparen ... en vermenigvuldigen micro producties ...


Het is met dit soort argument dat we zullen blijven in de nucleaire impasse!
zonnepotentieel in Frankrijk erg groot is, is het goed mogelijk om zonne eilanden in de Middellandse bouwen.

Als de vortex torens blijkbaar heb je niet het apparaat Coustou / Alary weten:


https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

Dit apparaat genereert geen vortex buiten de toren, maar een warme luchtstroom beperkt tot een paar honderd meter.
Ook de toren als een hub, zal het niet meer invloed op het klimaat dan conventionele aero koeltoren zijn.
Het zal ook de eerste industriële inrichting voor het produceren van energie, water (condensatie) en voedsel (biologische landbouw onder apparaten kassen) zijn.

Als voor de visuele impact ... het is een toren van 320 m dat is het symbool van ons land!
0 x
"Genius bestaat soms om te weten wanneer je moet stoppen" Charles De Gaulle.
oiseautempete
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 848
Inschrijving: 19/11/09, 13:24

Message non lupar oiseautempete » 21/07/10, 08:17

sen-no-sen schreef:Het is met dit soort argument dat we zullen blijven in de nucleaire impasse!
zonnepotentieel in Frankrijk erg groot is, is het goed mogelijk om zonne eilanden in de Middellandse bouwen.

Als de vortex torens blijkbaar heb je niet het apparaat Coustou / Alary weten:


https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

Dit apparaat genereert geen vortex buiten de toren, maar een warme luchtstroom beperkt tot een paar honderd meter.
Ook de toren als een hub, zal het niet meer invloed op het klimaat dan conventionele aero koeltoren zijn.
Het zal ook de eerste industriële inrichting voor het produceren van energie, water (condensatie) en voedsel (biologische landbouw onder apparaten kassen) zijn.

Als voor de visuele impact ... het is een toren van 320 m dat is het symbool van ons land!


U bent vrij om te geloven dat kernenergie is een doodlopende weg ... kernenergie in zijn huidige vorm waarschijnlijk omdat ook genereert gevaarlijke afvalstoffen naar een lang leven, maar de toekomst is ongetwijfeld kernfusie (kan zijn worden afgerond door 2050), in afwachting van de ZPM : Lol:
Om de vortex te zetten, het is goed dat er ik sprak ... in een oude "wetenschap en het leven" zij spraken van 1000m torens hoogte ...
Zonne-eilanden in de Middellandse Zee, maar toch zo'n goed idee:
1 °) zou al het leven onder schuld licht sterven
2 °) tot de eerste grote storm zou het een ramp ... alle langdurig sterkteberekeningen aan natuurlijke krachten te onthullen systematisch verkeerde, zelfs voor dingen die "onverwoestbaar" lijkt te zijn ...
In dezelfde "zak" kan ruimtelijke eilanden met transmissie-energie worden gebracht door microgolf onrealistische ... dat alles ...
De zonnepotentieel Franse zeer beperkt, kunnen we ruwweg de daken weinig meer voor grote installaties rusten, is er weinig ruimte, en er is het probleem energieopslag kleine installaties, op dit moment erg duur en inefficiënt, in afwachting van supergeleidende batterijen ...
De energie van morgen zal worden op basis van nieuwe technologieën die momenteel in het lab, zie de volgende ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
coucou789456
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1019
Inschrijving: 22/08/08, 05:15
Locatie: Narbonne

Message non lupar coucou789456 » 21/07/10, 09:23

hallo

6 de storm 8 1982 november (uittreksel):

Opmerkelijk winden hebben gewaaid, het bereiken van meer dan 140 km / h in het binnenland, zoals in Puy, Aurillac, Millau en meer dan 180 km / h op de Languedoc kust. Levant verwoestende golven en pieken en dalen aan de Middellandse Zee, de zuidelijke stormen hebben een verzwarende effect op overstromingen, omdat ze de stroom van de rivieren naar de zee te verstoren.


http://www.languedoc-roussillon.ecologi ... empete.htm

en ik garandeer je het waaide, vraag ik me af wat er zou zijn geworden van de faciliteiten gebouwd aan zee als er was geweest.

voor degenen die het gebied kennen, de weg van SETE CAP D'AGDE werd geveegd over grote gebieden belemmeren van verplaatsing. en ik spreek alleen deze hoek is er omdat ik in SETE Catte periode leefde, werd Languedoc hele kust weggevaagd door de storm.

Het is een herinnering aan de herinnering voor degenen die vergeten zijn, dat een kalme zee als maar kan de Middellandse Zee kan een nachtmerrie voor zeilers tijdens stormen geworden.

jeff
0 x


Terug naar "Fossiele brandstoffen: olie, gas, kolen, kernenergie (kernsplijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en gasten 3