Fossiele brandstoffen: olie, gas, kolen, kernenergie (kernsplijting en kernfusie)Fukushima Daiichi: de situatie (een jaar) na (ASN en IRSN)

Olie, gas, kolen, kernenergie, PWR, EPR, hete fusion, ITER, thermische, warmtekrachtkoppeling, trigeneratie. Peakoil, uitputting, economie, geopolitieke technologieën en strategieën.
Avatar de l'utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3647
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Locatie: picardie
x 234
Neem contact op met:

Re: Fukushima Daiichi: de situatie (een jaar) na (ASN en IRSN)

Message non lupar izentrop » 13/04/16, 20:54

Obamot schreef: je moet gaan uit uw gat becaufe natuur is niet zo slecht!

Voel je goed met vistrappen, terwijl elders:
Biodiversiteit-the-verdwijnen-of-cash-s-versnelde
Verdwijning-of-insecten-a-ramp-silent
fish-weg naar volledige verdwijning

Anders dan dat, alles is goed :|
0 x
"De details maken perfectie en perfectie is geen detail" Leonardo da Vinci

Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 11085
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Locatie: regio genevesis
x 65

Re: Fukushima Daiichi: de situatie (een jaar) na (ASN en IRSN)

Message non lupar Obamot » 13/04/16, 21:54

Dus na alles wat je schreef, volgens jou het zou beter Tsjernobyl besmette gebied zijn ... : Mrgreen: : Cheesy: : Mrgreen:

Je weet dat je goed ch'taime! : Lol:
0 x
"Het belangrijkste is niet het pad naar geluk, het belangrijkste is de weg" - Lao Tzu
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3690
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Locatie: Isére
x 328

Re: Fukushima Daiichi: de situatie (een jaar) na (ASN en IRSN)

Message non lupar moinsdewatt » 15/04/16, 19:53

Nieuws van de '' ijsmuur '' in Fukushima:

De Nippon nucleaire regelgevende instantie om het groene licht gegeven voor het gebruik van de ijsmuur.
De koeling van de startup zal binnenkort beginnen. 3 koeling die maanden voor de eerste fase zal nemen.

De ondergrondse ijsmuur van Fukushima

Maart 30, 2016

Japan Regulation Authority Nuclear (NRA) op woensdag ingestemd met het gebruik van een ondergrondse "muur van ijs" op de vernietigde kerncentrale van Fukushima te contenir lozingen van vervuild water te helpen in de Stille Oceaan.

Na een aantal vertragingen, de exploitant van de centrale, Tokyo Electric Power Company (Tepco), op donderdag zal betrouwbaar het proces van bevriezen van de grond rond de gebouwen te beginnen Dat is gevestigd aan de oven, dat werden de meeste reactoren getroffen door de aardbeving en tsunami van maart 11, 2011.

"Deze operatie is een uitdaging, en het is noodzakelijk om het uit te voeren met uiterste zorg, en met alle benodigde gegevens (voor de follow-up)," zei de regelgever voorzitter Shunichi Tanaka aan het eind van een bijeenkomst op woensdag, NHK Gemeld .

NRA had willen zorgvuldig analyseren van dit project, oorspronkelijk opgegroeid in 2013 om te bevestigen dat Tepco, qui: heeft een lange geschiedenis van verwaarlozing, kan het systeem goed te beheren zonder dat extra lekken van radioactief water in de faciliteiten.

Ondertussen, meer dan 1,500 buizen-zijn-geplaatst in de aarde op een diepte van 30 meters (98 feet) rond de oven eenheden voor de procedure.

Doorvoerleidingen scriptie zoutoplossing bij een temperatuur van min 30 graden Celsius wordt geïnjecteerd om de bodem te bevriezen in contact met de bevroren leidingen en een barrière om te voorkomen dat grondwater preventie doorsijpelen in de gebouwen en meng met vervuild koelmiddel.

Het doel is om de hoeveelheid radioactief water dat zich ophoopt in de kelders van de gebouwen verminderen en te voorkomen preventie ict lekkage in de Stille Oceaan.

Momenteel entre 150 en 200 ton water per dag door te dringen in de structuren en dit systeem zal naar verwachting oplopen tot de enige 50 ton Verminder op volle capaciteit.

Het proces van het creëren van de muur zal in drie fasen worden uitgevoerd, zal de eerste van qui drie maanden in beslag nemen, en de effecten ervan zal worden gevoeld Binnen enkele dagen Ongeveer 40.

http://www.business-standard.com/articl ... 628_1.html

4 1 april en de eerste koel-sectie is geactiveerd:

Een deel van de ijsmuur werd geactiveerd op donderdag, met een set extra onderdelen in de komende maanden zal worden geactiveerd. TEPCO zegt dat dit een voorzorgsmaatregel om zure They Do not tegenkomen haken en ogen te maken en kunnen elke Eventuele aanpassingen 'als dat nodig is.

http://www.digitaljournal.com/news/envi ... cle/461995

Het kostte op $ 312 miljoen!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 8360
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Locatie: Clermont Ferrand
x 119
Neem contact op met:

Re: Fukushima Daiichi: de situatie (een jaar) na (ASN en IRSN)

Message non lupar Remundo » 24/04/16, 10:14

waar zijn de voorstanders van kernenergie lovend om een ​​kijkje op deze heerlijk afkoelen tot alle gevoel te nemen? : Roll:
1 x
BeeldBeeldBeeld
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3690
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Locatie: Isére
x 328

Re: Fukushima Daiichi: de situatie (een jaar) na (ASN en IRSN)

Message non lupar moinsdewatt » 24/04/16, 14:50

Fukushima: oceaan dumpen van verontreinigd water is de beste oplossing

de in april 20 2016, Europe1

Een beroep werd gelanceerd om bedrijven en onderzoeksinstellingen om opties te bestuderen om te beslissen over het lot van 800.000 kubieke meter water ontsmet deel.

Vijf jaar na de ramp in Fukushima, heeft het ministerie van Industrie van Japan heerste. Het dumpen is de snelste en minst dure om zich te ontdoen van het water geladen met tritium opgeslagen op de beschadigde Fukushima, concludeerde een commissie van het Japanse ministerie van Industrie. Een beroep werd gelanceerd om bedrijven en onderzoeksinstellingen om verschillende opties om het lot van 800.000 kubieke meter water, ontsmet deel, opgeslagen in tanks bij de Fukushima kerncentrale te beslissen te bestuderen.

De verdamping of kwel in de grond overwogen. Dit is water uit verschillende herkomst die nadat ze in contact met de zeer radioactieve faciliteiten is gepompt. Zij werd gezuiverd van bepaalde radionucliden 62 maar geladen met tritium, een radioactieve stof die niet kan worden gefilterd met de huidige technieken. Naast berging op zee zijn verschillende mogelijke oplossingen (verdamping, diepe infiltratie in de bodem, stolling met cement en / of andere stoffen) voorgesteld en geëvalueerd in termen van de financiële kosten en de tijd die nodig is voor het spuien.

Een geraamde kostprijs van 3,4 biljoen yen. Het laat zien dat nemen zeven jaar en vier maanden om zich te ontdoen van het water in de oceaan na verwatering voor een geraamd bedrag 3,4 miljard yen ($ 27 miljoen), terwijl andere technieken tien keer zou kosten 100 soms voor maximaal acht jaar en twee maanden tot dertien jaar, op basis van documenten van de Commissie. Dit zal nu op te lossen van de resultaten van de beoordelingen in een rapport te worden onderzocht door het ministerie en het bedrijf TEPCO, Fukushima manager om een ​​beslissing dit najaar te maken.

Al jaren, diverse deskundigen uit het bedrijfsleven, de Japanse Nuclear Regulatory Authority of de International Atomic Energy Agency (IAEA) raadt de afwijzing van het zeewater, met het argument dat het niet mogelijk is om de lange termijn opslag, wordt het elders in de wereld voor tankstations en bevestigen dat tritium heeft gevaar opleveren wanneer het wordt verdund.

http://www.europe1.fr/international/fuk ... ee-2725036
0 x

Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 8360
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Locatie: Clermont Ferrand
x 119
Neem contact op met:

Re: Fukushima Daiichi: de situatie (een jaar) na (ASN en IRSN)

Message non lupar Remundo » 24/04/16, 19:23

ze kunnen ook op te slaan voor een paar halfwaardetijd van tritium ... en dat is 12-13 jaar als mijn geheugen serveert.

Na 40 jaar, zal de activiteit worden verdeeld met ongeveer 10,

Tritium is een vuil vrij, het maakt je of HTO water dat beta uitstraalt T2O - (elektronen) binnen levende wezens die de pech hebben geabsorbeerd.

als ze willen om het te zwaaien, ze gaan in volle zee ... de verdunning kan de minst slechte optie, maar niet een "oplossing" te zijn.
0 x
BeeldBeeldBeeld
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3690
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Locatie: Isére
x 328

Re: Fukushima Daiichi: de situatie (een jaar) na (ASN en IRSN)

Message non lupar moinsdewatt » 05/07/16, 13:08

Vijf jaar na Fukushima, de Pacific toont een bijna normale radioactiviteit

Les Echos | De 04 / 07

Volgens het Wetenschappelijk Comité voor Oceanic Research, de zee en de nabijgelegen haven van de Fukushima plant zijn toch nog sterk verontreinigd.

Denk eraan: de in maart 11 2011, 9 een aardbeving en een gigantische tsunami verwoestte de Tohoku regio (Noordoost), waardoor bijna 19.000 dood of vermist. Het fenomeen veroorzaakte een ernstig nucleair ongeval in de Fukushima fabriek, de bron van een van de grootste radioactieve vervuiling van de oceanen nooit heeft plaatsgevonden. In de dagen dat de tragedie volgde, zeewater voor de koeling van de reactoren werd afgevoerd in de oceaan van nucleair materiaal, vervolgens verspreid door stroming. Radioactieve stoffen werden verspreid aan de Amerikaanse kust.


Vijf jaar later, een rapport van het Wetenschappelijk Comité voor Oceanic Research, waar internationale experts bij elkaar brengt, bleek dat over de Stille Oceaan tot niveaus van radioactiviteit zijn nu snel terug te keren naar normaal. De oversteek van de gegevens van twintig studies over radioactiviteit gegenereerd door de Japanse centrale, benadrukt dat de niveaus van radioactiviteit in de Stille Oceaan weer naar beneden snel, na tientallen miljoenen keer de gewoon normaal na de ramp. "Bijvoorbeeld, in 2011, bijna de helft van de monsters van vissen in de kustwateren uit Fukushima bevatte gevaarlijke niveaus van radioactieve stoffen," zei Pere Masque, co-auteur van de studie, gepubliceerd door de jaarlijkse evaluatie van de mariene wetenschappen. "in 2015, was dat aantal gedaald tot minder dan een procent boven de limiet." Voor deze studie, de onderzoekers onderzocht niveaus van radioactieve cesium lezingen voor de kust van Japan en over de Stille Oceaan naar Noord-Amerika. Cesium, dat is een bijproduct van kernenergie, is zeer goed oplosbaar in water, waardoor het ideaal is voor het meten van het vrijkomen van radioactieve stoffen in de oceaan.

De nog steeds zwaar vervuilde zeebodem

Maar de studie is ook gebleken dat de zeebodem en de nabijgelegen haven van de Fukushima plant worden nog steeds zwaar vervuild als gevolg van de ergste nucleaire ongeval sinds Tsjernobyl in de wereld 1986. "Het toezicht op de niveaus van radioactiviteit en het mariene leven in dit gebied moeten blijven," voegde de heer Mask, hoogleraar milieu-radiochemie aan Edith Cowan University in West-Australië.

http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 011957.php
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 11085
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Locatie: regio genevesis
x 65

Re: Fukushima Daiichi: de situatie (een jaar) na (ASN en IRSN)

Message non lupar Obamot » 05/07/16, 15:22

moinsdewatt schreef:
Les Echos schreef:Vijf jaar later, een verslag van de "Wetenschappelijk Comité voor Oceanic Research ", Die brengt internationale experts, vond dat over de Stille Oceaan tot niveaus van radioactiviteit zijn nu snel terug te keren naar normaal.

Misschien gewoon bepalen wat hun ' normaliteit "En hij moet ook houden het woord" wetenschappelijk "!!? !!

moinsdewatt schreef:
Les Echos schreef:« Bij voorbeeld, in 2011 bevatte bijna de helft van de vismonsters in kustwateren bij Fukushima gevaarlijke niveaus van radioactief materiaal "Said Pere Masque, co-auteur van de studie gepubliceerd in het Annual Review of Marine Science studie." Radioactief cesium niveaus gevonden voor de kust [...] in 2015 was het aantal gedaald tot minder dan een procent boven de limiet .

Het nakashi gaan eten tijdens zijn jaren 10 gevangen vis uit Fukushima : Twisted:
0 x
"Het belangrijkste is niet het pad naar geluk, het belangrijkste is de weg" - Lao Tzu
Avatar de l'utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 48324
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Locatie: planet Serre
x 598
Neem contact op met:

Re: Fukushima Daiichi: de situatie (een jaar) na (ASN en IRSN)

Message non lupar Christophe » 06/07/16, 17:21

moinsdewatt schreef:
Vijf jaar na Fukushima, de Stille Oceaan displays bijna normale radioactiviteit

Les Echos | De 04 / 07 (

(...)

de zeebodem nog sterk verontreinigd


Sterke deze journalisten :)

Dus het is bijna normaal of is sterk vervuild? Dunne moet weten wat!
0 x
Ce forum je geholpen of geadviseerd? Help hem ook zodat hij het kan blijven doen! De artikelen, analyses en downloads op het redactionele gedeelte van de site, te publiceren van jou! Haal (een deel van) uw spaargeld uit het banksysteem, koop crypto-valuta's!
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 7180
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 518

Re: Fukushima Daiichi: de situatie (een jaar) na (ASN en IRSN)

Message non lupar Ahmed » 06/07/16, 19:02

Het is bijna normaal dat besmet! Je moet echt alles uit te leggen! :D
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."




  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Fossiele brandstoffen: olie, gas, kolen, kernenergie (kernsplijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 2-gasten