Windenergie: voor of tegen de wind?

Hernieuwbare energie, behalve elektrische of thermische zonne-energie (zieforums hieronder gewijd): windturbines, maritieme energieën, hydraulische en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermische energie ...
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par Exnihiloest » 07/06/21, 19:42

GuyGadeboisLeRetour schreef:Nucleair bestaat alleen omdat we het gesubsidieerd hebben, getijden en geothermie ook. Iets anders ?

De observatie is dat kernenergie, zelfs gesubsidieerd, wat nog moet worden aangetoond gezien de zeer lange terugverdientijd, veel goedkopere elektriciteit levert dan windenergie.
De rest is religieuze ideologie.

Bron voor de sluiting van windmolenparken in de VS?
https://batinfo.com/actualite/leolien-e ... -usa_14943

"hernieuwbare-elektriciteit-de-meest-geproduceerd-in-2019" HS, ik ga de link niet eens bekijken. Het feit dat het de meest geproduceerde is, toont maar één ding aan: de andere zijn zelfs nog onbruikbaarder.

Voorbeeld van sluiting, Oklahoma, erger nog, we lieten het op zijn plaats rotten:


Op Hawaii:
Beeld
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14823
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4302

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par GuyGadeboisTheBack » 07/06/21, 20:27

Bevooroordeelde informatie, zie desinformatie. Uitleg (Maar het maakt je niet uit, aangezien je niet op de links klikt die we plaatsen... pure wetenschap):
https://translate.google.com/translate? ... s-litte%2F
Windenergie in Oklahoma:
https://translate.google.com/translate? ... n_Oklahoma
Windenergie in Hawaï:
https://translate.google.com/translate? ... _in_Hawaii
Je foto is een artikel uit 2012 uit de Daily Mail "iets" achterhaald*. : Mrgreen:
Dus je video's met oude windturbines van meer dan dertig jaar oud, huh... achteraf kunnen we natuurlijk fouten vinden in de ontmanteling van deze sites en de recycling van wat kan zijn.

* het Kamaoa windpark was 27 jaar oud in 2012...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par Exnihiloest » 07/06/21, 21:48

De ecologen, die hardop ja of nee roepen als het gaat om kern- of kolencentrales, laten zich niet meer horen als hun vrienden in de groene industrie windturbines in de natuur laten rotten.
Grappig deze ontkenning van de vervuiling die ze veroorzaken.
Dit komt waarschijnlijk omdat hun vervuiling "duurzaam" is, het modieuze sleutelwoord van hun beweging.

Kom op, laten we er een terughalen:
Beeld

Hoe mooi zijn de resultaten van het milieubewustzijn!

"Tienduizenden verouderde wieken komen uit stalen torens over de hele wereld naar beneden en de meeste kunnen nergens anders heen dan stortplaatsen. Alleen al in de Verenigde Staten zullen er de komende vier jaar ongeveer 8 worden verwijderd. Volgens BloombergNEF zullen in Europa, dat al langer met het probleem te maken heeft, ongeveer 000 mesjes per jaar buiten gebruik worden gesteld tot ten minste 3. De situatie zal daarom nog erger worden: de meeste zijn meer dan tien jaar geleden gebouwd, toen de voorzieningen minder dan een vijfde waren van wat ze nu zijn.
Ontworpen om orkaankracht te weerstaan, kunnen de bladen niet gemakkelijk worden verpletterd, gerecycled of hergebruikt. Hierdoor is er een urgente zoektocht ontstaan ​​naar alternatieven op plekken waar open graslanden ontbreken. In de Verenigde Staten worden ze op stortplaatsen gedumpt die ze accepteren, in Lake Mills, Iowa; Sioux Falls, Zuid-Dakota; en Casper, waar ze begraven zullen worden, tot 10 meter diep, op elkaar gestapeld.
"Uiteindelijk zijn windturbinebladen er voor altijd", zegt Bob Cappadona, chief operating officer.
van de Noord-Amerikaanse afdeling van Veolia Environnement SA, gevestigd in Parijs, die op zoek is naar betere manieren om massaal afval te beheren. “De meeste stortplaatsen worden beschouwd als droge graven
. '
https://augustinmassin.blogspot.com/202 ... ne-se.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par Exnihiloest » 07/06/21, 21:51

0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14823
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4302

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par GuyGadeboisTheBack » 07/06/21, 21:58

Milieuactivisten de schuld geven van het feit dat beheerders/exploitanten van windenergie hun afval niet willen recyclen? Ik heb ervan gedroomd, Tryphon doet het. En hij durft te spreken van tartufferie!

Energy Truth (de auteurs van de nepvideo):
Wie is Waarheidsenergie?
Wij zijn een collectief van experts en actoren met verschillende economische en politieke achtergronden, die graag willen deelnemen aan het energiedebat in Frankrijk en bepaalde gangbare ideeën willen ontrafelen.
Wij zijn van mening dat het tijd is om een ​​stem te geven aan degenen die technisch en economisch verstand hebben van het onderwerp energie.

Ultragepolitiseerde tartuffes (van katholiek rechts natuurlijk) .... die beweren experts te zijn. "Experts zonder diploma's", een beetje zoals de 500 klootzakken die het nep-klimaatmanifest tekenden... : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par Exnihiloest » 07/06/21, 22:17

Niet eens verkloot om jullie ideologische onzin aan te nemen, ecologen. Maar wat een stel vervalsingen!
Ze doen een beroep op "hernieuwbare" energiebronnen, onzin te duur als recycling vanaf het begin moet worden gepland en ze weten het goed, en wanneer ze worden geïnstalleerd en vervuilen, weigeren onze ecologen de gevolgen van hun acties op zich te nemen.
Het zijn duurzame of zelfs hernieuwbare ballen die ze nodig hebben!
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14823
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4302

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par GuyGadeboisTheBack » 07/06/21, 22:21

Blablabla van een erkende leugenaar. Het feit dat niets recycleerbaar zou zijn (wat bovendien volkomen onwaar is) is niet de schuld van ecologen maar van overheden en industriëlen die ze bouwen en er hun geld mee verdienen. Denk er eens over na, het kan niet meer waar zijn. Wat betreft je "ballen", het is hoogst onwaarschijnlijk dat je zelfs maar de schaduw van de helft van een bezeten had. : Mrgreen:
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par izentrop » 10/06/21, 01:08

Rekent u nog steeds op windturbines om banen te creëren in Frankrijk? Deze documentaire is voor jou gemaakt: https://eoliennes-lefilm.com/

0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14823
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4302

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par GuyGadeboisTheBack » 10/06/21, 01:26

Beeld
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par izentrop » 10/06/21, 01:48

Denk een beetje na en kijk naar de realiteit van de feiten, in plaats van je gebruikelijke reflexmatige reacties die worden opgelegd door je antroposofische opvoeding.
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 213-gasten