GuyGadeboisLeRetour schreef:Nucleair bestaat alleen omdat we het gesubsidieerd hebben, getijden en geothermie ook. Iets anders ?
De observatie is dat kernenergie, zelfs gesubsidieerd, wat nog moet worden aangetoond gezien de zeer lange terugverdientijd, veel goedkopere elektriciteit levert dan windenergie.
De rest is religieuze ideologie.
Bron voor de sluiting van windmolenparken in de VS?
https://batinfo.com/actualite/leolien-e ... -usa_14943
"hernieuwbare-elektriciteit-de-meest-geproduceerd-in-2019" HS, ik ga de link niet eens bekijken. Het feit dat het de meest geproduceerde is, toont maar één ding aan: de andere zijn zelfs nog onbruikbaarder.
Voorbeeld van sluiting, Oklahoma, erger nog, we lieten het op zijn plaats rotten:
Op Hawaii: