Windenergie: voor of tegen de wind?

Hernieuwbare energie, behalve elektrische of thermische zonne-energie (zieforums hieronder gewijd): windturbines, maritieme energieën, hydraulische en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermische energie ...
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par izentrop » 05/03/20, 00:48

Als we kijken naar de correspondentie met de windkaart, kunnen we zien dat de interesse van investeerders de premie is en niet de efficiëntie.
Beeld
Beeld
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par GuyGadebois » 05/03/20, 21:52

izentrop schreef:Als we kijken naar de correspondentie met de windkaart, kunnen we zien dat de interesse van investeerders de premie is en niet de efficiëntie.

Je verwart efficiëntie. : Lol: : Lol: : Lol:
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par Ahmed » 05/03/20, 23:39

Dit is zeer verschoonbaar vanwege de grote gelijkenis van deze twee woorden! : Cheesy:
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9772
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2638

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par sicetaitsimple » 06/03/20, 11:40

izentrop schreef:Als we kijken naar de correspondentie met de windkaart, zien we die interesse van investeerders ......


Houd er rekening mee dat er, afgezien van geografie (bergketens, enz.) En windpotentieel, er voorschriften zijn die verschillen tussen regio's kunnen verklaren, bijvoorbeeld interferentie met radars, kustwet of opleidingscorridors op Air Force lage hoogte.

Maar inderdaad, Hauts de France en Grand Est hebben het bijzonder druk.
0 x
phil59
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2212
Inschrijving: 09/02/20, 10:42
x 504

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par phil59 » 09/03/20, 08:18

Frankrijk_Population.jpg
France_Population.jpg (399.03 KiB) 5543 keer bekeken


Voor mijn regio (HDF) kunnen we zeggen dat het "de bevolking" volgt.

Is het niet in het belang van windturbines om op het gebied van "elektrische" behoeften te zijn?

Anders moet je alles in de bodem van Frankrijk plaatsen, waar het gebied het meest efficiënt is! Beeld

Hoewel, ik vraag me af wat de verliezen tijdens transport zouden zijn?

Alles scheren op de heuvel van Montmartre en propellers opzetten? BeeldBeeld BeeldBeeld
0 x
hmmmmm, hmmmmmmmmmmm, hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmmmm, huh, hmmmmmmmmmmm.

: Oops: : Cry: :( :schok:
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par izentrop » 09/03/20, 09:01

De windkaart moet vooral worden gebruikt voor individuele installaties die geen hoogte hebben, het was niet echt een goed voorbeeld. : Oops:

Grote windturbines hebben een minimum wind van 3 m / s nodig en stoppen bij 25 m / s. Ze zitten hoog genoeg om de minste bries te benutten, daar wordt elektriciteit het duurst verkocht. https://www.futura-sciences.com/planete ... ents-1098/
Aan de andere kant, als de wind sterk is, is het ook sterk in heel Europa, aangezien de opslag praktisch niet bestaat, wordt het met verlies verkocht, het is de wet van de markt.
Zeer hoge spanningslijnverliezen zijn laag, afstand is minder een probleem en aangezien alles met elkaar is verbonden, kunnen we verwachten dat het zo dicht mogelijk wordt gedistribueerd.
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par moinsdewatt » 29/03/20, 20:39

Update over de ontwikkeling van het wereldwijde windpark

gepubliceerd op 27 maart 2020

Beeld
China heeft verreweg het grootste windpark ter wereld, met eind 229,6 6,8 GW windvermogen op land en 2019 GW offshore vermogen. (© Mingyang Smart Energy)

De Global Wind Energy Council (GWEC), een vereniging die de windindustrie wereldwijd vertegenwoordigt, heeft op 25 maart (1) haar jaarverslag gepubliceerd. Stand van zaken.

Geïnstalleerde capaciteiten, productie en gemiddelde belastingsfactoren

In 2019 werd wereldwijd bijna 60,4 GW windvermogen geïnstalleerd (inclusief 6,1 GW offshore), 19% meer dan in 2018 (50,7 GW). Het is "het op één na beste jaar" van ontwikkeling in de geschiedenis van de sector (2). In totaal bereikte het geïnstalleerde vermogen van het wereldwijde windpark eind 651 2019 GW.

Deze vermogensgegevens moeten uiteraard gerelateerd zijn aan de bijbehorende elektriciteitsproductie. Volgens GWEC genereerde het wereldwijde windpark in 1 390 TWh. Deze productie zou daarom neerkomen op bijna 2019% van het jaarlijkse elektriciteitsverbruik wereldwijd (5,8).

De gemiddelde belastingsfactoren van windparken wereldwijd worden door de GWEC geschat op 23% voor installaties op land en 40% voor installaties op zee (4).

Beeld

Eind 2019 waren China, de Verenigde Staten, Duitsland, India en Spanje samen goed voor 73% van het totale geïnstalleerde windvermogen in de wereld. (© Connaissance des Énergies, naar GWEC)

China en de Verenigde Staten leiden onshore-installaties, Europa voor offshore-wind

China en de Verenigde Staten blijven verreweg de grootste markten ter wereld voor windenergie op land: deze twee landen waren goed voor meer dan 60% van de nieuwe onshore capaciteit die in 2019 werd geïnstalleerd. Anders is het voor windenergie op zee: l Europa blijft de belangrijkste markt voor deze installaties (59% van de nieuwe offshore-capaciteit in 2019), vóór de regio Azië-Pacific (49% resterend).

Opgemerkt moet worden dat windenergie in 2019 goed was voor 13,4% van de elektriciteitsproductie in de Europese Unie (5) en voor 6,3% van die in Europees Frankrijk (6) (zie cirkeldiagrammen hieronder). na).

Om de inzet van windenergie te versnellen, roept de GWEC op tot "verder kijken dan de LCOE" (benadrukt dat de kosten van windenergie op land en op zee de afgelopen 50 jaar gemiddeld met meer dan 5% zijn gedaald). ) en gebruik te maken van opkomende technologieën zoals hybride installaties (het combineren van bijvoorbeeld windturbines, fotovoltaïsche panelen en opslagsystemen) of het gebruik van "groene" waterstof om nieuwe kansen te bieden aan deze sector.

Begin 2020 voorzag de GWEC een 'recordjaar' voor de ontwikkeling van windenergie in de wereld (voorspelling van 76 GW aan nieuwe capaciteiten). Gezien de Covid-19-epidemie moeten de prognoses van de vereniging voor de windmarkt in de periode 2020-2024 in het tweede kwartaal van 2 worden herzien.

Beeld

Windenergie is de 4e elektriciteitsbron in de Europese Unie, net als op het Franse vasteland. (© Connaissance des Énergies, naar GWEC)

Bronnen / opmerkingen

1 Global Wind Report 2019, GWEC, maart 2020.
2 Volgens GWEC heeft het wereldwijde windpark enorm geprofiteerd van ontwikkelde marktmechanismen, met name een aanzienlijk gebruik van veilingsystemen.
3 Gebaseerd op de IEA-verbruiksprognose voor 2019 van 240 TWh.
4 Ter herinnering: het IEA had in een in oktober 2019 gepubliceerd rapport geschat dat windenergie op zee dankzij deze hoge belastingsfactor in vergelijking met installaties op land "het technische potentieel had om meer dan 420 TWh per jaar te produceren bij wereldniveau ”, wat overeenkomt met 000 keer de wereldvraag naar elektriciteit die in 11 door het Agentschap wordt geschat.
5 De Europese energiesector in 2019, Agora Energiewende en Sandbag, februari 2020.
6 2019 Elektrische balans, RTE, februari 2020.


https://www.connaissancedesenergies.org ... ial-200327
0 x
Avatar de l'utilisateur
Juju64
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 20
Inschrijving: 24/04/20, 09:31
Plaats: IDF
x 4

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par Juju64 » 24/04/20, 21:17

izentrop schreef:De windkaart moet vooral worden gebruikt voor individuele installaties die geen hoogte hebben, het was niet echt een goed voorbeeld. : Oops:

Grote windturbines hebben een minimum wind van 3 m / s nodig en stoppen bij 25 m / s. Ze zitten hoog genoeg om de minste bries te benutten, daar wordt elektriciteit het duurst verkocht. https://www.futura-sciences.com/planete ... ents-1098/
Aan de andere kant, als de wind sterk is, is het ook sterk in heel Europa, aangezien de opslag praktisch niet bestaat, wordt het met verlies verkocht, het is de wet van de markt.
Zeer hoge spanningslijnverliezen zijn laag, afstand is minder een probleem en aangezien alles met elkaar is verbonden, kunnen we verwachten dat het zo dicht mogelijk wordt gedistribueerd.


Het nieuws stopt niet langer noodzakelijkerwijs boven 25 km / u (of meer), de bladen zijn zo georiënteerd dat ze de rotatiesnelheid beperken (door de efficiëntie te verminderen. Ze blijven dus op hun maximale elektrische vermogen van meer dan 25 km / u) Alleen als het een windvlaag is en een te variabele oriëntatie stoppen we ze
0 x
n.Chr. 44
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 640
Inschrijving: 15/04/15, 15:32
Plaats: Bij mij thuis
x 225

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par n.Chr. 44 » 25/04/20, 10:01

Juju64 schreef:
izentrop schreef:De windkaart moet vooral worden gebruikt voor individuele installaties die geen hoogte hebben, het was niet echt een goed voorbeeld. : Oops:

Grote windturbines hebben een minimum wind van 3 m / s nodig en stoppen bij 25 m / s. Ze zitten hoog genoeg om de minste bries te benutten, daar wordt elektriciteit het duurst verkocht. https://www.futura-sciences.com/planete ... ents-1098/
Aan de andere kant, als de wind sterk is, is het ook sterk in heel Europa, aangezien de opslag praktisch niet bestaat, wordt het met verlies verkocht, het is de wet van de markt.
Zeer hoge spanningslijnverliezen zijn laag, afstand is minder een probleem en aangezien alles met elkaar is verbonden, kunnen we verwachten dat het zo dicht mogelijk wordt gedistribueerd.


Het nieuws stopt niet langer noodzakelijkerwijs boven 25 km / u (of meer), de bladen zijn zo georiënteerd dat ze de rotatiesnelheid beperken (door de efficiëntie te verminderen. Ze blijven dus op hun maximale elektrische vermogen van meer dan 25 km / u) Alleen als het een windvlaag is en een te variabele oriëntatie stoppen we ze


25 km / u ... of 7 m / s, het is een zeer lichte wind, nietwaar?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Juju64
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 20
Inschrijving: 24/04/20, 09:31
Plaats: IDF
x 4

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par Juju64 » 25/04/20, 15:07

Niet zo veel, en dan meten we geen nominale windturbine met een wind die 10% van de tijd aankomt, maar met een wind die veel vaker aankomt.
Eigenlijk bedenk ik:
    90% van de tijd een wind van meer dan 10 km / u
    80% van de tijd een wind van meer dan 15 km / u
    70% van de tijd een wind van meer dan 20 km / u
    60% van de tijd een wind van meer dan 25 km / u
    50% van de tijd een wind van meer dan 35 km / u
    10% van de tijd een wind van meer dan 60 km / u

Het belangrijkste is om de vorm van het monotone te begrijpen en hoe we dimensioneren om de installatie winstgevend te maken voor de beste prestaties.

Sommige bronnen voor matige winden
https://www.meteociel.fr/obs/classement.php?mode=11&all=1
http://hmf.enseeiht.fr/travaux/bei/beiere/book/export/html/1225 (werken aan offshore en maatvoering)
0 x
:pijl: : Cheesy: : Arrowl:

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 248-gasten