Windenergie: voor of tegen de wind?

Hernieuwbare energie, behalve elektrische of thermische zonne-energie (zieforums hieronder gewijd): windturbines, maritieme energieën, hydraulische en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermische energie ...
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par izentrop » 04/09/18, 15:08

sen-no-sen schreef:misschien zul je op een dag gaan begrijpen dat het onze relatie tot energie is die moet worden herzien (naar beneden) in plaats van eindeloos uitstellen over technologische keuzes.
In de tussentijd moet Frankrijk het goede voorbeeld geven (ok, het is een beetje hoogdravend om dat zo te zeggen), het verminderen van kernenergie is in strijd met de akkoorden van Parijs.

Om te anticiperen op negatieve reacties, is de baten/risicoverhouding erg hoog bij ons, laten we stoppen met irrationele angsten.
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par Janic » 04/09/18, 15:28

Om te anticiperen op negatieve reacties, is de baten/risicoverhouding erg hoog bij ons, laten we stoppen met irrationele angsten.
tot Tsjernobyl en Fukushima was hij helemaal niet bang en toen boem! Je vraagt ​​je af of het niet irrationeel is om bang te zijn!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par Ahmed » 04/09/18, 16:35

Ne pas het verminderen van kernenergie maakt al deel uit van de paranormale categorieën van de regering, dus maak je daar geen zorgen over! : Lol: Maar daar houdt de groene kant (sic!) op...
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par izentrop » 05/09/18, 09:09

Ahmed schreef:Ne pas het verminderen van kernenergie maakt al deel uit van de paranormale categorieën van de regering, dus maak je daar geen zorgen over! : Lol:
De onderbreking van ENR ook, met de nieuwe meter die op afstand kan worden afgesneden om de totale "black-out" tegen te gaan : Twisted:

Ik denk dat de meerderheid meer neigt naar de minder risicovolle en minder ideologische versie. : Wink:

De rage voor windturbines, ondanks hun efficiëntie van 10%, komt voort uit de aantrekkingskracht van winst voor landeigenaren en gemeenten. Steun voor ENR's maakt de situatie alleen maar erger.
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par Ahmed » 05/09/18, 11:10

"Ideologisch" moet begrepen worden als de overtuigingen van de ander met een pejoratieve connotatie : Lol: , dus vanuit dit oogpunt kan er niet minder ideologie in de regering zijn dan elders ...
Wat zou de minder risicovolle optie betekenen? In die tijd leken de akkoorden van München het minste kwaad te zijn, wat niet is geverifieerd.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par izentrop » 05/09/18, 12:21

Ahmed schreef:Wat zou de minder risicovolle optie betekenen?
In vergelijking met bijvoorbeeld steenkool is het duidelijk:
Aantal doden door ongevallen: zeldzaam bij kernenergie, miljoenen bij kolen http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article3016.
Wat radioactiviteit betreft, is het ook steenkool dat op de eerste plaats komt. http://www.journaldelenvironnement.net/ ... aire,79350
De ideologie is om het tegenovergestelde te denken
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par Ahmed » 05/09/18, 12:51

Het officieel veroordelen van steenkool (waar we grotendeels heimelijk van blijven profiteren) is om de "energietransitie" te stimuleren en daardoor een immens veld te openen voor de ontwikkeling van nieuwe consumptie die meestal zal worden toegevoegd* aan de reeds bestaande: volledig in sluit aan bij de ideologie van Macron.
Ik geloof niet dat het aantal doden de minste invloed heeft op strategische keuzes, het is hoogstens mogelijk een element van communicatie...

* Of, wat op hetzelfde neerkomt, om ze in een nieuwe vorm te laten doorgaan: autovervuiling wordt te belangrijk in de stad? Hoe? Auto's verwijderen? Nee, dat gaan we allemaal vervangen door elektrische auto's, dat is goed voor de business!
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
Adrien (voormalig nico239)
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9845
Inschrijving: 31/05/17, 15:43
Plaats: 04
x 2150

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par Adrien (voormalig nico239) » 05/09/18, 13:27

Ahmed schreef:Hoe? Auto's verwijderen? Nee, dat gaan we allemaal vervangen door elektrische auto's, dat is goed voor de business!


Beeld ja je hebt gelijk, zoals vinyl van K7, dan K7 van DAT, dan cd, dan geremasterde cd's met verschillende mogelijke samplings, dan gedematerialiseerde muziek...
0 x
Avatar de l'utilisateur
thibr
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 723
Inschrijving: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par thibr » 05/09/18, 19:26

izentrop schreef:..windturbines, ondanks hun rendement van 10%...

rendement is geen probleem : Mrgreen: waar komt die 10% vandaan?
waar het om gaat is de gerecupereerde Kwh-investeringsratio, die de kostprijs van de geproduceerde Kwh geeft
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Wind: voor of tegen de wind?




par izentrop » 05/09/18, 21:24

Thibr schreef:
izentrop schreef:..windturbines, ondanks hun rendement van 10%...

rendement is geen probleem : Mrgreen: waar komt die 10% vandaan?
Dit is het gemiddelde belastingspercentage van de windenergiesector. Dit tarief wordt berekend als de verhouding tussen de productie en het geïnstalleerde vermogen van het Franse windpark.

Voorbeeld de voorspelling voor morgen https://clients.rte-france.com/lang/fr/ ... iennes.jsp
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 190-gasten