Christophe schreef:
Het hout is dan ook schoner dan de CO2... En het is duidelijk het belang van pellets: brandwond droog gedroogd hout
En ook op SO² geloof ik (zure regen - daar praten we niet meer over). Nogmaals, er is brandstof en brandstof. Tussen het goedkoopste en het extra (ontzwavelde, enz...).
De cijfers dateren van een conferentie uit 2000. Sindsdien hebben pelletketels verdere vooruitgang geboekt.
Ik geef je de cijfers voor een Okofen PESK 15 (condenserend), in mg/MJ en in mg/kWh (wetende dat 1 MJ = 0,278 kWh)
bij nominaal vermogen:
CO: 21 mg/MJ of 75 mg/kWh
NOx: 72 mg/MJ of 260 mg/kWh
OGC: 2 mg/MJ of 7 mg/kWh
Stof: 6 mg/MJ of 25 mg/kWh
bij 30% van het nominale vermogen:
CO: 70 mg/MJ of 250 mg/kWh
NOx: 64 mg/MJ of 230 mg/kWh
OGC: 2 mg/MJ of 7 mg/kWh
stof: niet gemeten
Op deeltjesniveau lijkt het mij dat hier sprake is van een technologische sprong!
Ik kon dezelfde gegevens naar voren brengen voor de Hargassner (die aanzienlijk lager was dan de emissiewaarden van de Okofen, zonder condensatie - deze is ook zeer stabiel, met dichte percentages tussen nominaal vermogen en verminderd vermogen).
Ik ken de gelijkwaardigheid van OGC ("organisch gebonden koolstof") en VOC's niet... En ik heb geen VOC's! Ook niet de teer...
Ik betreur het dat huidige "tegen"-houtartikelen algemeen verwijzen naar "houtverbranding".
We zouden een aanzienlijke sprong maken in het terugdringen van de vervuiling als alle kachels, ketels, houtkachels (houtblokken) zouden worden vervangen door pelletketels...
Dat gezegd zijnde moeten we eerlijk zijn om te zeggen dat als we alle olieketels vervangen door pelletketels:
- dit zou een enorme vooruitgang zijn voor de broeikasgassen, en dus voor de opwarming van de aarde (ton CO² minder, voor een huis)
- maar er zou een toename zijn van de deeltjesvervuiling, CO, NOx, VOC... (ik schat het grofweg op 2 of 3 keer meer - of een paar kilo voor een huis)... Dat gezegd hebbende, deze verbindingen moeten degraderen, anders zouden we verstikt raken omdat de mensheid hout heeft verbrand (met name voor het kappen van land, het kappen en verbranden van gewassen in Afrika, verwarming, koken, enz.), toch?
De echte vraag: zullen we voor altijd een keuze hebben?????