Ik weet dat het slecht is ontworpen, maar ik kan er niet uitkomen. Het is gemaakt van versterkte plaat 0,5 aan de achterkant, bevestigd op een stijltang van 3 mm bij 30 en op een 10 mm multiplex naaf, diameter 30 mm. Hier is een foto van de vorm van het lemmet volgens foto's op het net, ik denk dat de vorm in ieder geval correct is. Dit zijn de afmetingen van een mes
Lengte: 85 cm (spanwijdte 1,70)
Brede breedte: 120 mm
Breedte bladpunt: 40 mm:
De zorg om uit te vallen is naar mijn mening dat de bladen te flexibel, te flexibel zijn en dat is wat leidt, mijn prestatieverlies. Ik veronderstel dat een propeller perfect stijf moet zijn, onder geen enkele omstandigheid mag buigen, nietwaar? . Kunt u dit bevestigen? is mijn spanwijdte onvoldoende? de breedtes?
Zo ja, dan ben ik van plan dezelfde bladen te maken in een plaat van 1 mm, op plat ijzer van 5 mm dik bij 40 of 50 mm breed gemonteerd op 10 mm aluminium naven.
Ik kwam terug in 3 mesjes, waarom? want na veel testen heb ik dit opgemerkt.
Een 5-blad, start bij een zwakkere wind, biedt een beter koppel, maar uiteindelijk met een lagere rotatiesnelheid dan een 3-blad en een lager rendement. Ik observeerde het door het meten van spanningen.
Een 3-blad, vereist een iets sterkere wind, biedt minder koppel maar een aanzienlijk hogere rotatiesnelheid en een veel betere opbrengst die verdubbelt op de spanningen gemeten door identieke wind. Hier is mijn conclusie. Daarom kies ik na mijn vele testen voor een driebladig.
Bedankt voor je advies, ik heb een perfect betrouwbare propeller nodig met een zeer goede prestatie. Mijn huidige propeller werkt, maar pakt te snel op. Ik weet dat je zo'n propeller niet maakt, dat het hele precieze regels vereist, en daarom neem ik alle goede adviezen aan.
ik zal kijken op google 
als bij toeval.
