Hydrauliek, een vals goed idee?
-
- Modérateur
- berichten: 79360
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11060
Uiteraard is er al het andere ... Ik wilde alleen maar zeggen dat het zeker niet de kleine hydro-molens waren die de aquatische fauna schade toebrachten ...
Er is geen snelle oplossing, alleen compromissen.
Heb je de "waanzin van mannen" gezien? Het gaat niet om vissen, maar om dammen en "grote idioten": https://www.econologie.com/la-folie-des- ... -2495.html
Er is geen snelle oplossing, alleen compromissen.
Heb je de "waanzin van mannen" gezien? Het gaat niet om vissen, maar om dammen en "grote idioten": https://www.econologie.com/la-folie-des- ... -2495.html
1 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
Christophe schreef:
Er is geen snelle oplossing, alleen compromissen.
het is duidelijk!
we zijn een beetje een vreemde op deze planeet en dat is niet zo
hebben ons nodig om te "zijn" ... bovendien is ze al "geweest" ... zonder ons.
veel andere soorten zijn veel essentiëler dan wij, de kleine bijen bijvoorbeeld.
daarom kan elke energieoplossing alleen een compromis zijn.
Ik geloof, net als vele anderen, dat lokale oplossingen
zijn essentieel, of zonne-energie, hydraulisch, geothermisch
we kunnen altijd een dam uitrusten, hij zal het ook nooit weten
hoewel je zonder dam gewoon je manier moet veranderen
om dingen te zien en minder belang te hechten aan de "deeg" -kant
van de zaak ...
jij die Canadese putten graaft, dacht je aan
Moles?
0 x
Wees je eigen toorts, je eigen toevluchtsoord, je eigen meester ... "
-
- Modérateur
- berichten: 79360
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11060
oliburn schreef:we zijn een beetje buitenlanders op deze planeet en het heeft ons niet nodig om te "zijn" ... bovendien is het al "geweest" ... zonder ons.
En het zal zeker zonder ons zijn om ook uw redenering te voltooien ... Maar sorry, maar ik zie niet hoe de mens bij geboorte een minder eervolle soort zou zijn dan de anderen !!!
Het zijn ONZE westerse (maar ook oosterse: Japan, Zuidoost-Aziatische, China en India ...) samenlevingen van overconsumptie die de omgeving of weinig respecteren (hoe essentieel ook voor het leven) niet de mens op zichzelf!! Dit is niet het geval voor alle mensen op aarde, sommige "stammen" leven nog steeds in perfecte harmonie met de planeet ... maar onze samenleving laat ze eruit zien als ... wilden! Terwijl ze waarschijnlijk zijn wijzer dan wij op veel punten! Hier verdient het een nieuwe shite!
oliburn schreef:jij die Canadese putten graaft, heb je aan mollen gedacht?
Het is beter om dit soort extremisme niet aan te gaan ...
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
highflyaddict schreef:Inderdaad, overal waren 200 jaar geleden µinstallaties en vol vis, maar er waren nog geen aanlandingen, fytosanitaire producten, pyraleen ...
Vooralsnog onwaar, lijkt het argument mij vandaag veel meer geldig, uiteraard gezien de rest!
En voor de grote ... nou ja, ik denk dat je gelijk hebt (tenzij een stel eco-terroristen het opblaast!).
Welterusten!
voui voui ik zie ......
en zo niet, waar zijn de verwijderde turbines gebleven?
om te zeggen dat alle dorpen voorheen autonoom waren met hun lokale elektrische productie!
om van daaruit terug te keren naar de verdwijning van de vis, is het blind zijn om niet te erkennen dat de chemie daar veel heeft bijgedragen, met het ontbreken van een verbod om alles in de waterlopen te lozen in 'all at the l 'riool' zoals overal is gebeurd ...
dan dat alles in vergelijking met lokale elektriciteitsproductie, het samengaat met windturbines en verplicht zou moeten zijn ...
in de serie "u wilt actueel"? -)
0 x
- highfly-addict
- Grote Econologue
- berichten: 757
- Inschrijving: 05/03/08, 12:07
- Plaats: Pyreneeën, 43 jaar
- x 7
Boujour!
Maar er waren geen turbines! Het waren graanmolens ... zoals Christophe zei. We hebben ze sindsdien omgezet in µcentrals, dat is alles.
Ja, Jonule oké! Maar zoals bij alle complexe problemen is er niet één oorzaak en één oplossing. Ik ben er ook van overtuigd dat chemische vervuiling is "versterkt" door "fysieke" vervuiling (opslag van afvalwater in de sedimenten die stroomopwaarts van de structuren worden opgesloten).
Verplicht ! Ah maar NEE! We moeten de betrokken mensen in hun ziel en geweten laten beslissen ... Anders hallo de "groene" dictatuur. Persoonlijk leef ik liever meer "wortels" en kan ik gaan vissen en mijn vangsten eten met mijn gezin ....
Het centrale idee is dat ons huidige energieverbruik (voor onze techno-militair-commerciële beschaving) in ieder geval niet duurzaam is op de lange termijn en dat we daarom onze verbruiksnormen naar beneden moeten herzien ...
Dus geloven dat we onszelf op het huidige niveau (of zelfs een beetje lager) kunnen houden met µcentrales en andere windturbines of zelfs PHRSD is naar mijn mening een daad van geloof en geen objectieve analyse van de situatie.
Goede dag voor iedereen!
jonule schreef:
en zo niet, waar zijn de verwijderde turbines gebleven?
Maar er waren geen turbines! Het waren graanmolens ... zoals Christophe zei. We hebben ze sindsdien omgezet in µcentrals, dat is alles.
om van daaruit terug te keren naar de verdwijning van de vis, is het blind zijn om niet te erkennen dat de chemie daar veel heeft bijgedragen, met het ontbreken van een verbod om alles in de waterlopen te lozen in 'all at the l 'riool' zoals overal is gebeurd ...
Ja, Jonule oké! Maar zoals bij alle complexe problemen is er niet één oorzaak en één oplossing. Ik ben er ook van overtuigd dat chemische vervuiling is "versterkt" door "fysieke" vervuiling (opslag van afvalwater in de sedimenten die stroomopwaarts van de structuren worden opgesloten).
dan dat alles in vergelijking met lokale elektriciteitsproductie, het samengaat met windturbines en verplicht zou moeten zijn ...
in de serie "u wilt actueel"? -)
Verplicht ! Ah maar NEE! We moeten de betrokken mensen in hun ziel en geweten laten beslissen ... Anders hallo de "groene" dictatuur. Persoonlijk leef ik liever meer "wortels" en kan ik gaan vissen en mijn vangsten eten met mijn gezin ....
Het centrale idee is dat ons huidige energieverbruik (voor onze techno-militair-commerciële beschaving) in ieder geval niet duurzaam is op de lange termijn en dat we daarom onze verbruiksnormen naar beneden moeten herzien ...
Dus geloven dat we onszelf op het huidige niveau (of zelfs een beetje lager) kunnen houden met µcentrales en andere windturbines of zelfs PHRSD is naar mijn mening een daad van geloof en geen objectieve analyse van de situatie.
Goede dag voor iedereen!
0 x
- highfly-addict
- Grote Econologue
- berichten: 757
- Inschrijving: 05/03/08, 12:07
- Plaats: Pyreneeën, 43 jaar
- x 7
Christophe schreef:
En het zal zeker zonder ons zijn om ook uw redenering te voltooien ... Maar sorry, maar ik zie niet hoe de mens bij geboorte een minder eervolle soort zou zijn dan de anderen !!!
Het zijn ONZE westerse (maar ook oosterse: Japan, Zuidoost-Aziatische, China en India ...) samenlevingen van overconsumptie die de omgeving of weinig respecteren (hoe essentieel ook voor het leven) niet de mens op zichzelf!! Dit is niet het geval voor alle mensen op aarde, sommige "stammen" leven nog steeds in perfecte harmonie met de planeet ... maar onze samenleving laat ze eruit zien als ... wilden! Terwijl ze waarschijnlijk zijn wijzer dan wij op veel punten! Hier verdient het een nieuwe shite!
Hum! Ik kom snel terug op dit bericht.
Het lijkt mij (om te verifiëren) dat de komst van de mens op nieuwe continenten voor hem telkens volgens hetzelfde scenario plaatsvond: Populatie-explosie, verdwijning van grote dieren, grote ecologische veranderingen en het nemen van collectief bewustzijn van de schade begaan in de vorm van spirituele voorschriften .....
Nou, dat heeft (nog?) Niet bij ons gewerkt, maar ik denk dat het onvermijdelijk zal komen (zie La belle verte). De vraag is wanneer? en na hoeveel grote ecologische rampen? Want hoe langer we "wachten", hoe moeilijker en traumatischer het zal zijn.
0 x
highflyaddict schreef:Boujour!jonule schreef:en zo niet, waar zijn de verwijderde turbines gebleven?
Maar er waren geen turbines! Het waren graanmolens ... zoals Christophe zei. We hebben ze sindsdien omgezet in µcentrals, dat is alles.
waar zijn de turbines van de micro-energiecentrale gebleven?
iemand heeft ze allemaal uitgetrokken, totdat iedereen vergeet dat die er waren!
behalve de oude, om te wedden ;-)
0 x
- highfly-addict
- Grote Econologue
- berichten: 757
- Inschrijving: 05/03/08, 12:07
- Plaats: Pyreneeën, 43 jaar
- x 7
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 0 antwoorden
- 4770 bekeken
-
laatste bericht par Bibiphoque
Bekijkt laatste berichten
02/09/04, 09:39Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 278-gasten