vidoc67 schreef:
Nu 10% lijkt het weinig en tegelijkertijd bcp, als het 10% meer is voor de dekking van de behoefte aan warm water gedurende het jaar, is het niet slecht ...
Ik was het die dit versleutelde op basis van het gebied dat nodig is om 60% van de warmwaterbehoeften te dekken met een flatpanel (uit het geheugen had ik de Sonnenkraft genomen) en met een buis (ik had genomen als voorbeeld een van de Chinezen).
Het hangt af van elke fabrikant.
Met het voorbeeld dat ik uit mijn hoofd had genomen, was 4,18 m² buis bijna 5 m² plan waard om 60% van de warmwaterbehoeften te dekken ... Ik ging ervan uit dat 60% van de behoefte is 'betekende "alle andere dingen gelijk zijn" (een standaardgezin, typische zonneschijn, enz.). Ze zijn Zwitsers, dat moeten ze goed hebben gedaan, toch? Dit geeft dus een idee van de "superioriteit" van het ene systeem boven het andere.
Om objectievere gegevens te hebben, was het nodig om een monster van 10 platte en 10 buisvormige sensoren te nemen, de berekening zou eerlijker zijn. Maar ik was lui, ik geef toe ...