Hier leest u hoe u uzelf kunt uitrusten... zonder veel geld uit te geven!

[TATAMI]

Aan de andere kant kan een warmtepomp gecombineerd worden met thermische zonnepanelen. Dit is het beste.

Ik ben geïnteresseerd ! Is het mogelijk om een ​​lucht-lucht warmtepomp te laten werken met thermische zonnepanelen? En dit met een goed percentage, zelfs in de winter?
Weet jij hoe je kunt weten of onze woonplaats (in dit geval Creuse) geschikt is voor zonne-energie?
Zijn er één of meerdere fabrikanten die u kunt adviseren over thermische zonnepanelen?

Ons project is om een ​​moderne yurt te bouwen. Heeft u ideeën over de hernieuwbare energiebronnen die u voor dit type huisvesting kunt gebruiken?

Dankjewel. [/citaat]

[Remundo]

Hallo Tatami,

Voor de warmtepomp is water/lucht beter: omdat zonne-energie doorgaans werkt met een tank met lauw water (de cumulus).

U kunt een spiraal in de cumulus overwegen waar de vloeistof van uw warmtepomp lauw wordt en vervolgens wordt gecomprimeerd, waardoor de calorieën naar de warmtewisselaar gaan en in contact komen met de lucht in uw huis.

Maar over het algemeen blijft de cumulus, als deze groot genoeg is, warm genoeg om voor verwarming te zorgen. Het is alleen interessant voor sanitair warm water.

Dit zijn niet-standaard installaties... Je moet de vakman goed kennen en "open" staan ​​voor hem om het te doen.

Anders zelfbouw!

Vraag het maar aan Teigetje en Christophe

[TATAMI]

En een pAC aangedreven door een windturbine, wat denk jij?

[Remundo]

Ik denk dat het het beste is om verbinding te maken met het EDF-netwerk.

Een windturbine is zeer intermitterend en heeft opslag nodig als u niet aangesloten bent.

Bovendien kun je niet zoveel stroom onttrekken als je wilt.

Met thermische zonnepanelen en een kleine warmtepomp verbruikt u al bijna niets voor al uw verwarmingsbehoeften.

Als je verder wilt gaan en een windturbine wilt installeren, is dat een kwestie van ‘filosofie’.

@+

[bobono]

econergy: reageert het op een verzoek? Ik antwoord ja.

De prijzen zijn zeer concurrerend en stellen u in staat deze te vergelijken met de voorstellen van de huidige installateurs op de markt.

Hij is bereid telefonisch advies te geven (soms voldoende)

Een ervaren doe-het-zelver kan zonder moeite een warmtepomp in elkaar zetten.

Het verschil met professionals. Er zit een aantal uur gratis montage bij. (Voor sommigen kan dit zelfs als een vrijetijdsbesteding worden beschouwd).

Betrouwbaarheid van Pacs: Een Pac lijkt meer op de koelkasten die je in je slagerij vindt dan op de koelkasten die je in je keuken hebt staan. Ik antwoord dat een Pac inderdaad meer dan 30 jaar zonder problemen kan functioneren.

Aangezien de productie van gloeilampen (gloeilampen) verboden zal worden, moet de installatie en productie van weerstandsconnectoren, evenals de installatie ervan, verboden worden.

Met de gerealiseerde besparingen zal het mogelijk zijn duizenden huizen te verwarmen zonder direct stookolie te verbranden.

Misschien het vat morgen voor 200 dollar

[Christophe]

De prijzen zijn zeer concurrerend en stellen u in staat deze te vergelijken met de voorstellen van de huidige installateurs op de markt.

Ontoelaatbaar argument: iedereen kan binnen 30 uur een website maken met prijzen van 2% van de marktprijzen... maar zonder dat er iets achter zit...

De gekozen hosting is een hosting waarbij je niet eens een whois kunt doen om de identiteit van de webmaster te kennen (doe het voor econo en je zult zien dat alles overeenkomt met de informatie die in de winkel wordt gegeven).

Bovendien lijkt het mij niet dat hij onze specifieke vragen heeft beantwoord... alleen maar kant-en-klare zinnen heeft weggegooid.

[eco-energie]

Dat is wat ik zei in de inleiding van mijn eerste interventie, de zelfverkondiging van een zelfspecialiteit, met pseudo-vaardigheden... Maar je hebt het mis over mij... Jammer.

Ik begreep je uitleg over het thermische kussen niet...

Ik zal reageren op een aantal opmerkingen:

Veel mensen maken in de zomer warm water met de brandstofketel, ondanks een warmtepompverwarming...

Dit is onzin, zo voor de hand liggend dat ik me afvraag hoe sommige installateurs een dergelijke oplossing hebben aanbevolen.

Aan de ene kant is er geen slechter rendement van de ketel dan het gebruik ervan voor warm water.

1/Vereist vermogen 3/4 kW voor vermogen (gemiddeld) 20 kW = rampenefficiëntie.
2/ Houdt de ketel 24 uur per dag warm gedurende maximaal 24 uur feitelijk gebruik
3/ Prijs van Kw/H brandstof hoger dan Kw/H daluren EDF
4/ onderhoud + ketelvegen die doorgaat.

Het herstarten van de brandstof ter verlichting van een warmtepomp is van dezelfde stijl, of zelfs erger, omdat wanneer de ketel koud start (in het geval dat deze geen warm water produceert) tijdens de temperatuurstijging, het vermogen niet hoger is dan 50%.

Wij raden systematisch productie door de warmtepomp aan, ongeacht de warmtebron, land, water of lucht. Als het waterbouwplan maar goed wordt beheerd.

Ik kom terug op de betrouwbaarheid van koelkastcompressoren. Herlees alstublieft mijn vorige artikel. “90% van de weggegooide koelkasten heeft co-pressors in perfecte staat”

Hoe kun je zeggen dat dit niet mogelijk is, simpelweg omdat het jouw ‘indruk’ is welk bewijs je over dit onderwerp hebt. Vrije uitspraken zijn voor niemand goed, vooral niet als ze vals zijn...

Wat betreft de efficiëntie en energiebesparingen van warmtepompen geeft u puur theoretische cijfers weer uit uw boeken, terwijl ik het heb over echte feiten in situaties met meer dan 150 geïnstalleerde klanten. Het is niet mijn bedoeling om reclame te maken, maar gewoon om waarheden te herstellen die u ontgaan.

De solar PAC-oplossing is inderdaad een techniek die we al hebben getest. Wij wachten op de resultaten. In ons geval:

- BI BLOCK LUCHT/WATER warmtepomp split-fluid invertersysteem R410A Vermogen 18 KW
- SANYO dubbele cilindercompressor met ontdooiing zonder cyclusomkering (SANYO-patent)
- Buffertank aan verwarmingszijde 200 LITER
- Dubbelwandige roestvrijstalen multi-energietank met warm water. 300 liter ondergedompeld in 200 liter primaire verwarmingsbuffer.
-2 zonnecollectoren 20 buizen supergeleidend vacuümglas met heatpipe diameter 70 mm. aangesloten op de multi-energietank en gekoppeld aan de warmtepomp met automatische warmtepomp/zonneselectieregeling

Ik heb nu geen tijd, maar ik zal u binnenkort verschillende schema's en foto's van installaties sturen.

Met vriendelijke groet,


Daniel.

[eco-energie]

Christohe schreef:

Ontoelaatbaar argument: iedereen kan binnen 30 uur een website maken met prijzen van 2% van de marktprijzen... maar zonder dat er iets achter zit...

De gekozen hosting is een hosting waarbij je niet eens een whois kunt doen om de identiteit van de webmaster te kennen (doe het voor econo en je zult zien dat alles overeenkomt met de informatie die in de winkel wordt gegeven).

Bovendien lijkt het mij niet dat hij onze specifieke vragen heeft beantwoord... alleen maar kant-en-klare zinnen heeft weggegooid.

Daniël antwoordt,

Ik heb de indruk dat mijn tussenkomsten u zozeer storen dat u bereid bent alles te zeggen om uzelf de eer te geven tegenover andere internetgebruikers.

In een paar gesprekken heb ik mij een mening kunnen vormen over de manier waarop u te werk gaat... Nou, het is niet erg glorieus.

- Dus het is gemakkelijk, ik daag je uit om een ​​gespecialiseerde website voor hernieuwbare energie te creëren met een niveau van productkwaliteit en prijs dat identiek is aan het mijne. Je doet het (weer verkeerd) het is niet 30% minder, maar minimaal 50%. Dit in 2 uur zoals jij aangeeft, en met iets “concreet” erachter.


Als je dit niet bereikt, zal iedereen hier begrijpen dat je mooie, nutteloze woorden aan het gorgelen bent, bedoeld om jezelf een wapen te geven dat je niet bezit.... Tegelijkertijd is het duidelijk dat je het geprobeerd zult hebben om al je gesprekspartners voor imbecielen te houden...

De webmaster ben ik alleen, met de "OFFICELIVE"-interface van Microsoft. Niets rocket science.

Integendeel, ik heb alle nuttige vragen beantwoord, maar deze antwoorden zijn niet naar uw smaak omdat ze in strijd zijn met uw gedachten, mijn heer. Kant-en-klare zinnen zijn niet mijn stijl, maar eerder de jouwe, je hoeft alleen maar te lezen om dat te beseffen.

Dit zal mijn laatste interventie en toespraak met u zijn, omdat het niets constructiefs en concreets oplevert. U bent te negatief in uw opmerkingen, die alleen maar voor controverse zorgen. Het ontbreekt je aan oprechtheid en technische kennis over dit onderwerp, wat je probeert te compenseren met citaten die je uit je bibliotheek vist.

Daniel

[georges100]

Als ik dit bericht lees, kan ik er eerlijk gezegd maar één ding uit opmaken....
hernieuwbare energie HET IS SPANNEND

[Christophe]

1) Ik heb geen technische kennis van internet? Het is heel goed...vaste klanten van deze site en forum zal begrijpen...

2) Uw site vermeldt nergens contactgegevens of een specifieke naam. Grappig, ik vond dit:

U bent er daarom zeker van dat u niet te maken krijgt met een 'Ghost'-structuur die op welke manier dan ook iets verkoopt.

Maar het is precies het tegenovergestelde: betaling alleen via PayPal (voor mensen op internet is er niets beters), geen adres, geen achternaam, anonieme e-mail op Gmail, geen bedrijfsnummer...etc etc...kortom, WIND...

3) Ik stel voor dat u contact opneemt met de DGCCRF aanklagen het gebrek aan transparantie, nauwkeurigheid en professionaliteit van uw "site"...

In de tussentijd sluit ik af, je kunt altijd privé contact met me opnemen als je niet tevreden bent...