hallo
Ik wil graag weten of iemand mij kan helpen de exacte lengte van de buis te berekenen die moet worden geïnstalleerd voor een ventilatiesnelheid van 1200m ^ 3 / h.
Als je me de formules kon geven, zou het geweldig zijn.
Ik heb geprobeerd door het aantal reynolds prandlt en nusselt maar wat ik vind is erg laag, dus ik zeg tegen mezelf dat ik een stap ben vergeten.
Bij voorbaat dank.
Canadese bron
Hallo Asyntaf
Ik heb persoonlijk software gebruikt die is ontwikkeld door de Universiteit van SIEGEN (Duitsland)
Zijn naam: GAEA V1.4
Het is hyper (te) compleet met verschillende en gevarieerde berekeningen, maar u hoeft niet alle opties te gebruiken.
Optioneel Engels of Duits
Het kan gratis worden gebruikt voor het testen door het te downloaden van hun site:
Website: http://nesa1.uni-siegen.de/
E-mail: heidt@physik.uni-siegen.de
Wat betreft je luchtstroom, ben ik een beetje in de war. Of je hebt een ZEER groot huis, of je bent vastgelopen op je nominale stroom ...
Ik heb op mijn beurt 4 lijnen D100 mm lengte 50 m gekozen die voor een stroom van 300 m3 / h bijna 90% van de output bedragen
Voor een identieke sectie hebben 4 lijnen van D100 een opbrengst veel hoger dan 1 lijn van D200. maar op werkniveau is het praktisch 4 keer moeilijker ...
A+
J-Luc
Ik heb persoonlijk software gebruikt die is ontwikkeld door de Universiteit van SIEGEN (Duitsland)
Zijn naam: GAEA V1.4
Het is hyper (te) compleet met verschillende en gevarieerde berekeningen, maar u hoeft niet alle opties te gebruiken.
Optioneel Engels of Duits
Het kan gratis worden gebruikt voor het testen door het te downloaden van hun site:
Website: http://nesa1.uni-siegen.de/
E-mail: heidt@physik.uni-siegen.de
Wat betreft je luchtstroom, ben ik een beetje in de war. Of je hebt een ZEER groot huis, of je bent vastgelopen op je nominale stroom ...
Ik heb op mijn beurt 4 lijnen D100 mm lengte 50 m gekozen die voor een stroom van 300 m3 / h bijna 90% van de output bedragen
Voor een identieke sectie hebben 4 lijnen van D100 een opbrengst veel hoger dan 1 lijn van D200. maar op werkniveau is het praktisch 4 keer moeilijker ...
A+
J-Luc
0 x
Asintaf, wetende je Engels (hetzelfde niveau als de mijne), heb ik het gevoel dat je gaat poepen, anders vond ik dat, maar het is zeker minder compleet dan de JLS-site.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Puits_proven%C3%A7al
http://fr.wikipedia.org/wiki/Puits_proven%C3%A7al
0 x
Als een vlinder een orkaan kunnen maken, stel je de menselijke effect !!!
bedankt voor je hulp JLS maar in feite had ik al met de GAEA-software gekeken en het brengt me niet wat ik wil, omdat jij het bent om je gegevens in te voeren en jij om te zien wat hier het beste is ...
Anders voor de stroom c het goede c alleen dat c niet voor een huis c een groot gebouw.
Ik heb al berekeningen gemaakt, maar ze lijken erg inconsistent vergeleken met de commerciële methode, twijfel ik opeens ...
En voor uw installatie kan ik u meteen vertellen dat u te veel leidingen nutteloos hebt, want met 2 keer minder leidingen weet ik zeker dat u er ook uit bent gekomen.
Ik zag een techniek voor het dimensioneren (natuurlijk bij benadering) c voor 7.5m3 van het gebouw, het maakt 1m pijpen en het lijkt me volledig coherent.
de jouwe een kleine site http://monpuit.est-ici.org/
Hij mat met tijdelijke sondes wat het gaf en het was erg interessant.
Maar ik zou graag de echte berekeningsmethode willen weten als een specialist voor warmteoverdracht er doorheen gaat;)
Want je leeft je site, je hebt het me al laten zien en helaas is er niets meer dan wat ik al weet als je er een vindt met formules en niet de benadering die ik wil.
Eindelijk, ik zal aardig voor je zijn, ik zeg toch bedankt ^^.
Anders voor de stroom c het goede c alleen dat c niet voor een huis c een groot gebouw.
Ik heb al berekeningen gemaakt, maar ze lijken erg inconsistent vergeleken met de commerciële methode, twijfel ik opeens ...
En voor uw installatie kan ik u meteen vertellen dat u te veel leidingen nutteloos hebt, want met 2 keer minder leidingen weet ik zeker dat u er ook uit bent gekomen.
Ik zag een techniek voor het dimensioneren (natuurlijk bij benadering) c voor 7.5m3 van het gebouw, het maakt 1m pijpen en het lijkt me volledig coherent.
de jouwe een kleine site http://monpuit.est-ici.org/
Hij mat met tijdelijke sondes wat het gaf en het was erg interessant.
Maar ik zou graag de echte berekeningsmethode willen weten als een specialist voor warmteoverdracht er doorheen gaat;)
Want je leeft je site, je hebt het me al laten zien en helaas is er niets meer dan wat ik al weet als je er een vindt met formules en niet de benadering die ik wil.
Eindelijk, ik zal aardig voor je zijn, ik zeg toch bedankt ^^.
0 x
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 1 antwoorden
- 3266 bekeken
-
laatste bericht par izentrop
Bekijkt laatste berichten
30/06/18, 07:00Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 9 antwoorden
- 4061 bekeken
-
laatste bericht par dedeleco
Bekijkt laatste berichten
30/09/11, 16:26Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 10 antwoorden
- 9818 bekeken
-
laatste bericht par chatelot16
Bekijkt laatste berichten
06/08/10, 11:02Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 26 antwoorden
- 25406 bekeken
-
laatste bericht par dedeleco
Bekijkt laatste berichten
03/02/10, 17:40Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 8 antwoorden
- 22839 bekeken
-
laatste bericht par Lapin
Bekijkt laatste berichten
31/12/09, 13:49Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Google Adsense [Bot] en 260 gasten