Ahmed schreef:Kortom, u zult geen argumenten aanvoeren om uw beweringen te staven, omdat we u niet a priori geloven!
Absoluut!
Motto bijna shaddockienne!
Ik zou mijn tijd en die van jou verspillen, want alles wat ik kon produceren is weerlegbaar, alles hangt af van de voorafgaande polarisatie van de geest.
Ik weet dat er alleen het ultieme bewijs zal zijn dat je zal overtuigen, het bewijs dat ik niet heb.
Ik doe niet alsof energie bestaat maar zeer waarschijnlijk is.
En om te eindigen met een negatieve noot, want het is nooit goed om onder goede voorwaarden te vertrekken :
Op de oorspronkelijke vraag die was:
moinsdewatt schreef:moinsdewatt schreef:De vrije energie moet de verbreide energie zijn tussen 2-mensen die niet hetzelfde standpunt hebben over het geslacht van de engelen.
Nog een interpretatie?
Ik wacht nog steeds.
Ik kan concluderen dat mijn poging om licht op dit onderwerp te werpen zinloos was, omdat lesswatt zijn antwoord had voordat hij zelfs maar de vraag stelde en daarom loog alsof hij meer wilde weten.
Hij wil het niet echt weten, hij weet het, het maakt niet uit of zijn kennis klopt of niet.