Kortom, het betekent dat een complex van gedachten (memeplex) bepalen voor ons de toekomst waarin we zullen leven ... door ons de taak op te leggen van zelfbevestiging van de onvermijdelijkheid van deze toekomst!
Vanuit het oogpunt van presentism het lot zou het traject zijn dat een entiteit in de tijd van de ruimte opereert onder het effect van determinismen.
Buiten is het exponentiële economisme en zijn materiële verslaving de technologism als het meest effectieve kortetermijnproces om de energie die als de dominante manier van denken is ontstaan, te verdrijven.
Daarom is het spreken over de bestemming van de mensheid enigszins amusant, omdat in een dergelijk scenario onze bestemming moet worden vervangen door een gastheer die efficiënter is dan wij.
Ons lot in een dergelijk geval zou zijn om het proces van terraforming af te ronden (wat is volgens jullie het broeikaseffect?) Voordat het verdwijnt ...
de uiteindelijke energie van het universum zal op de lange termijn nul zijn. Alleen in de vorm van fotonen verloren in de koude oneindigheid zonder de mogelijkheid om deze energie voor altijd verloren te laten gaan "in dit universum bepaald door zijn kosmologische parameters".
Het energieniveau van het universum zal aan het begin exact hetzelfde zijn, want aan het einde is het de verdeling in de ruimte met het oog op de uitbreiding van het universum die aanzienlijk zal variëren.
Het scenario van Big Freeze waar je naar verwijst is slechts een van de vele hypotheses, het meest coherente model (afgeleid van kwantumzwaartekracht) is meer in overeenstemming met Big Crunch / Big Bounce / Big Bang, dat wil zeggen een universum in constante herdefinitie.
