Retour rol stop Automatische modus

Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...Elektronucleaire flexibiliteit (exclusief wind van het onderwerp)

Renewables behalve elektrische of thermische zonne-energie (zie sub-forums hieronder gewijd): wind, zee-energie, water en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermie ...
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2049
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Locatie: Basse-Normandie
x 335

Betreft: Elektronucleaire flexibiliteit (niet onderhevig aan windenergie)

Message non lupar sicetaitsimple » 17/01/18, 15:39

Remundo schreef:de nucleus?


Kun je een zin citeren of iemand was verrast of bespot?
0 x

Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 13000
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Locatie: Elzas
x 4406

Betreft: Elektronucleaire flexibiliteit (niet onderhevig aan windenergie)

Message non lupar Did67 » 17/01/18, 15:46

Remundo schreef:
Ik zou niet te broos willen zijn, maar het plaatsen van spiegels of PV in de woestijn heeft waarschijnlijk niet veel invloed op de productie van cactussen en het pseudo-fokken van magere kamelen ... neokolonialisme?


"magere kamelen ..." "niet veel impact" beoordelen buitenlandse specialist ...

En alles is gezegd!

[Wil je dat ik kom en mijn panelen installeer op een stukje braakliggend land dat bij jou hoort? Op een weide van de Livradois, waarvan ik denk dat die onbeduidend is voor de productie van voedergewassen?]

[Ik ben bang omdat deze gemoedstoestand, of het nu komt van zweren, pure en harde ecologen, jezuïeten of wie ik ook ken, me diep pijn doet. En ja, het blijft kolonialisme mentaal - wat de ander heeft is "arm", "mager", en daarom waardeloos, en daarom hebben we het recht om te bezetten, om te vestigen. Thuis. We denken dat geluk op zijn plaats is. Als hij thuis is, wandelt hij het liefst met magere kamelen, nou hij heeft het mis! Ecologie, in dit geval RE, als een nieuwe religie? In het verleden werden jezuïeten gestuurd in naam van culturele en religieuze superioriteit. Het was nodig om deze kudde van God terug te brengen in de kudde van God ... Vandaag zijn het de ingenieurs van de PV die de weg naar vooruitgang terugbrengt deze arme venters, kameel ... In naam van een technologische superioriteit ... Laten we gaan y: om de mensheid te redden en te voorzien in haar groeiende energiebehoeften ...]

[Hoewel de kwestie van 'representatieve autoriteiten' van een volk altijd complex is, heeft dit natuurlijk geen zin als het Algerijnen zijn die een deel van hun Sahara "ontwikkelen" om PV-installaties te installeren. Ik ben in principe niet tegen elke vorm van PV in de Sahara!]
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 8268
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Locatie: Clermont Ferrand
x 98
Neem contact op met:

Betreft: Elektronucleaire flexibiliteit (niet onderhevig aan windenergie)

Message non lupar Remundo » 17/01/18, 15:53

Het was interessant, maar je zit in de filosofie,

er zijn inderdaad in mijn regio richels om PV + wind uit te rusten, per km² zonder ongemak voor de fokkerij. Maar dat is alleen anekdotisch. Wat de woestijn betreft, we zouden precies doen wat we willen, behalve als we gevoelens hebben voor de zandkorrels.

Niemand realiseert zich de structurele fossiele uitputting die in onze neuzen hangt, in de orde van grootte van 3-4% / jaar. Tegelijkertijd is de overbevolking van arme landen en de degradatie in de rijke landen waar de bevolking zelfs niet in staat zal zijn om zichzelf te voeden, ondanks de vruchtbaarheid van haar land in geval van energietekort.

Kortom, de tijd is niet langer filosoferen, maar een energietransitie krachtig activeren. Elke hernieuwbare kWh is goed om te nemen.
0 x
BeeldBeeldBeeld
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6899
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Locatie: Bourgogne
x 478

Betreft: Elektronucleaire flexibiliteit (niet onderhevig aan windenergie)

Message non lupar Ahmed » 17/01/18, 17:43

Kortom, de tijd is niet langer om te filosoferen ...

Omdat er een tijd was om het te doen? :D
Nog een opmerking, ik zie dat je de bevolking van arme landen opportuun bijeenroept, alsof ze het probleem (in energie) waren. Ik herinner je eraan dat (ruw) 80% van de wereldbevolking neemt slechts 20% aan hulpbronnen ...
0 x
"Geloof niet boven alles wat ik je vertellen."
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 8268
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Locatie: Clermont Ferrand
x 98
Neem contact op met:

Betreft: Elektronucleaire flexibiliteit (niet onderhevig aan windenergie)

Message non lupar Remundo » 17/01/18, 18:33

Ik bel niemand.

Het zijn bovendien de (arme) arme mensen die zichzelf elders uitnodigen zonder toestemming; als er geen duurzame co-ontwikkeling is, zal de situatie meer en meer onhandelbaar worden, zowel thuis als thuis.
0 x
BeeldBeeldBeeld

dede2002
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 782
Inschrijving: 10/10/13, 16:30
Locatie: platteland Genève
x 76

Betreft: Elektronucleaire flexibiliteit (niet onderhevig aan windenergie)

Message non lupar dede2002 » 17/01/18, 18:56

De "duurzame co-ontwikkeling" zou betekenen dat iedereen die zich "ontwikkelt" (80% van de mensen) evenveel consumeert als wij (20% van de mensen) die 5 keer vaker gebruiken dan zij. .

Het is logisch dat het onhandelbaar is :P
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 8268
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Locatie: Clermont Ferrand
x 98
Neem contact op met:

Betreft: Elektronucleaire flexibiliteit (niet onderhevig aan windenergie)

Message non lupar Remundo » 17/01/18, 19:25

nee, het betekent om iedereen redelijk te laten consumeren. Zoek een balans tussen ellende en overbodigheid.
0 x
BeeldBeeldBeeld
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2049
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Locatie: Basse-Normandie
x 335

Betreft: Elektronucleaire flexibiliteit (niet onderhevig aan windenergie)

Message non lupar sicetaitsimple » 17/01/18, 19:29

Ben je niet van het onderwerp af? Zou een andere thread niet moeten openen?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 13000
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Locatie: Elzas
x 4406

Betreft: Elektronucleaire flexibiliteit (niet onderhevig aan windenergie)

Message non lupar Did67 » 17/01/18, 19:47

Remundo schreef:Het was interessant, maar je zit in de filosofie,

er zijn inderdaad in mijn regio richels om PV + wind uit te rusten, per km² zonder ongemak voor de fokkerij. Maar dat is alleen anekdotisch. Wat de woestijn betreft, we zouden precies doen wat we willen, behalve als we gevoelens hebben voor de zandkorrels.

Niemand realiseert zich de structurele fossiele uitputting die in onze neuzen hangt, in de orde van grootte van 3-4% / jaar. Tegelijkertijd is de overbevolking van arme landen en de degradatie in de rijke landen waar de bevolking zelfs niet in staat zal zijn om zichzelf te voeden, ondanks de vruchtbaarheid van haar land in geval van energietekort.

Kortom, de tijd is niet langer filosoferen, maar een energietransitie krachtig activeren. Elke hernieuwbare kWh is goed om te nemen.


Ik doe geen filosofie. Ik doe de wet. Deze landen zijn van iemand. En zelfs als ze alleen in nomadische vorm worden bezet, is het een vergissing om te geloven dat ze "zandkorrels" zijn!

Ik zal je een persoonlijke herinnering vertellen. Ik was in Tanezrouft in 1980. Een soort woestijn woestijnen, meestal stenig, in de zuidelijke Algerijnse Sahara [de Sahara is slechts zelden de duinen]. We waren gestopt met onze 2CV om de korst te breken. En op een gegeven moment lijkt een van ons een 'wandelaar' (niet die van macron) te vinden in de onmetelijkheid, ver weg. We nemen onze verrekijker mee, en inderdaad, een Toeareg, die een paar kamelen aan de lijn houdt, in de queuleuleu, liep alleen, in de richting van Ik weet niet waar ...

De oplossing van ONZE problemen zal niet duurzaam zijn met ONZE oplossingen die parachuteren, opgelegd worden, ANDEREN ... En de urgentie waarin we het verpesten, staat ons niet toe om ons standpunt op te dringen aan anderen.

We hebben het recht om thuis alleen thuis te zijn!

Er is nooit een goede reden om jezelf op te leggen aan anderen. Behalve een dictator te zijn (of tenminste een provocateur zoals de andere daar, in de States) ...

Dit is geen filosofie, maar iets veel essentiëler: het is ethisch!

Ik vroeg me veel af van het recht op inmenging, in het geval dat regeringen hun mensen (of vaker bepaalde etnische groepen) uitroeiden, waar ik uiteindelijk voor was, maar het is niet gemakkelijk! energie rechtvaardigt niet het verlenen van territoria ...

Om een ​​beetje te ontspannen: http://www.legorafi.fr/2014/04/24/une-g ... cend-deux/
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2049
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Locatie: Basse-Normandie
x 335

Betreft: Elektronucleaire flexibiliteit (niet onderhevig aan windenergie)

Message non lupar sicetaitsimple » 17/01/18, 20:40

Ik suggereer voor de nieuwe draad die Remundo zal blijven maken, want daar zijn we echt niet in het onderwerp "nucleaire flexibiliteit" de titel "Siemens en Deutsche Bank om de Sahara en haar mensen te helpen" ....
0 x


Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en gasten 3